Cel mai bun film Hulk de pana acum e super cum sau inspirat din Frankenstai, Dr. Jekyll si al domnului Hyde in creare personajului comedia e buna stiinta si studiul radiatiilor gama la fel nota 100.Stiu ca universal a pastrat dreturile de distributie a olcealt film Hulk dar ar fi super sa mai faca unul.
Si Hulk este unul din preferati mei sper ca o sa mai faca un film cu el si este crozam cum au adaptat personalitatea lui Hulk de numita Prohesorul Hulk in End Game.
Pote in urmatorul film o sa includa si alte personalita ale lui pote Jonatan Fix sau si mai bine The Immortal Hulk.
Bruce Banner este un om de stiinta care in urma cu ceva timp a fost infectat cu raditatii gamma in urma unei explozii dintr-un laborator.
Acesta a fugit in Brazilia dupa explozie pentru a-l ascunde pe Hulk, monstrul in care acesta se transforma daca se infurie. Ajuns acolo, Bruce tine legatura cu Mr Blue care incearca sa-l ajute sa scape de radiatiile gamma.
Dupa mai mult de 150 de zile fara incidente, in urma unui accident la fabrica unde acesta lucreaza, este localizat de catre Generalul Ross care trimite imediat o echipa pentru al captura pe Bruce si a face din Hulk o arma militara. Acesta reuseste sa scape de ei, ajungand dupa mai multe zile in SUA unde ia contact cu fosta lui iubita, Betty Ross care il ajuta sa isi indeplineasca scopul.
Cand nimeni nu se astepta, Abomination isi face aparatia cu dorinta de al ucide pe Hulk, avand o tentativa esuata.
Filmul este peste cel din 2003 insa nu iese in evidenta cu nimic.Lupta de la final este destul de antrenanta si bine realizata insa in rest nu se poate compara cu alte filme din universul cinematic Marvel.Merita vazut pentru fanii genului.
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Acesta e probabil cel mai reusit film despre Incredibilul Hulk pe care l-am avut vreodata.Nu spun ca cel din 2003 a fost naspa,dar pur si simplu nu a fost suficient de bun.Cand a aparut prima data,Incredibilul Hulk mi-a intrecut asteptarile,si aproape ca s-a ridicat la nivelul primului Iron Man,care tocmai aparuse cu cateva luni in urma,si a fost GROZAV ! Aceste 2 filme au fost introducerea in universul cinematic Marvel,si au prezentat foarte bine,si foarte frumos aceasta lume fantastica,plina de super eroi si super criminali.Mie unuia mi-a placut interpretarea lui Edward Norton ca Bruce Banner.Nu a fost nici la fel de reusita ca cea a lui Eric Bana,din filmul original,nici ca cea a lui Mark Ruffalo,din the Avengers,dar a fost totusi reusita.William Hurt a facut deasemenea o treaba grozava ca generalul Ross,iar prezenta lui Liv Tyler e mereu o incantare.Tim Roth s-a descurcat bine ca… citeşte
O acţiune zgomotoasă ce ascunde conflictul interior
Nemulţumiţi de succesul parţial al lui "Hulk" (2003) - film regizat de Ang Lee şi cu un scenariu foarte dens (a se citi plictisitor în accepţiunea unor critici şi cinefili) - , conducătorii Marvel Studios au refăcut povestea, stabilind că transformarea dr. Bruce Banner în matahala verde Hulk nu a fost una accidentală, ci doar o parte dintr-un program militar de creare a unei armate de supersoldaţi. Cum nimeni nu se duce la un film să vadă un singur monstru, i s-a adus şi un antagonist în persoana ofiţerului Emil Blonsky transformat într-un monstru cu proeminențe osoase sub acţiunea aceloraşi raze gamma.
Povestea este structurată mult mai clar, având ingredientele obişnuite ale block-buster-urilor: acţiune, dramatism, romantism, efecte vizuale. Secvenţele de acţiune sunt destul de simple, dar dirijate cu entuziasm de Louis Leterrier, preocupat mai… citeşte
@cezarika21, daca Leonardo da Vinci ar fi pictat un "rahat" de ai fi zis ca-i aevea, crezi ca ar fi fost o opera desavarsita creata de acest artist si agreeata de omenire ? Cam asa-i si cu filmele. Acest "rahat " de film este aiurea , nu-si are locul pe ecrane si cu asta am spus totul.
O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;
Mult timp m-am ferit sa il urmaresc, iar acum m-as putea intreba de ce, avand in vedere ca nu dezamageste nici la capitolul „efecte speciale”, nici in cazul povestii, avand o actiune inchegata, intr-un ritm foarte bun si o atmosfera placuta, la limita dintre film simplu si blockbuster. Atat ca nu mi l-as fi imaginat niciodata pe Edward Northon in rolul lui Hulk... dar cat de bine a intrat in pielea protagonistului, deloc cum ma asteptam, reusind un rol bun. Poate ca nu este la standardele pe care ti le-ai inchipui cand vine vorba de un erou al benzilor desenate sau un film cu pretentii de blockbuster, dar nici slab nu este. Merita o vizionare.
O continuare peste prima parte.Actiune mai multa,distributie extraordinara,si un Hulk mai bine facut.Apare si un personaj negativ,Abomination,un titan puternic,care pana la urma cade intr-o lupta cu Hulk,fiind invins.Varietatea scenelor si coloana sonora sunt defapt niste efecte senzationale.Un film mai bun ca precedesorul.Nota 8
diferenta intre filmul din 2003 si cel din 2008 din punctul meu de vedere pe langa efectele speciale superioare e faptul ca louis leterrier s-a concentrat mai mult pe hulk redand nu neaparat connflictul dintre uriasul verde si bruce banner conflict care a fost expus destul de amanuntit de ang lee in versiunea anterioara.. ci mai degraba conflictul lui hulk cu el insusi si cu lumea ce-l inconjoara bruce banner find mai degraba in planul doi..asa am vazut eu filmul poate ma insel
Un film ce combina imaginile reale cu cele fantastice create pe calculator , pare mai degraba un joc mecanic mai mult spectaculos decat artistic ; l-am remarcat pe Edward Norton , un actor ce-si ia rolurile in serios , aici ca si in alte filme ; nota 6 .
As vrea sa am talentul unora de a scrie. Aș putea exprima mai bine de ce filmul de față e mai bun decât primul, care a fost mai degrabă un film pentru copii. Așa că daca primul v-a dezamăgit, puteți încerca și partea a 2-a sau de ce nu ... chiar și cu seria veche.