Sper din tot sufletul sa nu o schimbe pe Kristen Stewart, asa cum am auzit. M-am uitat la film, doar pentru ca era cu ea. Asa ca....sper sa nu o schimbe. Indiferent ce s-a intamplat cu Robert Pattinson, e o actrita foarte buna!
Un film care se anunta a fi foarte bun, daca te iei dupa trailer te astepti la un film extraordinar. Insa un film bun nu este neaparat plin de efecte speciale, astfel desi grafica este una f. buna, povestea lasa un pic de dorit, personajele nu transmit vreo emotie puternica, fiind fade. In schimb ca imagini este un film bun ce te transporta intr-o lume fantasy, prima parte insa a fost mai buna, din puntul meu de vedere.
Hai sa luam unii dintre cei mai buni actori si apoi vedem noi ce facem cu ei. Cred ca asta a fost idea principala a filmului sau a fost pentru o alta categorie de varsta (14-16 ani). Povestea enervant de proasta.
Notele pe Cinemagia de genul "Obligatoriu de vazut" si "Capodopera" sunt un non sens. Un film poate fi bun, foarte bun, mediocru, prost. Acest film este de la bun catre foarte bun motiv pentru care ii dau nota maxima.
Ma asteptam ca prezenta lui Charlize Theron sa domine peste cea a lui Emily Blunt insa a fost exact invers si nu regret deloc acest lucru intrucat cea din urma a jucat exceptional intrandu-si perfect in rolul reginei dornice de razbunare .
Chiar ma gandeam la un moment dat ca Emily Blunt ar excela ca un personaj important intr-o trilogie de genul Lord of the Rings. Cred ca i-ar sta bine cu urechi de elf si tot un rol de regina.
Daca ar fi sa concureze cu Khaleesi din Urzeala Tronurilor, luand in considerare caracterul puternic al personajului Freya care ia nastere in urma interpretarii de catre Emily Blunt ,costumatia, make-up-ul, as zice… citeşte
O continuare pe care nu a dorit o nimeni. Din fericire, filmul nu dezamageste total. Normal, pentru orice imbecil efectele speciale sunt spectaculose, dar povestea este simpluta. Avea potential in prima parte a filmului, insa finalul este stupid.
Faţă de prima parte (2012), parca e ceva mai slab. Mi-au placut efectele, mi-a placut povestea care a reusit sa-mi capteze atentia abia dupa vreo 30 de minute, dar per ansamblu a fost ok.
Pentru Emily Blunt cred ca e pentru prima data cand joaca intr-un rol negativ. Nu i se potriveste, dar la sfarsit isi revine. :))
Jessica Chastain si Charlize Theron arata de parca ar avea 20 de ani...
Foarte buna continuarea.....nici sa se putea mai bine de atat...scenariu si interpretarea actorilor, de nota 10 cu felicitari....
Desi distributia cuprinde nume impresionante de actori, am remarcat-o in mod special pe Jessica Chastain,
cel mai prost film vazut VREODATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
deci, credeam ca o sa se ramana la povestea originala, nu sa o aduca pe aia, vanatorul trebuia sa ramana cu Alba ca zapada! bullshit
Efectele sunt la fel de reusite ca in prima parte iar Emily Blunt este excelenta ca Freya,din pacate nu prea isi avea rostul aceasta continuare,fiind trasa in jos si de axarea pe o poveste de dragoste plictisitoare in detrimentul unei dinamici cu potential dintre Freya si Ravenna,interpretata foarte bine de Charlize Theron din nou in ciuda aparitiei mult prea mici,merita un 6 datorita plusurilor sale cu toate acestea.
Filmul ăsta e așa de rău, încât nici trailerul nu m-a convins. Unii dintre actori joacă așa de slab, încât nimic nu m-a convins să se merite văzut. Merge pe același fir ca ”Snow White and the Huntsman”, adică la fel de slab. Se unesc niște povești nemuritoare așa, aiurea. Snow White - Albă ca Zăpada ... Până și filmul porno ”Albă ca Zăpada și cei 7 pitici” e mult mai credibil, decât rahatul ăsta. :))))
Yupyyy