Incepe bine, se continua prost si se sfarseste total aiurea. Dar daca n-aveti ce face puteti sa-l vedeti vineri noaptea pe protv, macar pentru CZJ.
Are si vreo doua-trei faze mai reusite care pun sangele in miscare.
Nu este un horror de referinta.
3
4
Ignat Livia
pe 27 August 2006 16:24
am vazut doar inceputul dar mi se pare foarte reusit!! bv dle regizor....ma rog la unele faze imi ingheta sangele de frica, chiar daca am 12 ani , m-am uitat la el !!! BV!
3
2
chucky
pe 28 Decembrie 2006 03:52
macar traduceti si voi corect titlul filmului
4
4
eddie(sugar edmond)
pe 18 August 2008 16:15
GROZAV E UN HORROR DE TOP !! joca bine toti actorii...BUN...!!!!
amauzit de flm de la un baiat si l-am cautat catevazile ca prostu si degeaba...nu il mai gasesc...o fi din cauza k e prea vechi...as vrea sa il vad f mult ;;)
Am vazut filmul de mai multe ori si inca nu m-am plictisit de el. Este un horror vechi destul de bun. Nu inteleg de ce are nota aia atat de mica. Probabil fiindca au aparut filmele astea noi pline de efecte speciale si nimic altceva.
Singura scena care mi-a ramas in minte drept una absurda, este cea in care actrita nu schiteaza niciun gest la vederea chipului din perna. Eu sa ma fi trezit din somn si sa fii vazut cum perna mea are un chip care se zgaieste la mine, pai as fi sarit din pat direct pe fereastra.
Oricum, interesant film, si chiar foarte bun fata de miile de filme proaste cu care suntem bombardati anual, drept ptr. care i-am dat 8 stele de onoare. :D
Sarmana de tine . Perna cu chip la tine in pat ? Lupu la usa in capra cu 3 iezi ...Una e un film si alta e sa te zgaiestiiiiiiiii waa.....da poti sari oricand pe fereastra ca te prinde Scufita Rosie de la Gradinita 69 .
horror adevarat , printre putinele care merita acest nume in adevaratul sens al cuvantului ! l-am vazut si revazut de nenumarate ori , si de fiecare data are acelasi efect : groaza si teroare ! pe langa povestea de mare succes , filmul a mai beneficiat si de serviciile unor actori de mare valoare , printre care ii putem aminti pe Catherine Zeta-Jones , Owen Wilson , Liam Neeson sau Virginia Madsen , ce au jucat fascinant ca de obicei ! pe langa acestia , inspirate au fost atat decorurile , terifiante cu adevarat , si muzica , ce ridica o plasa de mister si mai mare si o tensiune asupra atmosferei si asa destul de incarcate ! o capodopera de gen , pe care o sa o revad mereu cu aceeasi placere !
Un film bun, mi s-a parut destul de captivant si invaluit in mister, plus faze bune de speriat, (daca esti mai mic de varsta o sa bage spaima in tine filmul asta); un thriller-horror bun care merita vazut!
Cand l-am vazut prima data, acum cativa ani, chiar mi-a placut si mi s-a parut horror. L-am revazut acum un an sau doi insa nu mi s-a mai parut la fel. Dar povestea tot mi-a placut.
Ok, filmul a fost bun , distributia la fel dar totusi nu este ceva original este un remake al lui " The haunting 1963" care are o nota putin mai mare ca acesta. Per total a fost ok sa vedem si originalul si revin cu comparatii. Pana atunci, a vazut cinemava originalul ? :D
Un film horror foarte bun chiar daca este putin vechi . Il recomand pasionatilor de filme horror . Actorii au jucat chiar foarte bine , efectele speciale au fost impresionante si ele si scenariul parca se mai putea lucra putin la el ca sa intelegem toata povestea . In concluzie este un film foarte bun ce merita vazut noaptea cu lumina stinsa :)
Nu mi s-a parut a fi horror... Mai mult un thriller plin de mister, ca de speriat nu m-a speriat. Cateva momente bune, cateva efecte si cam atat. Chiar daca distributia a fost una buna, performanta lor cam lasa de dorit. Nu prea recomand. Doar daca n-ai altceva de vazut. 5.
Nu e prima oara cand telecomanda se afla in afara razei de actiune a macaralei si prefer sa sufar decat sa imi mut centrul de greutate ca sa o apuc... Exagerez, pentru ca de indata ce vad reclama cu Ghita-ciobanu', cel mai simpatic cioban romanesc, ma activez instantaneu. Ba chiar simt nevoia sa iau un calmant ca sa nu arunc cu ceva dupa bietul televizor. In fnd ce vina are ca suntem o natiune idioata (statistic cel putin)?
Oricum nu era nimic mai bun de vazut la TV, asa ca i-am dat "filmului bantuit" o sansa. O sansa dintr-o mie. De fapt o mie plus unu, pentru ca in program era trecut filmul omonim din 1968, film care probabil nu era mult mai bun, dar macar avea scuza ca e vechi. Asa ca in bancul clasic cu militienii, cel cu "inca o sansa!". Il stiti?... E simpatic. Vechi dar simpatic. Pentru ca filmul e literalmente idiot si nu merita comentarii ample, am sa va spun mai… citeşte
Daca ai nenorocul de a vedea Scary Movie 2 inainte de acest film nu ramai prea impresionat de cele ce urmeaza sa vezi. In minte iti vor rasari mereu intamplarile amuzante din parodie si vor crea o nota discordanta cu filmul ce-l urmaresti si ar trebui sa fie o productie horror. Recunosc, filmul nu este prea inspaimantator insa povestea este captivanta si daca esti curios sa vezi adevarata intamplare in spatele parodiei, acesta este un film ce trebuie vizionat.
Singura scena care mi-a ramas in minte drept una absurda, este cea in care actrita nu schiteaza niciun gest la vederea chipului din perna. Eu sa ma fi trezit din somn si sa fii vazut cum perna mea are un chip care se zgaieste la mine, pai as fi sarit din pat direct pe fereastra.Ba chiar simt nevoia sa iau un calmant ca sa nu arunc cu ceva dupa bietul televizor. In fnd ce vina are ca suntem o natiune idioata (statistic cel putin)?
Un film captivant cu o distributie excelenta formata din niste actori de renume ca si Liam Neeson si Catherine Zeta Jones , Owen Wilson ;) , un MUST SEE !
Are si vreo doua-trei faze mai reusite care pun sangele in miscare.
Nu este un horror de referinta.