Păreri The Godfather Part III

(1990)

Nașul III

Ordonează după
kanibalo pe 24 Mai 2010 10:26
GENIAL!!!!!!!
Seria Nasul a fost cea mai tare serie scoasa vreodata,nu poti sa o compari cu toate porcariile.Fiecare parte a avut ceva special prin care te captiva si te facea sa vrei sa vezi filmele astea de inca 10-20 de ori.
3 2
Inga.Teodorescu pe 6 martie 2011 20:12
respect pentru parerea ta! se pare ca esti unul din putinele persoane care stiu sa valoreze o asemenea capodopera !!! absolut toate cele 3 parti au fost magnifice, nu poti spune ca una a fost mai buna decat cealalta, pentru ca asa cum ai spus si tu, fiecare parte a avut ceva special prin care sa te captiveze !
mihai_roberto pe 29 decembrie 2012 11:32
Nu vreau sa fiu rau dar cred ca voi cand vedeti un film doar film ramane? Nu stiti ce inspiaratie a avut toate cele 3 filme? Nici macar nu sunt adevarate faptele astea. Recomand " Il capo dei capi " vizionatil si apoi mai vorbim.
Stephen2D pe 19 Decembrie 2015 15:21
              frunze de toamnă
Când schimbi whisky-ul cu vinul se simte, dar nu poți da vina pe mlădițe.             
3 1
Ovidiu239 pe 11 Ianuarie 2013 19:29
Trilogia trilogiilor
Nu incape indoiala, trilogia The Godfather, in regia lui Francis Ford Coppola, este una dintre cele mai bune facute vreodata, daca nu chiar cea mai buna! Asta e opinia mea, si sunt convins ca nu numai a mea, asta vazandu-se si din nota pe care o au aceste filme.
Totusi ultima parte a trilogiei, la prima vedere este cea mai slaba avand o nota incomparabil mai mica fata de precedentele, mult sub 8, departe de top 250 imdb, si la ani lumina departare de primele 2, care ocupa ultimele 2 locuri de pe podium. Chiar si asa aceasta ultima parte, cel putin pentru mine, nu dezamageste! Poate ceva mai multa actiune si suspans in unele momente, fata de partea a doua, pentru care 200 de minute au fost cam multe.
Chiar daca partile 2 si 3 au fost foarte bune, nu se pot compara cu primul, care chiar este o capodopera, si poate concura fara probleme la titlul de cel mai bun film facut… citeşte

4 2
Theodor2011 pe 22 mai 2013 21:35
Nu te grabii sa spui/afirmi ca este cea mai buna trilogie facuta VREODATA, mai bine zis printre cele mai bune trilogii facute VREODATA. Nu se stie Ovi, daca este mai buna ca Lord Of The Rings. In orice caz, astea 2 alaturi de STAR WARS, sunt cu siguranta cele mai bune 3 trilogii facute VREODATA, dar inca nu se stie oficial in ce ordine, eu as zice Star Wars pe 3, pt locurile 2 si 1 nu se stie, parerile difera
Ovidiu239 pe 22 mai 2013 21:39
Ai dreptate, sunt multe trilogii foarte bune, ar mai fi The Dark Knight (2005, 2008, 2012) in regia lui Nolan.
Matrix pe 10 Noiembrie 2003 19:27
Mai interesant decat ma asteptam. Un plus pentru scenariu care ataca un subiect tabu, mafia din interiorul Vaticanului. Poate a si deranjat intr-un fel.
Pacino inca 5 stelute.
Un film care continua poate prea bine primele doua parti (lucru mai rar intalnit).
Si un final in care intr-o lume a armelor problemele se rezolva a la Borgia.

Ca o concluzie finala, seria Nasul este cea mai echilibrata poveste vazuta de mine pana acum.

4 2
Alex94Alex pe 28 Decembrie 2011 02:36
Seria The Godfather a fost cea mai tare serie scoasa vreodata
4 0
Theodor2011 pe 12 noiembrie 2016 01:10
The Godfather, nu este o serie, este o trilogie.
SANDA45 pe 12 august 2017 09:26
Intre subiect si predicat nu se pune virgula. ;)
ciobotaru pe 29 Iunie 2010 16:16
eu am simtit o diferenta destul de mare intre primele doua parti si The Godfather: Part III care este ultimul din serie si e facut putin mai tarziu in comparatie cu primele doua , filmul nu e prost
4 0
crin3l pe 21 Noiembrie 2005 00:33
Fantastica trilogie.Ce mai....merita vazut si notat cu 5 stele
4 0
JohnnyAddams pe 05 Martie 2010 19:10
Cel mai slab din cea mai buna trilogie ever
Acesta este cel mai slab din serie, cel mai slab din cea mai buna trilogie ever, asta nu inseamna slab overall. Primul a fost cel mai bun datorita lui Marlon Brando, a fost perfect pentru a fi "Nasul". Al Pacino nu a fost rau, insa nu a fost atat de "barosan" pentru acest rol, de asemenea povestea in partea a III a a inceput sa se stinga.
6 13
brandyXYO pe 28 februarie 2011 14:10
Al Pacino in partea a 3-a chiar mi-a parut "barosan" si cu capul pe umeri. In partea a 2-a nu avea cum sa fie asa "barosan", fiindca era la inceput de drum. Povestea s-a stins fiindca Don-ul era deja barosan, aici decat avea grija de afaceri. Tin sa cred ca ne-am uitat la filme diferite.
Theodor2011 pe 22 mai 2013 21:25
Ba terminatorule:)) tu, ma faci pe mine copil? Care dintre noi este copil? Eu la 28 ani? Sau tu la 20 ani??:)))
Theodor2011 pe 19 Decembrie 2012 18:15
Ultima parte a trilogiei a fost buna dar mult mai slaba decat prima. Se vede ca ultima parte este facuta la o distanta mare de ani de cele doua care sunt facute la doar doi ani distanta. (1972 si 1974) Distributia rupandu-se aproape complet de cele doua iar acest lucru este un minus totus. Al Pacino, joaca bine in continuare in rolul lui Michael Corleone, Andy Garcia s-a descurcat si el binisor. Diferenta dintre prima si aceasta ultima parte este ca pe langa Al Pacino care a fost prezent in ambele, in prima parte a mai jucat totus si marele Marlon Brando care pt acea prestatie din prima parte in rolul lui Don Vito Corleone a luat premiul OSCAR pt cel mai bun actor in rol principal. In aceasta a treia parte se vede totus lipsa unei astfel de prestatii, lipseste ceva, n-are acel aer de CAPODOPERA care a avut-o acea prima parte. Ultima parte nu a mai avut acel farmec. Marea familie Corleone… citeşte
6 3
cezarika21 pe 05 Septembrie 2015 13:53
Declinul familiilor mafiote într-o societate în schimbare
Adresat unui alt gen de public decât primele două filme, ”The Godfather: Part III” continuă evoluția familiei Corleone către legalitate, averea dobândită pe căi ilicite fiind folosită atât pentru a achiziționa acțiuni în companii importante, cât și pentru activități caritabile menite să spele numele familiei. Metodele utilizate anterior de Vito, Sonny și Michael Corleone sunt depășite, pentru că societatea americană este una diferită de cea din prima jumătate a secolului al XX-lea, dar tentația de a influența din umbră activitățile economice a rămas.

Filmul urmează două fire narative: încercarea lui Michael Corleone de a încheia o importantă afacere cu Vaticanul și dorința sa de a găsi un succesor vrednic care să preia conducerea familiei. Subiectul este în continuare foarte interesant, dar se observă o oboseală a… citeşte

10 1
TudorBucur pe 19 iulie 2021 13:25
"Mafia se implică astăzi în afaceri tot mai diverse din diferite țări, reușind să impună conducători docili și politici favorabile ce nu țin cont de specificul național al statelor." - Bine zis!
Octaz pe 15 Iulie 2010 20:12
Se pare ca primul film ramane cel mai bun din serie,insa mie mi'a placut cel mai mult aceasta parte a 3a din cauza incredibilului final pe care l'a avut . Am o slabiciune pentru filmele cu final socant , trist sau nu . A 2a jumatate a filmului a fost mult mai intensa iar scena operei pur si simplu m'a "inspaimantat" .Extraordinara triologie : Felicitari tuturor care au contribuit la creearea ei !
18 4
klaudya_e pe 7 august 2010 13:02
si mie mi-a placut f. mult asta..nu's de ce multi zic ca ar fi cea mai slaba
mihai_roberto pe 29 decembrie 2012 11:32
Recomand " Il capo dei capi " si apoi spuneti ce este adevarat si ce nu este.
Go 1 2

Spune-ţi părerea despre

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

jinglebells