Cred ca dupa acest film s-a inspirat Ridley Scott pentru al sau Gladiator. A inceput bine, dar a avut un final cam de cacao, dar cel putin, Sophia Loren m-a incantat foarte tare, fiind tare buna.......la suflet
Dovada vie ca si "atunci" se puteau face filme la fel de superficiale ca si "acum".Nu e de mirare,pentru ca filmul si-a propus sa fie un blockbuster,si in ideea ca trebuie sa fie pe placul unor categorii mai largi de potentiali spectatori a fost introdus un cuplu "perfect" care strica aproape tot filmul.E vorba de Sopfia Loren si Stephen Boyd,frumosi,dar teribil de plictisitori.In afara de faptul ca talentul actoricesc e discutabil personajele jucate de acestia sunt idealizate la maxim,devenind ireale si scotandu-te din atmosfera care se infiripa pe alocuri(ca sa nu mai pomenesc de dialogurile puerile,uneori de-a dreptul idioate dintre acestia).In ceea ce priveste adevarul istoric,acesta nu este respectat(previzibil),lucru care nu m-ar fi deranjat foarte tare daca ar fi reusit sa recreeze mai bine atmosfera acelei epoci.Totusi,filmul are si calitati.In primul rand o distributie excelenta… citeşte
Realizat de Anthony Mann in 1964 , la trei ani dupa după "El Cid (1961) " , acesta frescă 176 minute este o reflecție mare pe putere , barbarie și civilizație
Gladiatorul reia tema acestui film care sugerează de unde a pornit degringolada unui vast imperiu...Sophia Loren are de interpretat un rol dramatic şi impresionează prin dozarea trăirilor, Christopher Plummer îşi construieşte personajul cu remarcabil talent, James Mason transmite mesajul personajului său dincolo de timp...un film neapărat de văzut. Nu plictiseşte, nu oboseşte, nu te lasă indiferent...Şi împlineşte 50 de ani de când a fost realizat !
Plictisitor