Un subiect extrem de ofertant, care a fost stricat de Paul, fratele senatorului și nebunia lui, precum și de Războiul Civil, in care au murit mai mulți civili decât în războiul din Vietnam. Care-i legătura cu crima înfăptuită de doi minori, de doi verișori, de fapt, pentru că tații lor sunt frați și Războiul Civil? Niciuna. Senatorul, jucat excelent de Richard Gere, vrea să-i aducă pe copii în fața justiției, dar toată lumea se opune. Mai bine să se treacă cu vederea, a fost un accident, nu o crimă. Dacă regizorul păstra ideea dialogurilor de la cină, fără Război civil și fără nebunia lui Paul, ar fi fost un film excelent.
Flmul vorbeste despre valori morale si principii de viata. Ce faci cind stii ca propriul tau copil a facut ceva rau, ingrozitor? Il aperi pina in pinzele albe si ascunzi adevarul? Il lasi sa infrunte consecintele, fiind alaturi de el indiferent ce va urma? Totul se petrece intr-un restaurant luxos, la cina. Actiunea se desfasoara lent si sincopat, se bazeaza mult pe dialogul celor 4 parinti.
Un film căruia nu i-a ieșit, pur și simplu nu i-a ieșit. S -a tot scremut, s-a tot încercat, nu-i vorbă, dar pana la urmă a fost fără finalizare, cu tot efortul...
Un film extrem de plictisitor! După jumătatea filmului, se leagă înșiruirea de momente de pana atunci, și, pe când te aștepți sa vezi decizia care se ia... filmul se termina. E un film pe care nu l-am înțeles. Singurul lucru marcant este durerea părinților fata de fapta copiilor lor și te gândești - tu ce ai face în situația lor?
In sfârșit un film psihologic profund . Îmi doresc sa citesc romanul din care a fost inspirat filmul. O lecție de viața . O realitate a zilelor noastre. O psihologie a crimei greu de imaginat. Tatăl ia asupra lui conștiința copilului criminal . Crima și pedeapsa in varianta unui regizor de nota 10. Un nou Glisando !