Întotdeauna am fost extrem de curios de ecranizările unor cărți celebre sau cu subiecte deosebite. Am sorbit efectiv romanul lui Fowles, extrem de placut surprins de modul lui de transpune pe pagini lumile interioare ale celor 2 personaje.
Din păcate, filmul deși bun, nu se ridica la nivelul cărții. N-as putea explica e anume ii lipseste, pentru ca Stamp e foarte bun in rolul lui iar Samantha Eggar dezvoltă foarte fin trairile captivei... Cert este ca undeva, poate regizorului, poate scenaristului, le scapă cateva chestii care ar fi facut un film de neuitat din romanul lui Fowles. Nu m-a încântat nici coloana sonoră, cam lipsită de farmec, insa decorul este la inaltime.
Dar nu pe masura cartii! Oricat s ar mai incerca! Nu ai cum sa surprinzi in cel mult doua ore procedeul narativ (intalnit nu numai la Fowles) prin care imprima personajelor viziuni diferite asupra aceleiasi realitati, astfel schitandu si unul altuia portretul.
...un film ce poate sta oricand alaturi de celebrele thriller-uri psihologice regizate de Alfred Hitchcock...drama unui "colectionar de fluturi" ce nu-si gaseste fericirea alaturi de trofeele sale, aflat intr-o permanenta cautare a "fluturelui"...
Terence Stamp ( surprinzător , în rolul său , un mare actor . si Samantha Eggar ( ea este frumoasa si talentata , în rolul de fata răpita , a primit Globul de Aur pentru cea mai buna actrita ) . Muzica Maurice Jarre este frumosa și se potrivește perfect pentru acest film .
Cosmine ce bine ca te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul înca vreo 2 ani pâna te-au blocat din nou!
Un film interesant, dar destul de departe de carte, calitativ vorbind. Cartea lui Fowles m-a tinut cu sufletul la gura de la inceput pana la final, pe cand filmul nu a avut acelas efect . DE VAZUT TOTUSI.
O capodopera desavarsita, un film care bate cartea, de vazut si de revazut. Exista filme pe lumea astea care isi merita locul in cinematografia mondiala. Pacat ca unii vad bazaconii futuriste tip Inception drept filme de calitate. Cred ca le lipseste cultura cinematografica.
ai citit cartea? chiar ti s-a parut mai bun filmul?
este adevarat ca filmul este mai bun decat ma asteptam, in special avand in vedere ca are niste ani deja, dar totusi...
eu nu cred ca as putea sa vad un film si apoi sa citesc cartea. in primul rand n-ar mai avea niciun farmec sa stiu despre ce este vorba si in al doilea rand mi-ai distorsiona imaginatia. personajele din carte ar arata ca cele din film si asta strica tot farmecul, dupa mine.
nu am citit misery, dar.. colectionarul este una dintre cartile mele preferate.
Din păcate, filmul deși bun, nu se ridica la nivelul cărții. N-as putea explica e anume ii lipseste, pentru ca Stamp e foarte bun in rolul lui iar Samantha Eggar dezvoltă foarte fin trairile captivei... Cert este ca undeva, poate regizorului, poate scenaristului, le scapă cateva chestii care ar fi facut un film de neuitat din romanul lui Fowles. Nu m-a încântat nici coloana sonoră, cam lipsită de farmec, insa decorul este la inaltime.