In sfarsit am reusit sa vad filmul la HBO. Nu se ridica la nivelul lui The Ring in ceea ce priveste suspansul dar a reusit sa ma faca sa stau mai incordat in fotoliu (vezi ultima noapte petrecuta in padure). In rest un film care se vrea foarte inovator, genul documentar studentesc, filmat alb-negru dar care nu reuseste sa se ridice la pretentiile unui fan al genului. Pe alocuri devine chiar plictisitor, cu dialoguri fortate. Jumatate din film cei trei se tot cearta pentru o harta in loc sa mearga prin padure, lucru care chiar devine enervant. Merita vazut pentru ca sigur o sa devina un film cult pentru fanii genului.
penibili..sunteti unii..filmul nu este regizat..ala e exact ce s-a intamplat sunt filmarile din acea camera ce a fost descoperita cu 1 an mai tarziu,si aia nu sunt actori..acei oameni din film..au murit!in caz daca stiti sa cititi:D
ZORRO3484, esti de coma :))))
Ia pune tu manuta pe tastatura si tasteaza www.wikipedia.com si dai un search dupa Joshua Leonard sa vezi ce zice acolo. Cum dracu sa moara daca el a aparut si in filme din 2009?
Un film extremist in sensul bun care dovedeste ca se poate face un film coerent si cu trei amarati in padure. Asa cum se poate face si cu trei zapaciti intr-o duba. Filmul e OK dar departe de a fi un mare film. As vrea sa-l vad si eu pe ala cer are filmul asta acasa pe caseta sau DVD. Nu prea ai chef sa vezi genul asta de filme de doua ori sau de mai multe...
Un film cu mult peste The Ring, dupa parerea mea, care a reusit sa ma tina cu rasuflarea taiata de la inceput si pana la sfarsit si care a reusit sa fie, dupa parerea mea, foarte credibil si original. Desi nu il am pe cd, l-am vazut de doua ori pe HBO si chiar mi-a parut rau ca nu l-am inregistrat.
in sfirsit l-am vazut si eu, mai mult ca pe o provocare. de ce? pentru ca am o marota: nu poti sa faci un film bun fara bani multi. asta nu inseamna ca un film cu bani multi este neaparat bun, nu! dar un film cu bani rezonabili (macar opt cifre...) are sanse MULTE.
pe scurt, filmul este o latura si zic asta avind in gind in nici un caz banii: VIS-A-VIS DE BANI, filmul este o realizare remarcabila!
problema este alta si are fatete multiple:
1. eposul este diluat si se putea rezuma in vreo 15 minute tops!
2. in afara de ultimele 10 minute tensiunea este dozata slab, pentru ca nu se poate face un film de groaza ca in anii '30!
3. actorii inteleg ca vor sa para mai autentici si din cauza joaca prost, dar...
4. impresia de realism pe care vor sa o dea - 2 camere, filmari din unghiuri aberante etc. - este… citeşte
Mie chiar nu mi s-a parut ceva interesant...
Bine ca l-am vazut pe BlairWitch 2 inainte shi e super superr tare fata de asta...
E tare ultima faza cand cade camera. :))
0
1
Nepotu Idris
pe 26 Mai 2005 15:40
...Filmul l-am vazut intamplator si din curiozitate.Este un,,Film'' care te pune pe ganduri(negative).Nu pot sa imi dau seama daca totul este trucat,dar,nu putem nici sa spunem ca acest documentar nu are si o boaba de adevar...Paranormalul exsista peste tot chiar daca uni nu au fost atinsi(inca)ca pe cei trei.Ce cred eu nu conteaza dar daca ar fi sa o luam stiintific as da max.25%...psihologic,moral,sentimental si DIVIN as da 100%.(Parerea mea...)
0
1
nagy ildiko
pe 22 Septembrie 2005 15:50
filmul e ok, dar as vrea sa stiu mai multe despre padurea black hills ( in realitate) si nu gasesc nicaieri, nimic.
0
1
Ady
pe 18 Ianuarie 2006 12:00
E un film excelent,prima oara am crezut ca filmarile sunt facute pe viu,dar nu a fost asa.The Rhing nu e nimic pe langa Blair Witch Project,nota 10 pt acest film.
1
1
Alex
pe 22 Aprilie 2006 17:18
Pentru banii cu kre a fost realizat filmul e excelent....si nu neaparat gandindu-ma la bani...dar punandu-te in situatia lor...sa intelegi mecansimul si psihologia celor 3...Am stat cu sufletul la gura mai ales k doar la 2 ore dupa ce am vazut filmul am aflat k poveste nu e adevarata...dupa cum vedeti tipa din film a mai jukt apoi si in alte filme.... orikm mi-a plakt dar totusi dak se insista mai mult asupra evenimentelor petrecute noaptea si nu asupra certurilor din zi era si mai reushit...felicitari actorilor!
0
1
liviu caraconcea
pe 10 Mai 2006 23:51
Eu sunt fan al genului horror si pot aprecia ca acest film poate speria doar copii pana in varsta de 12 ani iar cei care depasesc aceasta varsta si lauda acest film, ei bine, o fac in ideea ca, filmul lipsit de efecte speciale, poate induce o stare de frica pentru ca ar fi psihologic(?)de fapt ei lauda filmul pentru insasi ideea de a crea filme mediocre cu o simpla camera, noaptea ori ziua prin padure. Macar daca i-ar fi mancat lupu.
Cred ca nici pe copii (normali) sub 12 ani nu ii poate speria asa ceva , cel mult sa ii adoarma (de plictiseala) . Capra cu trei iezi e mult mai horror.
Sincer mie nu mi s-a parut deloc scary ! Din acelasi motiv pt care altii il considera infricosator. Mai exact nu vezi nimic, nu auzi decat personajele care urla ca ceva ar fi acolo apoi alearga de bezmetici prin padure iar dimineata gasesc un morman de pietre care cica nu era cu o seara inainte. Nu pot sa zic ca e dezamagitor avand in vedere, ditributia, echipa tehnica si bugetul.
0
2
Dinca Mihaela
pe 18 Mai 2006 15:50
Mie mi-a placut super mult filmul asta. Este unul dintre filmele de groaza care mi-au dat cei mai multi fiori pe sira spinarii. Faza din final e super tare, atunci cand vedem pe cineva in coltul camerei, cu spatele, si apoi cade camera de filmat. Asta se leaga de o chestie de la inceputul filmului, cand luau interviuri, si baba aia scarry le spune ca vrajitoarele nu suportau sa fie privite in timp ce omorau pe cineva, si de aia ii puneau pe ceilalti sa stea cu spatele.
In general nu prea imi plac filmele horror, pt ca mi se par super nasoale, practic se autoparodiaza (vezi 'Blair Witch Project 2' - o porcarie - ,Freddy vs Jason', 'Wrong Turn', 'The Grudge', etc, toate de kko), dar asta este super bine facut. La inceput ma enerva ca totul este vazut din perspectiva camerelor, ba color, ba alb-negru, dar apoi mi-am dat seama ca asta este cel mai tare efect al filmului, mai ales spre… citeşte
1
2
Aliex
pe 26 Iunie 2006 15:42
Mie mi sa parut chiar realistic.Pana aproape de sfarsit credeam ca este filmat e viu.Dar mi-am dat seama ca este regizat datorita unor greseli de cinematografie.Totusi sa recunoastem nu suntem in evul mediu ca sa credem in povesti cu vrajitoare,desi daca incercau mai bine reuseau sa ne conzinga ca aceasta legenda este reala si ca vrajitoarea din Blair.Nu am inteles la sfarsit cand Mike era intors cu spatele la camera desi intr-o faza anterioara fusese lovit si doborat.
Este un film bun pentru anul in care a fost facut.
Pai cum sa nu intelegi de ce era cu spatele la camera? E clar ca nu ai fost atent la inceput cand ti se spunea de ce! Si uite asa unii critica sau raman cu idei gresite despre anumite filme.. ca "nu inteleg" sau "nu se prind" sau "care-i faza". In schimb eu nu inteleg un alt lucru: de ce priveste lumea filmele doar obiectiv? Cand am vazut-o pe fata asta filmandu-se(vezi poza), in cort, noaptea, eu nu m-am uitat atenta sa vad daca chiar exprima bine ce vrea sa exprime, ci am luat-o ca si cum ar fi exprimat. Am simtit oameni buni! Ca asa, orice film horror poate fi privit din unghiul efectelor speciale, al regiei si al mimicii actorilor si altele de acest fel, pierzandu0si astfel tot farmecul!
9
1
mara mihai
pe 26 Septembrie 2006 15:18
filmul e o porcarie.trei lesinati care umbla de nebuni printr-o padure,cu o tona de rucsacuri in spinare.de fapt,reprezinta tineretul tipic american(niste bieti psihopati).imi pare rau ca am dat 8.5 lei pe el(era la oferta carrefour),cand el nu face nici cat o ceapa degerata.
Sincer, habar n-aveţi "mămăligarilor" (pentru aia care se simt).
Filmul nu este pentru proşti, pot să zic că e printre cele mai bune "found-footage" împreună cu Cloverfield din 2008.
Hai, SALVE ŞI MII DE TURE !!!
Oki "the Ring este infricosator (dak va credeti lei sa va uitati singuri la 12 noaptea pe intuneric cu CASTI si volumul dat mai tare. Va garantez ca nu mai adormiti vreo 3 zile) the Others este scary, SAW este iar scary. Blair witch este nici mai mult nici mai putin decat haios ! Sincer pe langa faptul ca nu m-am speriat la absolut nici o faza l-am vazut in cateva zile deoarece era muuult prea plictisitor sa il urmaresc dintr-o singura incercare. Totusi e un film de groaza cu un buget de 5000 dolari care a facut furori... concluzia? Lumea se duce de rapa :))
Imi dau seama ce ai inteles din el daca te-ai uitat la el in cateva zile. Si la cinematograf tot asa te duci in rate??!! iti ii abonament saptamanal la un singur film??!! AAA dar am uitat tu nu sti ce-i ala cinematograf n-ai notiune despre asa ceva, pentru ca la tine un film vizionat la cinematograf are aceeasi senzatie ca la mama acasa in fata monitorului de 15" cu castile in-ear.
Te rugam frumos sa nu-ti mai dai cu parerea pe aci, despre filmele vazute de tine; pentru ca tu, in realitate n-ai vazut nici un film ci defapt ai reusit sa distingi niste culori de nuante pe pe un tub luminiscent de suprafata unei coli A4 asociate cu niste urlete si tipete ascutite in niste dopuri de urechi.. probabil alea sunt de la asa numitii actorii??!! .. nici macar o simpla unda de bass nu ti-a penetrat creerul ala ca deh de unde? din casti??!!...da'poi sa mai vorbim de timbru vocal care in anumite scene, sunetul provoaca efectul dorit de doua ori mai mult decat imaginea... vorbind de filmele horror.
mihaela dinca
pe 09 Octombrie 2006 16:17
voiai s zici k tu te duci de rapa, nu? ma bucur. chiar in noaptea asta ma mai uit odata la el. cel mai misto film horror p care l-am vazut, apoi the others.
***********************************************
0
1
nicole nicole
pe 28 Ianuarie 2007 09:50
cel mai bun film de groaza te tine in suspans si te duce cu gandul la frica simtita de cei 3 pacat pt ca erau tineri.......cel mai bun film.bravo
bun filmul...creeaza impresia de autenticitate!daca o sa cautati pe net...o sa gasiti si niste documentare despre blair witch...[youtube]foarte interesante!nota 10 pt novatie!
Filmul este inspirat dintr-un fapt real ... si mi s-a parut destul de captivant ! A fost foarte infricosator .... si sincer l-am vazut de vreo 3 ori :D !