Pentru un desen animat cu un alt ***-Man, e destul de bun. Aștept cu nerăbdare un ***-Man cu un robot transsexual negresă nr. 47. Undeva, cândva... poate Christopher Reeve se va întoarce...
Filmul acesta mi se pare unul dintre cele mai bune sequel-uri din filmele cu Spider-Man. Până în prezent nu s-au făcut prea multe universuri ale lui Spider-Man în filme, dar topul meu al celor mai bune continuări este următorul:
1. Spider-Man 2 (2004).
2. The Amazing Spider-Man 2 (2014).
3. Spider-Man: Far from home (2019).
Deci observați faptul că filmele de tip sequel au scăzut calitativ odată cu trecerea anilor? În fine, Sony se descurca mai bine decât Marvel când vine vorba de Spider-Man. Întotdeauna Sony a fost puntea aceea dintre Marvel și DC. Adică Marvel face filme (mai mult) pentru copii, DC (mai mult) pentru adulți, iar Sony este puntea dintre cele două, le combină, iar din punctul meu de vedere, Spider-Man trebuia să rămână la Sony. Acum, referitor la seria aceasta, nu este peste prima, doar încearcă într-un fel să ajungă… citeşte
Nu sunt un critic. Dar acesta a fost un film Spidey...ei bine "oribil" e mult prea mult spus. Poate că nu s-a ridicat nici măcar la înălțimea primului film din seria asta. Pe plan de poveste a fost mai slab decât filmul precedent. Personajele negative (Electro, Green Goblin chiar şi Rihno) au fost puțin cam slabi. Filmul a început destul de prost. Am fost dezamăgit de despărțirea dintre Gween şi Peter. Rihno a fost oribil la final. A stricat şi mai rău filmul. Lupta lui Spidey de la final cu Electro şi noul Green Goblin au fost bunicele. Electro a avut o poveste bunicică, are motive să fie rău...dar nu a fost cel mai bun răufăcător, noul Green Goblin....ce să zic.... nu v3eau să-l compar cu cel din 2002 dar a fost nu prea satisfăcător. Rihno a fost cel mai jalnic. 4/10. Nu cred că va fi o continoare. Andrew am auzit că e prea bătrân să-l mai joace pe… citeşte
În aceeaşi manieră ca şi prima parte, cu abordarea oleacă diferită de ce ştiam din seriile precedente ale poveştii Spiderman, pot spune, sincer că m-a prins povestea, însă e trist că are personajul principal parte de pierderea unor prieteni dragi. Sper că acea continuare care se cere să-i aducă şi bucurie.
O parte a doua ,a continuarii din 2012,cu un scenariu un pic mai slabut,si mai plictisitor,mult prea lung pentru ceea ce trebuia sa fie ! Dar de obicei,continuarile sunt mai slabe !
Mi-as fi dorit sa dau nota 8 pentru acest film, pentru ca mi s-a parut o continuare foarte buna a primei parti, dar finalul m-a dezamagit in mare parte.
Noua serie ”The Amazing Spider-Man” nu și-a propus să imite trilogia ”Spider-Man” a lui Sam Raimi, ci să recreeze universul cinematografic al Omului-Păianjen într-un stil propriu, preluând mai mult din benzile desenate și mai puțin din ceea ce apăruse deja în filme. Diferența artistică între cele două serii este destul de mică, iar filmele regizate de Marc Webb sunt interesante și își păstrează succesul la public.
”The Amazing Spider-Man 2”, al doilea film al noii serii, continuă aventurile Omului-Păianjen într-un context destul de complex, cu multiple fire epice și cu numeroase personaje noi (precum Electro, Green Goblin, Rhino sau The Gentleman). Creșterea duratei filmului nu rezolvă problema, astfel că acțiunea este dezvoltată mai mult pe orizontală decât pe verticală, ceea ce se traduce în secvențe de acțiune numeroase,… citeşte
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Acest nou Spider-Man , de fapt The Amazing Spider Man imi place iar acest film , aceasta continuare este destul de ok , pastrand distributia si povestea si introducand un personaj evil bun interpretat de Jamie Foxx ;) , recomand acest film de vazut macar o data ;)
P.S.: clar nu ii mai bun decat originalul Spider Man , nici mai bun decat cel interpretat de Tobey Mcguire....
Acceptabil, efecte speciale mai bune si mai multe decat in prima parte din aceasta noua serie. Povestea insa e mai slabut conturata. Dar sa tot fie asemenea filme, ca fani exista.
Bun de pierdut vremea duminica dupa-masa, dar cam lung. Multe lucruri ilogice, sau cel putin ne-explicate in film, si multi actori buni (Sally Field, Paul Giamatti) care au fost irositi in scene marunte. Andrew Garfield imi place in general, sincer, pentru el m-am uitat. Dar cam atat...
Cand a fost anuntat primul Amazing Spider-Man am fost furios gandindu-ma ca nu il vom vedea pe Jim Carrey in rolul lui Carnage in Spider-Man 4(glumesc doar) , dar serios am fost putin suparat ca Sony e in stare sa arunce tot ce avea cu primele trei file pe geam si sa faca ceea ce este, in esenta, exact acelasi film ca si "Spider-Man"(2002).
Dar cand primul a aparut, mi-a placut enorm de mult, depasindu-mi cu mult asteptarile si facandu-ma sa imi doresc mai mult.
Cand "Amazing Spider-Man 2" a aparut am fost atat de entuziasmat incat... nu pot spune exact ce reactie am avut dar am fost fericit. Dupa ce am vazut filmul...
tre sa recunosc ca nu am fost la fel cum sunt acum. Spider-Man fiind supereroul meu preferat de cand ma stiu, am vrut sa fiu indulgent... dar dupa am inceput sa ma gandesc tot mai mult la ce m-a enervat cand l-am vazut.
NU doar ca exact aceleasi… citeşte
Spider-Man, o franciza de milioane din care poți scoate ce vrei. Ma bucur ca continua seria...sper sa apară cat mai multe filme de genul, pentru ca merita urmărite, sunt "uimitoare" precum poveste în sine.
un film destul de bun, cu unele faze de domeniul SF-ului exagerat, insa filmul reuseste sa te tina atent pe toata durata lui, pare ''o altfel de poveste'', insa ceea ce nu am inteles eu este...motivul mortii lui Gwen???? in rest acelasi erou care salveaza pe toata lumea, finalul ne da de inteles ca va urma si o a 3-a parte
Lasand la o partea finalul, care aparent a dezamagit pe toata lumea pana la cer si inapoi, nu inteleg de ce toata lumea este dezamagita de acest nou Spider Man. Este o alta poveste, cu alti actori si alte perspective; este normal sa fie diferit. Recunosc ca si eu am avut o perioada in care am refuzat sa vad filmele pentru ca eram prea fixata pe filmele cu Tobey Maguire. Este nedrept daca comparam cele 2 serii, fiecare au punctele lor slabe si tari.
Eu una am crescut uitandu-ma la desenele animate cu Spider Man, si au fost scene (cand era arogant si "se dadea mare") in care interpretarea lui Andrew mi-a adus aminte ce acel Spider Man cu care eu am crescut si mi-a placut foarte mult.
Consider totusi ca au fost cam prea multi inamici intr-un singur film: Electro, Rhino si Spiridusul Verde. Desigur ca al 3-lea film va fi mai mult decat sigur axat pe Spiridusul… citeşte
Destul de bun filmul, in ciuda faptului ca nu sunt un fan Spider-Man. Nu ma asteptam la prea mult, dar chiar mi-a placut. Pe langa genurile principale ale filmului (actiune, aventura, fantastic) as putea sa adaug comedie deoarece abunda in faze comice. Defapt, asta cred ca mi-a placut, umorul omului paianjen. Nota 7 din partea mea.
mi s-a parut mai slab decat primul,insa nu e un film prost,Andrew Garfield joaca foarte bine la fel si Emma Stone,sper ca urmatorul sa fie cel mai bun din serie nota 8
Ma asteptam la un film mai bun, insa am fost putin dezamagit, efectele au fost bunicele, pote la cinema se vedea si mai bine, insa ca scenariu mai mergea imbunatatit, imi place ca apar alte personaje, sunt adusi in poveste si parintii lui Spiderman, per total este un film ok, dar parca mai slabut ca primul.
Foarte bun filmul . Mult mai bun decat prima parte . Actiune cat incape , tensiune la maxim si un ''Electro'' foarte ''angry'' . Merita vazut , il recomand !