iata ce am gasit pe Descopera.ro:
Desi nu are pretentia de a fi o productie care sa prezinte intocmai realitatea istorica, „Al 13-lea razboinic” este un film ce pleaca de la un fundament real. Actiunea are la baza Risala, una dintre cele mai vechi si mai detaliate marturii legate de modul de viata al scandinavilor, jurnal din secolul X apartinand diplomatului arab Ahmad ibn Fadlan ibn al-Abbas ibn Rasid ibn Hammad. Este de vorba despre o fascinanta calatorie pe care Ahmad o intreprinde, intre anii 921 si 923, in tinuturile slave din Rusia de astazi, pana in apropierea fluviului Volga, calatorie pe care o va descrie amanuntit in scrierile sale. Scenele de la inceputul filmului sunt rupte parca din aceasta scrisoare si respecta indeaproape manuscrisul carturarului arab.
Problemele apar in momentul in care vikingii din film calatoresc catre tinutul regelui Hrotgar, rege al Danemarcei care a trait in realitate in perioada anului 500. Nu numai ca eroii se intorc practic in timp cu peste patru secole dar, in acea perioada, religia islamica inca nu se nascuse, ceea ce face imposibila prezenta lui Ahmad. Mai mult, modul in care sunt costumate personajele dovedeste lacune serioase din punct de vedere al cunoasterii istoriei. Astfel, doar Buliwyf poate emite pretentii ca este imbracat intr-un mod adecvat. In schimb, unul dintre personaje poarta coiful unui gladiator roman, in timp ce altul poarta coiful si armura clasice ale conquistadorilor spanioli. In acelasi timp, unul dintre cei doi actori scotieni folositi in timpul filmarilor este echipat cu traditionalul kilt, obiect vestimentar a carui origine se regaseste de abia in secolul al XVI-lea. Din Risala lui Ahmad ibn Fadlan reiese clar ca absolut toti vikingii intalniti in timpul calatoriei sale erau tatuati din cap pana in picioare, in timp ce in film, un singur personaj prezinta astfel de decoratiuni corporale. Nu mai mentionam faptul ca limba folosita de unii dintre eroii filmului este norvegiana moderna, limba care inca nu se nascuse in secolul X.
Este de-a dreptul ilara scurta calatorie prin padure a vikingilor, imediat dupa debarcare, atunci cand sunt vizibile urmele copacilor taiati cu drujba, o metoda de defrisare care nu apare decat in secolul XX. In plus, multimea de puieti indica tot o practica moderna de reimpadurire.
O ultima scapare vine din partea de inceput a filmului, atunci cand Bagdadul este reprezentat pe harta undeva intre Marea Neagra si Marea Caspica. In realitate, el este pozitionat in vestul raului Tigru in Irakul de azi.
Greu de vazut astfel de filme cu multa violenta primitiva
Acest film este reluat periodic si difuzat online la National tv . A fost in 20 mai 2015 .
Putine filme sunt difuzate pe net , si reluate gratis de catre televiziuni ..
0
1
mihai lungu
pe 07 Aprilie 2008 21:36
remarcabil.. michel crichton nu se dezminte! exceptional scriitor! f bun film!
0
1
madarassi radu mihai
pe 24 Septembrie 2007 13:06
cel mai tare film facut vre o data .
este filmul meu preferat
va pup
Ce PROSTIE ENORMĂ , pe care am remarcat-o de când am văzut filmul prima dată : păi ia nenu-to Banderas o sabie dreaptă cum aveau vikingii ....merge el la fierar (bun până aici!) .....și acolo MINUNE : la o tocilă mare ia din sabie mult de tot încât face din ea o sabie curbată ...dar curbată bine de tot :) :) :) IMPOSIBIL !
Că să nu mai vorbesc de atâtea blănuri + capete de urs cu care erau mascați ăia ... Înseamnă că au omorât TOȚI urșii dintr-o regiune întreagă... Dacă nu cumva sunt urșii plecați din România după ce ne-au tăiat străinii toate pădurile !!!!!
.......despre film : de acord 100% cu Șerban Ionescu ☝️
.......ciubotaru....scrii frumos , bre ! BRAVO !
Film cu clara adresabilitate exclusiva copiilor preadolescentini dar si altora cu "gusturi" cinematografice puerile, chiar daca realizarea STRICT tehnico-cinematografica este una buna.
Acesta este un film de aventuri gen basm-legenda, care desi are o realizare STRICT tehnico-cinematografica laudabila, nu poate impresiona ca si subiect propriu-zis si continut narativ al sau decat pe copiii preadolescentini si pe unii adulti care au ramas cantonati la nivelul "gusturilor" narativ-cinematografice puerile. Spun asta in ciuda faptului ca filmul mai contine si o oarecare doza dar moderata(modesta) de mister, insa tot in acelasi context pueril de tip basm cu nuanta de legenda. Cam atat despre acest film, destul de mult supraevaluat de media notatiilor mult exagerate atat de pe imdb, cat si mai ales de pe cinemagia. Personal ii acord doar 5 stele cu minus, sau mai curand 4 stele cu plus.
Cred ca regele a jucat mai bine decat antonio banderas,a avut o prestatie muul mai profunda cel putin in rolulu asta ca asa nu putem sa il comparam cu banderas
un film fantastic...cu regie slaba...scenariu care nu straluceste...si actori in roluri penibile...in concluzie un film fantastic foarte slab...n-am mai vazut de mult un film asa slab...poti viziona multe alte filme pe teme asemanatoare mult mai bine regizate...nota de pe imdb este mult peste valoarea filmului...
Oau.
Filmul e formidabil.Pe langa faptul ca este unul de actiune cu scene de actiune fantastice si contraste faine, arata si deosebirea dintre lumea araba si cea a vikingilor, foarte faina prezentata.
Chiar merita vazut.
Un film special, deoasebit, cu o poveste unica. N-am mai auzit de alt film cu aceiasi tematica, decat ceva foarte vag asemanator. Interpretarea este deosebita si foarte bine ales Banderas pentru acest rol. Lengenedel nordice sunt foarte interesante si pacat ca sunt atat de putin cunoscute sau folosite ca subiecte pentru filme. Un film special, merita vazut.
Desigur ca glumesti acordand 10 stele, deci calificativ maxim, unui film care sub nicio forma nu poate fi catalogat ca fiind o capodopera cinematografica !!!
Desigur ca glumesti acordand 10 stele, deci calificativ maxim, unui film care sub nicio forma nu poate fi catalogat ca fiind o capodopera cinematografica !!!
Desigur ca glumesti acordand 10 stele, deci calificativ maxim, unui film care sub nicio forma nu poate fi catalogat ca fiind o capodopera cinematografica !!!
Banderas a fost un rol extraordinar in film.Interesant si bun,mi-au impresionat cateva momente din film,ar trebuit numit actiune complexa.Film medieval,razboinic,si aventuros,pe toate le are ce trebuie.Eu unul cred ca nu s-ar putea face filmul mai bun,oricum e extraordinar.Apreciat de intreaga,aduce la o veste de genu"N-are cum sa fie rau" iar asta inseamna adevarul.Daca la prima vedere,ai interesul sa vezi filmul,ti se pare placut,mai departe zici ca e minunat.
Sincer sa fiu,mi-am uitat la el pentru ca am auzit de Banderas in rol principal.Va ramane un film bun si neuitat,nota 9
Este unul dintre cele mai bune filme, cu o poveste buna, cu multa actiune, cu o coloana sonora perfecta si cu Antonio Banderas intr-un rol de excceptie. Mie mi-a placut foarte mult filmul.
Desigur ca glumesti acordand 10 stele, deci calificativ maxim, unui film care sub nicio forma nu poate fi catalogat ca fiind o capodopera cinematografica !!!
curios ca este un esec
eu unul m-as uita saptamanal la el..nu vad de ce este esec...
dar na eu sunt unul , iar cei ce nu au mers la cineva sunt multi ..:P
eram la bunici la tara , rupt de civilizatie , pierdut prin campia baraganului ,era o iarna grea ,din aceia cu bruma prin copaci albi asa cum azi nu mai e , mergeam incet pe soseaua inghetata sa nu alunec ,bucuros ca aveam mai multi bani in buzunar ca de obicei , ma gandeam la filmul Men in Black care il vazusem la cinema cu mult timp in urma , ce efecte incredibile , gandeam eu , la un moment dat cum priveam eu pe jos pe marcinea santurilor de langa sosea , o hartie mi-a atras atentia , era stransa ghemotoc , printre firele mai inalte de iarba inghetata si era diferita , diferita prin simplu fapt ca era o hartie din aceia lucioasa cum se gasesc numai la revistele scumpe , m-am oprit , am intins usor mana , putin amortita de frigul de afara , am apucat-o cu grija ca sa nu o rup ,era si ea putin inghetata , am desfacut-o ,un fotomodel statea intr-o pozitie provocatoare si ma privea… citeşte
După cum bănuiesc că aţi observat în SINOPSIS , numele rolului lui Banderas este Ahmad Ibn Fadlan . Fraierii care au făcut filmul l-au numit Ahmed ibn Fahdlan .
un film neasteptat de placut , o aventura excelenta in adevaratul sens al cuvantului . de asemenea , si unul dintre marile roluri facute de Antonio Banderas , care avea sa atinga niste standarde de mare actor , cu atat mai mult cu cat juca intr-o poveste atat de impresionanta , de placuta , desfasurata intr-un ritm alert si cu tot felul de situatii care te lasa fara cuvinte ! merita urmarit cu mare placere , si nu doar o data , deoarece mereu reuseste sa te binedispuna si sa te captiveze !
Un alt film formidabil care evoca o alta perioada glorioasa a vikingilor si care merita pe deplin un calificativ maxim. Desi filmul are o orientare evidenta spre SF, eu sunt sigur ca vikingii i-ar fi putut zdrobi chiar si in realitate pe wendoli. Vikingii, un popor exceptional de oameni viteji, puternici si curajosi in fata mortii !...Vikingii ale caror mesaje traditionale, acele motto-uri dupa care si-au oranduit viata, sunt nemuritoare ! Iata doua dintre aceste asa numitele crezuri ale lor : " Grabeste-te sa iesi in intampinarea Mortii, altfel Locul iti va fi ocupat !..." iata si altul care poate ca este si mai sugestiv : " iata ca il vad pe tatal meu, pe mama, fratii si surorile cum ma cheama !... Iata ca vad Linia stramosilor mei pana la origini !...Iar eu ma alatur lor in Palatul din Walhalla, unde cei bravi traiesc vesnic !..." Oameni exceptionali cu care Istoria Mondiala s-a… citeşte
Este un film de o maxima intensitate, plin cu secvente de toate tipurile. Un film care, pe intreaga lui durata nu te lasa nici sa respiri. Merita vazut si revazut. Ii acord nota maxima si ii ofer si calificativul de " film favorit ".
Nu am înţeles cum de existau canibali (şi parcă negri la piele) în nordul îngheţat al planetei pământ ? Nu am auzit până acum în istoria mondială că vikingii ar fi avut astfel de vecini .
insa mia placut sa vad un arab musulman luptand cot la cot cu vikingii cei pagani si salbatici