Un sf bun care are legătură cu seria originala din 1960 cred în primul rând dar și cu Next generation seria cu Picard.Ptr cei ce au urmărit ,una din serii ,îl recomand.Dar ptr cei care nu au avut treabă cu vreuna din serii cred că pare mai greoi.
film calumea facut. am vazut mare parte din el, in schimb n-am vazut mai nimci din star trekurile mai vechi. daca e un remake dupa nu stiu ce star trek, asta as considera c-ar fi un mare minus.
Bună ziua, serial și filme care m-au făcut mare! Le vad, le revăd la infinit! Știe cineva când a fost difuzat prima data acest serial in România? Să nu-mi spuneți " in 94 la 7abc" pt că nu este adevărat! Episoadele "noi" sunt cu mult deasupra celor ale star wars! Dar și franciza Star Wars este pe gustul meu!
Interactionand, continuind sau mergand in paralel, dar pe aceiasi tema si acealeasi principale personaje specifice serialului, avem parte de un nou film cinematografic "Star Trek" propunandu-ne un nou inceput...!
Mi-a placut filmul in ciuda unor defecte: clisee , finalul cu scapatul din gaura neagra cam tras de par, multe legi ale fizicii incalcate, actorul cam nepotrivit pentru rolul capitanului Kirk jr. care da impresia de pustan delicvent si teribilist ce frecventeaza baruri unde agata domnite, incaseaza pumni, se ia la bataie (deci folosirea inteligentei nu e punctul forte) si se culca cu gagici verzi. Brusc si inexplicabil, in anumite momente, devine mai inteligent si decat Spock ca asa vrea scenariul. ,Zoe Saldana e cam absenta pe cat de senzuala este. Am sesizat multe faze reciclate din Star Wars. Si totusi, cum naiba sa deschizi o gaura neagra cu niste picaturi de "materie rosie"?
Pe de alta parte, mi-a placut de Quinto cum l-a jucat pe noul Spock si de readucerea actorului Leonard Nimoy care l-a jucat pe vechiul Spock, amuzant pe alocuri , antagonistul jucat… citeşte
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Foarte bun filmul . Acest film face referire mai exact la originile Star Trek . Chiar daca unii spectatori nu sunt familiarizati cu universul Star Trek urmarind acest film se intelege foarte bine toata povestea acestuia .
Cea mai avansata nava a federatiei este lasata pe mana unui ofiter mult prea tanar (experienta chiar conteaza pentru anumite responsabilitati), care se face remarcat prin indisciplina si impulsivitate. Mesajul pentru spectatori: in orice client consecvent al barurilor zace un potential mare conducator. Nu e necesar un talent deosebit, nu e necesara o pregatire de calitate, nu e necesar sa iti demonstrezi capacitatile in prealabil in posturi de o complexitate si raspundere mai reduse.
Deși nu sunt un fan înrăit al acestei serii, cele 2 filme sunt foarte bune, in special acesta. Are un scenariu foarte bun, efecte, actiune,aventura din plin. Un film foarte bun.
Nu am urmarit serialele pentru ca nu m-au interesat. Nici filmu' nu mi se parea interesant... Pana l-am vazut prima data. Foarte reusit. Mi-a placut mult si deja am devenit un mic fan. Are tot ce-i trebuie: actiune, personaje foarte credibile fiecare avand o poveste aparte, efecte vizuale si sonore, umor, dramatism si tot asa. Cu alte cuvinte, m-a distrat. Chris joaca foarte bine, la fel si celelalte personaje. Foarte carismatice, iar unele dintre ele au o chimie foarte haioasa. Merita vazut.
Slabut fata de alte sf-uri. Battleship, atat de blamat de unii, da clasa maimutarelii asteia. Si nici macar n-am vazut seriile vechi. Poate il vedeam altfel daca le aveam la activ, dar nu sunt nebun sa le parcurg pe toate. Am vazut efecte mai bune si interesante chiar in unele seriale, si spun asta dupa ce l-am vazut in full hd. Poate n-au vrut sa renunte de tot la farmecul vechi, dar pentru un buget de $150M si anul 2009 se putea si mai bine.
Povestea, cum zicea si cineva pe aici, e saraca, actiunea maxima dureaza putin desi filmul are 2 ore. E mai mult o introducere a unei noi serii, mare parte din film ocupandu-se cu prezentarea esentei a catorva dintre personaje si a unei bucati din universul Star Trek.
Pe de alta parte nu e nici plictisitor, e chiar palpitant, dar cum am spus, nu mi se pare memorabil. O sa vad si Star Trek Into Darkness sa vad daca se mai ridica cat de cat.
Pe langa efecte are si suspans, mister, coloana sonora buna si extraterestri mult mai credibili decat rasa asta; iar ca personaje ce mi-e Hopper, ce mi-e Kirk. Doi mascarici ieftini cu actori pe masura.
Star Trek Into Darkness a fost mult mai tare, dar cel din 2009 lasa de dorit.
Am fost, sunt si voi fi fan S.F, prin urmare, dupa 1990 cand dl. Alexandru Mironov ne promitea ca vom vedea Star trek, de-abia asteptam sa inceapa odata... A durat ceva vreme pana la materializarea promisiunii insa in cele din urma am avut parte, cu mare placere, de "Star trek the Next Generation", serial din care am vazut la vremea respectiva multe dintre episoade si am ramas "fan forever" al capitanului Jean Luc Picard interpretat magistral de Patrick Stewart... Nu stiam prea multe despre seria originala, il stiam insa pe William Shatner, interpretul lui James T.Kirk, predecesorul lui Picard. Prin urmare am urmarit cu firesc interes aceasta incercare de retrezire a francizei de mare succes si pot spune ca la capatul celor doua ore am fost foarte multumit. Mai e un pic pana ce se va lansa seria a doua a acestei noi variante si nu pot decat sa sper ca va fi cel putin la nivelul acestui… citeşte
Imi permit sa-l citez pe Zang, el a spus cel mai bine:
"Se pare ca nu preai ai habar ce inseamna Star Trek. Harmalaia asta nu are nimic in comun cu Star Trek, mai precis cu "spiritul Star Trek". Succesul filmelor si serialelor Star Trek, nu s-a datorat efectelor speciale, ci ideilor, situatiilor, problemelor si aspectelor civilizatiei si naturii umane, transpuse intr-un viitor indepartat. Pe fanii Star Trek nu i-au fascinat niciodata ce tehnici sau ce statii grafice s-au folosit pentru efecte speciale, nici cati pixeli are firul de par al unui personaj virtual. Astea au avut un rol secundar. Acest Star Trek se vede ca este facut de alta gasca, cu actori de mana a doua, cu foarte mici exceptii. In vechile serii, intalneai actori titrati, de pe Broadway, sau actori de teatru, obisnuiti sa joace roluri grele, pe scena in fata publicului, nu paiatze precum acest insipid Chris Pine.… citeşte
Intr-adevar un nou inceput cu violenta. Ceea ce m-a incantat in vechile versiuni ale filmelor si serialelor Star Trek a fost iesirea din tiparele filmelor SF din acele vremuri, respectiv razboaie chipurile supertehnologizate. In ideea originala Star Trek, inclusiv in povestirile publicate in acest ciclu, era folosirea inteligentei si a diplomatiei pentru evitarea conflictelor deschise. Ceeea ce m-a incantat in special la Star Trek Next Generation a fost modul inteligent in care era evitat conflictul. Atunci cand credeai ca singura iesire este o interventie in forta aparea cineva din echipaj care sa gaseasca o solutie neasteptata pentru evitarea variantei de forta. Vechile episoade si filme din serie se adresau mintii i sufletului purtand mesajul "Castiga cel mai inteligent si nu cel mai puternic", si asta inca dei primul episod TNG, unde Q cel cu puteri nelimitate este pur si simplu… citeşte
Nu sunt fan Star Trek, dar de multvroiam sa vad filmul asta si in sfarsit l-am vazut. Sincer mi-a placut. Inainte de acesta am m-ai vazut si alte 3-4 filme Star Trek si chiar mi-a placut abordarea povesti acestui film. Mi-a placut ca il prezinta pe Kirk de cand se naste pana cand devine capitan, chiar daca nu este extrem de detaliata copilaria sa. Mi-a placut si ideea de al pune pe vechiul Spock, Leonard Nimoy, fata in fata cu noul Spock, Zachary Quinto.Pesonajele in general sunt foarte bine formate ce au o evolutie buna pe parcursul filmului. In concluzie, dupa parerea mea scenariul este foarte bine scris si captivant. Regia filmului este suprba, mi-a placut foarte mult, efectele sunt incredibile, nu ca in G.I. Joe Rise of Cobra care a aparut in acelasi an si in care se vede clar ca navele sunt facute pe calculator. Nu spun ca G.I. Joe nu are efecte buna, dar Star Trek in intrece cu… citeşte
a fost foarte bun,chiar mi-a placut,pacat ca planeta Vulcan a fost distrusa,si mi s-a parut ca l-am vazut pe R2D2 cand navele flotei stelare erau distruse,atunci l-am vazut,si nu imi vine sa scred ce fel era Kirk in tinerete,si cica o sa fie a doua parte,dar nu are titlu
Filmul asta chiar are nota 8 pe imdb, de necrezut. In primul rand mi s-a parut a fi cel mai comercial din toate cele 11 filme Star Trek, in al doilea rand faptul cum l-au portretizat pe Kirk mi s-a parut chiar jenant pe alocuri, un fel de erou american, superficial, blond cu ochii albastri, care salveaza lumea (ma rog, lumea de acolo, din Star Trek), de data asta nu cu muschii, ci cu intelectul. Lipsa de idei a scenaristilor isi spune cuvantul si in cazul Star Trek, din cate vad. Nota 6 din partea mea, doar pentru ca mi-e draga franciza.
cel mai bun din serie parera mea. cand vreau sa vad un film bun acesta se numara printre ele. l-am vazut de vreo 5 ori si o sa ma mai uit si in seara asta. nota 10
s-a dovedit a fi un film neasteptat de bun , chiar daca i-a lipsit cu desavarsire acel aer clasic al primelor filme ale francizei . cred ca punctul forte al acestei pelicule au fost reprezentate de departe de catre efectele speciale , atat de nemaipomenite si de covarsitoare ! dar nici subiectul filmului , plin de piedici care mai de care mai interesante ce au facut pelicula mai captivanta decat ai putea crede , distributia atat de inspirat selectata , cred ca toate sunt motive pentru a urmari acest film fara sa mai stai pe ganduri ! de vazut cu incredere .