Iuliana Dumitriu pe 28 Iulie 2003 11:52
Draga Domnule,
Va scriu cu un mare interes astazi deoarece o prietena minunata de-a mea este indragostita de acest film al dumneavoastra, "Calauza", film care de altfel a si reprezentat foarte mult pentru ea chiar din 1979, de la aparitie. In mod surprinzator, nu il are si mi-as dori foarte mult sa-i fac aceasta bucurie. Daca m-ati putea ajuta in acest sens v-as fi foarte recunoscatoare.
Cum as putea intra in posesia acestei casete video (eu as vrea sa o cumpar sau daca nu este posibil sa o inregistrez).
Va multumesc mult pentru raspunsul dvs si astept cu nerabdare un semn.
2 3
Alin pe 04 Septembrie 2004 16:57
il comanzi de pe amazon?doar o idee.

filmul.erm, am avut bunavointa sa-l vad.de 2 ori chiar, pt ca prima oara am zis ca oi fi eu fumat unu' blunturi prea multe.apoi, am vazut ceva filme asha ca nu mi se poate imputa ca nu mi-a placut deoarece imi plac numai filmele lui marlon wayans sau freddie prinze jr.
calauza e mult prea lung, actorii sunt enervanti, subiectul e plictisitor (si nu in sens pozitiv pt ca si 2001 e plictisitor dar acolo cand te plictisesti macar ai ce vedea) iar mesajul pe care tarkovski banuiesc ca vrea sa-l transmita este probabil mult, mult prea subtil pentru mine.iar cand in final copilul ala misca paharul, m-a lasat paf.
in general asta e problema cu filmele lui, pe care le-am vazut in mare parte asa ca nu o sa postez si la ele.
o sa-l mai vad probabil peste cativa ani, ca sa vad daca imbatranirea mea afecteaza cumva modul in… citeşte
6 31
nemotoujours pe 1 septembrie 2010 15:46
TERMINA CU BLUNT-URILE CA TI-AI PAPAT NEURONII,ALTFEL SIGUR AI FI INTELES,CACI SE PARE NU ESTI CHIAR UN NEAVENIT.
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
VIBERS pe 15 iulie 2015 20:00
Sa inteleg ca Godfather sau Shawshank Redemption sunt niste filme banale d.p.t.d.v care nu se compara cu capodoperele lui Tarr, Tarkovsky, Lang, Felini!!!!!!
Antoniu Bumb pe 12 Martie 2005 16:15
La sfarsit nu se misca paharele...se misca cele trei personaje. Unul dintre ele, cel gol, trece dincolo, cade...
12 3
marcel pe 20 Noiembrie 2005 19:43
Intr-un viitor nedefinit, in urma vizitei pe Pamant a unei civilizatii extraterestre, spatiul din jurul impactului navei intergalactice prezinta proprietati biofizice stranii si primejdioase; ca atare, si mai ales, datorita zvonului ca in perimetruar exista un presupus loc al implinirii dorintelor, politia interzice accesul. Se formeaza o noua meserie, ilegala si plina de riscuri: aceea de calauza in spatiul Zonei. Datorita pericolului si al multiplelor riscuri implicate, meseria este imbracata de proscrisii societatii. Protagonistul filmului este un astfel de ins. In decursul unei zile, el ii va calauzi pe Scriitor si pe Fizicean printre variatele puncte primejdioase ale rezervatiei, ambii manati de ambitia de a obtine genialitatea. Jocul orgoliilor, dar si al caintei va face, insa, ca exact cand vor ajunge in dreptul fantanii dorintelor, drumetii sa nu mai fie in stare sa-si rosteasca… citeşte
2 1
cornelia pe 01 Iunie 2006 18:07
minunat film. acesta si "romeo si julieta" al lui zefirelli sunt cele doua filme asezate de mine in fruntea listei personale. imi doresc sa il am dar nu stiu de unde si cum sa fac rost de el, in limba rusa, evident si cu subtitrare. stiti dvs de unde pot sa-l iau?
2 6
ciobotaru pe 11 aprilie 2011 09:47
eu stiu de unde poti sa-l iei , daca nu ai facut deja rost de el
ciobotaru pe 11 aprilie 2011 09:47
eu stiu de unde poti sa-l iei , daca nu ai facut deja rost de el
EON pe 02 Iunie 2006 10:19
Calauza si alte filme ale lui Tarkovsky (SOLARIS,...) le poti gasi in format DVD (cu subtitrare in lb. romana) in reteaua Media Galaxy si Diverta. Incearca sa citesti cartea care a stat la baza filmului ("Picnic la marginea drumului" - Arcadii & Boris Strugatki; mai poti cauta "Scarabeul in musuroi" si "Valurile linistesc vintul" carti aparute in anii 90 la ED NEMIRA
SUCCES...
4 7
andreyuzzu pe 18 August 2009 11:26
Nu sunt fan al acestor filme dar Stalker are ceva special. E genul de film in care nu trebuie sa compari cartea cu filmu.....modul in care tarkovsky a filmat e incredibil....e ceva unic in isotria cinematografiei.
6 8
mike000000 pe 12 Februarie 2010 13:20
Mihai
Mi l-a recomandat profu` de filozofie. Sper sa pot sa-l inteleg.
2 4
Medicate pe 27 noiembrie 2010 12:49
Atentie si in cazul tau , baiete , sunt valabile ambele scrieri si cu "s" si cu "z". Nu mai bate campii la pagina acestui film , pentru ca devii frustrant. Comentezi aiurea ... am inteles cu totii ca nu ti-a placut filmul ( cu toate ca puteai sa folosesti un limbaj putin mai decent ) , dar gata, opreste-te, te-ai facut inteles.
aayana pe 23 Martie 2010 14:45
Criza ultimului idealist în viaţă

Fără credinţă, fără rădăcini spirituale, omul este ca un orb. Asta afirma Andrei Tarkovsky în interviul din 1980 acordat lui Aldo Tassone referindu-se la filmul său, Stalker. Indiferent că eşti filozof, artist sau om de ştiinţă, cunoaşterea pe care o dobândeşti de-a lungul vieţii este incompletă şi nu aduce satisfacţie. Dar dacă ai şti că există un loc unde cele mai sincere dorinţe, născute din suferinţă, se pot împlini, ai merge într-acolo?

Stalker este călăuza care-i duce pe oameni în acest spaţiu misterios numit Zona. Cele două denumiri sunt singurele detalii pe care regizorul le-a păstrat când a folosit ca sursă de inspiraţie nuvela fantastică a fraţilor Strugatsky, Picnic la marginea drumului.

Înainte de toate, ce fel de job e ăsta, călăuză? Din limba engleză,… citeşte
46 9
nemotoujours pe 1 septembrie 2010 15:43
MA SURPRINDE CAT DE MULT AI SIMTIT ACEST FILM. COMENTARIUL ESTE DEOSEBIT DE OBIECTIV SI BUN. I-MI DAI VOIE SA IL POSTEZ INTR-UN BLOG UNDE EXISTA PAGINA STALKER? TE ROG SI MULTUMESC.
... Vezi toate comentariile (8 comentarii) ...
Giulia29 pe 1 iunie 2020 02:18
O spun fara rautate si orice urma de ipocrizie,dar in momentul in care ajungi la un anumit nivel spiritual,intelctual sa privesti viata,nu cred ca mai poti avea orgasme cosmice doar pentru anumite replici sau circumspectii..privind viata si oamenii in general.probabil ca astia care au avut orgasme au fost virgini,ca si cum cineva le-a tras dintr-odata un val de pe fata...ps. fara rautate.
NimeniAltu2k9 pe 26 Mai 2010 00:01
"Maşina de tocat"
Pentru o asa opera de arta nu exista nota ,un asemenea film merita mai mult decat o cifra banala,un film special in care viziunea asupra vietii si a omului e de o originalitate iesita din comun.
Poezie pura e putin spus pentru un film plin de intelesuri construit cu ajutorul obiectelor , discutiilor filosofice, si a culorilor(vezi secvente alb negru in care viata parca nu isi mai are rostul,ca apoi sa se treaca la imaginile color din Zona in care viata este perceputa in mod diferit in care speranta si dorinta de a crede in ceva sunt posibile).
Zona este un nou inceput,noi oamenii vrem un nou inceput ,ceva in care sa credem,Zona este o calatorie a omului in sine insusi.
Filmul este plin de intrebari la care se gasesc cu greu raspunsuri ,ce e viata?ce e omul cu toate calitatile si defectele lui:rautate,egoism ,bunatate ,sinceritate? asa ca daca vrei o provocare in… citeşte
6 3
gena_boo pe 04 Iunie 2010 00:35
Filmul este o capodopera.
Alin incearca sa vizionezi filme pentru varsta ta...Asta in cazul in care esti adolescent.
Daca ai trecut de varsta adolescentei,atunci nu incerca sa mai revezi filmul a 3-a oara...
2 4
White1 pe 12 octombrie 2010 00:09
Ar fi intiresant sa iti si justifici afirmatia.
White1 pe 12 octombrie 2010 00:09
Interesant*
fleurdelautomne pe 25 Iunie 2010 19:32
unul dintre foarte putinele filme care sunt aproape mai bune decat cartea (Picnic la marginea drumului)... absolut superb .. si foarte actual avand in vedere ca in curand intreaga planeta va arata precum Zona
11 6
kenya pe 26 Iunie 2010 10:58
Aveam 15 ani cand a aparut acest film.L-am vazut odata la "Studio X" la bulgari pe vremea lui Ceausescu,prin 1987,fara sa inteleg nimic nici in rusa,nici in bulgara.Dar l-am vazut pe tot.De ce?Pentru ca imaginile neconventionale si expresia dramatica a protagonistilor imi sugerau o mica parte din intelesul filmului.A fost primul film SF pe care l-am vazut.L-am revazut acum cateva luni,cu subtitrare,si nu ma pot lauda ca m-am lamurit cu mult mai mult decat prima oara.
Acest film se dezvaluie mai mult irationalului,se adreseaza acelei sensibilitati organice a fiecaruia.Cartea este perfect cursiva,explicita,plina de substanta,scenele se petrec in ordinea naturala a actiunii,personajele sunt conturate si fiecare trasatura de caracter este clar descrisa.Sincer,cand am citit-o mi-am inchipuit altfel totul.Filmul este mult prea sumbru si parerea mea este ca din cauza aceasta poti scapa… citeşte
13 3
chingachgooc pe 28 Iulie 2010 22:31
în căutarea speranţei
Singurii care îşi îndeplinesc cele mai ascunse dorinţe sunt copiii. Departe de lume, şi totuşi în interiorul ei. Greu de înţeles de către adulţi, de către cei pentru care miracolul a pierit şi Dumnezeu a murit. Zona este a copiilor. A copiilor din noi. Căci, spune Călăuza, când omul este tânăr, copil, este asemenea unui copac fragil dar rodnic, pe când bătrâneţea este rigidă. Şi rigiditatea este semnul morţii apropiate.

Ce este Zona? Nimeni nu ştie. Dacă ea se datorează unui fenomen fizic, al ciocnirii unui meteorit de pământ, sau dacă ea înseamnă mâna întinsă de o civilizaţie extraterestră dornică să aducă omenirii un dar, sau s-o înveţe să preţuiască miracolul, omul rămâne sceptic. Pentru personajele din film, călători alături de Călăuză în Zonă, misterul e deopotrivă anti-ştiinţific şi periculos.

… citeşte
3 3
nemotoujours pe 01 Septembrie 2010 15:58
ZI-I TARKOVSKI SI GATA!
OMUL ASTA E CRIMA PURA.
FILMUL AM DORIT ANI DE ZILE SA I-L VAD,DIN CAUZA ROMANULUI APARUT IN ALMANAHUL ANTICIPATIA-PARCA 83 SAU IN 85,DAR NU STIU CUM NAIBA AM REUSIT DE ABIA TARZIU SA PUN MANA PE EL.
SI M-A TERMINAT PSIHIC.
AM AVUT VREO 5-6 ORGASME INTELECTUALE.
M-A SATISFACUT COMPLET DE NU MI-A MAI TREBUIT TELEVIZOR,CARTE,LAPTOP SI NICI MANCARE.
NU AM CE SA SPUN ALTCEVA DECAT CA IL VAD CA PE O PARALELA A ROMANULUI,O VARIANTA SUBLIM DE UMANA SI SPIRITUALA,UN REGAL DE IMAGINI SUPERBE,MONUMENTALE,PICTURALE,SUGESTIVE SI UN JOC DE ZILE MARI,CUM NUMAI RUSII I-L POT FACE.
DE CE SPUN ASA?
PRIVITI SOLARIS-UL SAU SI CEL AMERICAN!

STIATI CA FILMUL ORIGINAL A LUAT FOC SI S-A REFACUT TOTUL IN ACELASI BUGET,DE LA ZERO INTR-UN RITM SI O NEBUNIE INFERNALE?

ADMIR IN ACEST FILM SI PLACEREA POVESTII,CUM AI GANDUL LIBER SI CUM IMAGINEA SI SUNETUL I-TI CONDUC MINTEA.
14 17
dido pe 23 septembrie 2010 21:11
Subscriu la faza cu almanahul Anticipatia,pe care il devoram,asa cum ascultam cu sufletul la gura emisiunile radiofonice ale lui Alexandru Mironov cand ne lectura Solaris...Filmul mi-a placut mult de tot dar cartea este nemaipomenita...mi-era mila de Maimutica...si as fi dat orice sa pasesc in Zona...nu neaparat sa gasesc Globul...Of,alte vremuri si alte romane SF...
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
nemotoujours pe 21 iulie 2011 00:19
FATA DE CINE?ACESTA ESTE FELUL MEU DE A MA EXPRIMA SI PACE.
Push pe 08 Septembrie 2010 17:55
Music name
I ran into this video by accident, hopefully someone can help me.
Does anyone know the name of the music/song on the video clip?

Thanks...
2 4
theothe pe 26 Septembrie 2010 09:52
altul
dupa ce citesti romanul...as vrea un film cu efectele speciale de acum
acesta e teatru curat...
4 17
dido pe 7 iulie 2014 20:45
Ai si tu dreptate...
mihaelatb pe 10 Octombrie 2010 13:30
viata prinde culoare numai prin ochii copilului, care este atat de pur incat paranormalul devine normal. Drumul facut impreuna cu "calauza", este de fapt drumul spre sine insusi, reintoarcerea la puritatea copilariei.
8 8
bornStubborn pe 21 Noiembrie 2010 14:27
Sincer v-am tot citit comentariile. Sunteti impatimiti, uluiti, atingeti pragul orgasmului intelectual cum spunea cineva mai sus - dar eu raspund POFTIM???. Mai copii si oameni mari am tot citit carti si vazut filme de pe cand eram prin clasa a 4-a si sincer, dar foarte sincer ACEASTA ECRANIZARE MI-A PRODUS LA PROPRIU DURERI DE CAP. E atat de plictisitor incat si cu pachetul de tigari in fata mi-a fost greu sa-l duc pana la capat. Lasati snobismul de duzina pur romanesc va rog si nu va mai dati chiar asa de fascinati. Parerea mea.
18 36
Liviu- pe 12 aprilie 2011 21:55
Snobismul nu e pur romanesc, e universal, iar tu trebuie sa revii peste cateva decenii la film... sau mai degraba sa renasti ;) Poate ti-as fi dat alt tip de raspuns, nu unul snob cum probabil ai zice tu, dar din pacate comentariul tau nu cere un alt tip de raspuns.
... Vezi toate comentariile (15 comentarii) ...
pinkmindset pe 9 iunie 2019 13:44
Au trecut apropae 9 ani de la primul comentariu, sunt curios daca il vezi la fel si acum. Tema filmului e legata de spiritualitate, e nevoie de o anumita profunzime ca sa-l poti aprecia. Recomndarea mea e sa cauti pareri si analize elaborate despre el, care sa te ajute sa-l intelegi, iar apoi sa-l mai vezi inca o data. Probabil ii strici farmecul, dar iti ofera o perspectiva diferita de interpretare. Una care s-ar putea sa-ti placa, mai ales acum, cu inca 9 ani de contributie la experienta emotionala
Marie_Antoinette pe 22 Noiembrie 2010 17:27
dezamagita
pentru mine a fost destul de chinuitor sa-l vad cap coada. absolut plictisitor. cartea nu am citit-o asa ca nu am avut cu ce compara filmul...insa la cate recenzii pozitive am citit...o fi fost interesant pentru anii ´80...
7 24
Theodor2011 pe 11 decembrie 2015 00:03
Marie_Antoinette, te citez: '' pentru mine a fost destul de chinuitor sa-l vad cap coada. absolut plictisitor''. Cred ca esti o fana a filmelor de actiune si suspans (la care nu te plictisesti) cu: Jason Statham, Van Damme si Stevan Segal. Adica o fana a filmelor de duzina. Stalker nu este film de duzina.
CristiN pe 03 Februarie 2011 01:50
Ce pot sa zic , mie mi-a placut filmul . Fiecare cu genurile lui . Gusturile nu se discuta .
5 9
ciobotaru pe 11 Aprilie 2011 09:52
.............................................................................................................
0 11
ciobotaru pe 11 Aprilie 2011 09:52
.............................................................................................................
0 13
Quantico pe 23 Mai 2011 01:48
Calauza...spre ce?!?
Un film vazut de 3 ori...la intervale de 20 de ani!
Total diferit perceput de fiecare data...Zona-spatiu atemporal al imaginatiei noastre interioare-eul nostru regasit-speranta in ceva...(oare?!)-autocritica si autocenzura-regasirea adevarului din noi...si inca cate si mai cate...
Drumul in sine e parca evitarea scurtimii dintre 2 puncte si ocolirea tuturor reperelor posibile.(mai tineti minte acel "drum spre Mecca"a lui Macedonski?)
Alb-negru,sepia,arareori culori...
Acest film e viata sub forma sa cea mai directa si mai cruda.
ii inteleg pe cei carora nu le-a placut...e atat de usor sa fugi de tine insuti...
3 3
CosminHorrorMaster pe 15 Iulie 2011 21:16
Andrei Tarkovsky se remarca excelent de bine prin regizarea acestui film.
2 3
ChrisfloydOS2001 pe 19 Septembrie 2011 00:55
un film pur o evadere din realitate ducand spre speranta cand totul se rezuma la a fi tu insuti...vizionand acest film ma duce cu gandul ca toti suntem propriile noastre calauze...si zgomotul sinelor si imaginiile in apa frumos!
3 3
ciprian34 pe 17 Martie 2012 23:39
Imi pare rau ca nu pot da o nota mai mare acestui film care e atat de complicat ca de altfel toate filmele regizate de Tarkovski sunt filme grele,dar bune,am vazut si Andrei Rubliov de asemenea o capodopera,ma fascineaza acest regizor si probabil acum voi continua cu Solaris si Copilaria lui Ivan.Revenind la acest film,are atatea de oferit incat daca ai incepe sa-l diseci in fiecare scena a filmului ai gasi ceva interesant.Calauza incearca sa duca oamenii in aceea Zona care pare un Rai,unde te poti mantui,dar oamenii nu cred si mai ales nu cred cei care se simt superiori ca Profesorul si Scriitorul care cred ca au o menire in viata aspira la Premiul Nobel,as putea scrie multe despre acest film ,nu-i inteleg pe cei care spun ca e un film prost,si mai ales pe cei care nu agreaza filmul rusesc,eu ador filmele rusesti,bineinteles cele bune.
3 2
sabinalin pe 06 Aprilie 2012 17:12
Totul are un sens. Sens si semnificatie
Daca iti place literatura, nu-i poti rata de Dostoievski, Tolstoi sau Cehov. Daca esti un impatimit al conematografului e musai sa nu-ti scape Tarkovski, Mihalkov sau Koncealovski. In creatia tarkovskiana "Calauza" ocupa un loc de frunte. E genul de film care nu poate fi povestit, trebuie pur si simplu vazut si simtit. Cu foarte putin Tarkovski obtine foarte mult, acesta este apanajul geniilor. Cine suntem si incotro ne indreptam ? Nu exista solutie universal valabila a intrebarii existentiale. Cel mai important e ca omul sa-si pastreze dimensiunea spirituala. Usor de zis, foarte greu de facut...
18 2
lili22 pe 15 Septembrie 2012 15:09
capodopera
l-am vazut si revazut de vreo 10-15 ori, dar nu mi se pare de ajuns.Pe primele locuri in lista preferintelor mele.
Totul este perfect in arta lui Tarkovski, fiecare replica, fiecare personaj, nimic nu este intimplator, mi s-a parut ca si eu am parcurs zona odata cu profesorul si scriitorul.Ati mai vazut un film care sa stringa pe afis actori atit de mari?
Vai de cei ce nu inteleg si iubesc acest film.
Un detaliu straniu, atit regizorul cit si doi dintre actori au murit tineri, rapusi de cancer.
3 8
aalex81 pe 11 Octombrie 2012 14:41
Dupa prima vizionare l-as putea descrie ca fiind greu de inteles, tulburator si incitant...mi-a lasat aceeasi senzatie pe care mi-a dat-o romanul "Shining" pe care l-am citit cap-coada intr-o singura noapte...si mie mi-a dat dureri de cap, si eu l-am considerat pe alocuri plictisitor, dar in acelasi timp genial..nu pot spune ca am inteles total semnificatia (sau semnificatiile) filmului, dar modul in care a fost regizat, filmat, jucat, face din el unul din cele mai bune filme ale cinematografiei..in mod sigur trebuie sa il revad..
2 3
canonistul pe 22 martie 2013 16:18
Parerea mea ca , acest film , relateaza simplul fapt ca un om de stiinta , coerent, sigur pe el, pe ceea ce cunoaste , nu are nevoie de sperante , dorinte , credinte. Este singurul ce nu poate fi manipulat spiritual. prin nimic. nici Zona nu le produce acea nevoie de "speranta si credinta", fapt ce marturiseste si Calauza . Si aceasta se reflecta si astazi: omul ce merge total pe stiinta , nu are nevoie de mistificare, de sperante desarte - de asta ei erau perfecti !! nu au cazut prada dorintelor si credintelor desarte !! tradus pe scurt acest film : "realism vs, misticism".