gabriell_catalin pe 21 Decembrie 2013 13:20
Foarte bun filmul.Ilustreaza foarte bine postura soldatilor rusi/germani la Stalingrad.Nu va lasati pacaliti de coperta,poate pare neatragatoare,dar filmul in sine este excelent.Recomand
7 4
norww3 pe 22 decembrie 2013 15:24
Am vazut si Stalingrad din '93 si il vad si pe cel de fata, nu'mi scapa filmele din WW2. Pe cat posibil le urmaresc mai ales pe cele care redau o parte din istorie.. De multe ori uitata.. La randul meu recomand
costidavinci pe 27 Decembrie 2013 21:37
un film excelent....recomand, frumoasa povestea de dragoste pe fondul unor lupte crancene !
3 2
mosu332 pe 11 Ianuarie 2014 21:32
Bun film, din pacate foarte putine filme rusesti ajung cunoscute si in special cele cu tema razboilui, dar cele care ajung sunt foarte bune. As aminti aicea Belyy tigr si Admiral, alte 2 filme in care prezinta raboiu din perspectiva rusilor.
1 3
Sorin87 pe 12 Ianuarie 2014 15:20
Stalingrad este un film despre o bucata din istorie, foarte bine pus la punct din punct de vedere a luptei pentru apararea Stalingradului
1 3
misterx2002 pe 13 Ianuarie 2014 19:20
un film foarte bun despre ceea ce sa intamplat la Stalingrad in timpul celui de al doilea razboi mondial.cred ca merita sa fie nominalizat la un premiu
1 3
mita_biciclista pe 17 Ianuarie 2014 21:00
Brânză bună...
Filmul are un scenariu mediocru, cam subţire după părerea mea...
însă pe partea strict tehnică ia piuitul multor filme oscarizate.
Văzut în condiţii de imagine şi sunet corespunzătoare te lasă mască
ideea, unghiurile, detaliile şi realizarea deosebită a scenelor de luptă.
La ruşi, nu am mai văzut scene de luptă şi explozii atât de şmechere
din 2010, de la ''Brestskaya krepost'' al lui Aleksandr Kott
(care dă cu praf la multe producţii celebre, americane, din acest gen).
Continui să mă gândesc cum ar arăta un film de război rusesc 100%
după un scenariu american de axcepţie.
Sincer, cred că, la ce resurse au ruşii, ar scrie istorie.
9 3
PrintesaMatraguna pe 17 ianuarie 2014 23:03
Apropo de scenariu, nu numai americanii pot avea scenarii de excepţie. Dacă vorbim despre scenariile despre al II-lea război mondial, nemţii au dat iarăşi lovitura, în 2013, cu ''Unsere Mütter, Unsere Väter'', Ultima lor ispravă fusese uimitorul ''Der Untergang'' (apropo de filmul ăsta, dacă Bruno Ganz era american sau ar fi interpretat un personaj istoric american îi ridicau ăia statuie, pe lângă faptul că ar fi câştigat toate premiile posibile. La cum l-a interpretat pe Hitler, doar ''olimpicul englez'' Daniel Day-Lewis mai putea reuşi o asemenea transpunere. Am folosit olimpic şi nu olimpian, în mod deliberat, deoarece Lewis îşi pregăteşte fiecare rol 4-5 ani cu o ciclicitate asemănătoare olimpiadelor. Rar... dar când joacă, joacă, nu glumă. Nu degeaba este unicul actor care deţine 3 Oscaruri competitive pentru rol principal. Unicul. Jack are doar 2 principale iar Brenan iese din discuţie. Şi nu este american. Deci nici olimpian nu era exagerat).
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
cosmin742000 pe 3 septembrie 2017 11:04
Nu cred ca ai vazut prea multe filme rusesti.Rusii au efecte speciale mult mai bune deccat americanii.Spre exemplu efectele din Idi iSmotri sunt niste capodopere , si nu numai in filmele de razboi , si in filmelele de actiune , filmul Merto , pe care unii , mai slabi de inger il aseamana cu Panica in Tunel are efecte speciale de n ori mai bune ca orice film american.Americanii folosesc efectele specciale ca principal subiect al filmelor , actiunea neavand niciun sens , si asa sunt foarte proaste ( efectele).Rusii folosesc efectele speciale cum ar trebui folosite pt a pune si mai mult in valoare un film
NmpN pe 20 Ianuarie 2014 04:19
Imagini exceptionale , sunet foarte bun si....cam atat .Ma asteptam la ceva mai bun de la acest film insa nu pot sa spun ca a fost un film de duzina. Povestea a fost redata parca prea slab in comparatie cu alte filme de razboi cu o poveste de dragoste la baza, lasand cateva urme de plictiseala la un moment dat insa pentru un film rusesc , imaginile realizate au fost de apreciat , la fel si coloana sonora.
1 0
cosmin_kedii pe 31 Ianuarie 2014 09:40
Stalingrad este cunoscut in intreaga lume pentru oamenii săi curajoși - soldațisovietici care au luptat pentru fiecare stradă , fiecare casa
0 5
Ghemot pe 10 Februarie 2014 22:56
Este un film destul de reusit.
Marele minus e lipsa unei povesti reale autentice, si efectele speciale. Chiar nu le vad rostul intr-un asemenea gen de film.
In rest, cel putin, merita vazut!
2 3
AndreBlack pe 16 Martie 2014 21:59
Unul dintre cele mai bune filme de razboi WWII . Bataliile sunt foarte realiste cat si efectele speciale sunt uimitoare dar si coloana sonora . Merita vazut !
3 3
africanus pe 29 Martie 2014 14:52
Un film de razboi ce atinge destul de bine standardele productiilor Hollywodiene, dramatism si patriotism...
2 2
johnybz pe 04 Mai 2014 20:02
Prea ca la "Mother Russia"
Aceeasi problema ca si la Stalingrad din '93. Parca s-a surprins prea putin din grandoarea celei ce a fost cunoscuta ca "cea mai sangeroasa batalie din istorie". S-a pus prea mult accent pe dramele catorva soldati, fie ei rusi sau nemti, si prea putin pe importanta istorica a bataliei. Nu e mai bun decat cel din '93, dar nici neaparat mai prost. Are un plus la cateva efecte vizuale dar asta se datoreaza doar tehnologiei. Speram la mai bine. Filmele rusesti au totusi un curs destul de uniform, monoton si "slav". La fel am simtit si dupa ce am vazut Metro. Oricum, merita vazut.
2 1
paradox_utopic pe 07 Noiembrie 2014 21:37
vomitiv de patriotic
clar nu depaseste eroismul dus in penibil al unor producti holiudiene dar cel putin acolo nu te zgaraie pe urechi limba rusa... filmat intersant dar limitat ca spatiu si personaje...cu povesti personale duse in extreme ,atacuri la baioneta in stil ninja ,lupte ideologice in care neamtul e neaparat ofiter,neaparat prusac,neaparat arian,evident:incendiaza copii,violeaza femei iar rusul e neaparat venit de la plug,neaparat barbar,sentimental,familist si curajos . sublim.
4 5
sorin_sabau pe 26 Decembrie 2014 21:07
Am vazut si filmul Stalingrad realizat in anul 1993.Actualul film, realizat in anul 2013 este foarte slabut.Nu merita sa iti pierzi timpul cu el.Ma rog,chestie de gusturi.
3 3
cosmin742000 pe 03 Septembrie 2017 11:07
Un film rusesc de razboi foare bun , la care m-a deranjat insa faptul ca in versiunea in care l-am vazut eu , partile de limba rusa erau vorbite in engleza , ceea ce a scazut mult valoarea filmului .Cred ca daca vedeam varianta originala ii dadeam10
2 7
ALG pe 22 August 2018 22:49
Dupa mine,este un film de propaganda mizerabila bolsevica,dar facut de yankei ,dupa tiparul holywoodian stiut .Las la o parte ca razboiul trebuia sa fie castigat de Reich,in ideea ca n-ar fi comis nici atrocitatile contra evreilor(de altfel,ar fi avut chiar dintre evrei multe elite ptr a servi Reichul) .Destul de slab film ,as fi vrut sa vad ceva mai putin subiectiv ,deci de partea inamicului(sovietic,in cazul de fata) .
0 4
GiulianoDirt pe 13 Octombrie 2021 22:41
Rusul bun și neamțul rău în stil Hollywood. Nimic nou sub soare și realizat intr-o manieră destul de slabă. Intrebare pentru Cosmin :Dacă rusii vorbeau rusește nu crei că nici nemtii nu vorbeau în engleză? Așa e când ești tembel!
2 1
Salbaticul pe 17 Septembrie 2023 22:15
Cele două femei au făcut tot filmul, altminteri era varză. Un review, 50 caractere și încă un review, nota 6.
0 0