Hartigan pe 29 August 2005 21:15
Mda.......pacat ca filmu original apare prea tarziu inj romania....sper ca asta sa aib a mai multe lulori si sa fie mai palpitant...sa dureze mai mult si sa fie mai plin de actiune!Abia astept sa fie toata trilogia completa!
2 6
Deaconu George Alexandru pe 16 Iunie 2006 01:31
Parerea mea este ca o sa fie mult mai bun decat prima parte.Tot ceea ce regret este faptul ca Jessica Alba nu o sa apara.
6 17
Dunhilllllll pe 8 februarie 2012 02:48
adu shi tuh nishte argumente pt. ultima idee care ai lasat`o!
Andi22 pe 15 august 2012 02:49
La momentul postarii ultimei idei,inca nu anuntasera distributia filmului,insa erau zvonuri ca nu se intorc toti actorii din prima paate:). Cu toate astea,sunt ferm convins ca va fi cel putin la fel de interesanta aceasta continuare a filmului din 2005.Acum...ramane de vazut:)
bradley pe 09 Octombrie 2006 04:08
Nu trebuie sa regreti ca Jessica Alba nu o sa mai apara. Ea va fi salvata de un rol banal intr-un film prost si o putem urmari in filme cu adevarat bune. Nu?
2 9
tunelos pe 28 Martie 2007 06:51
daca-l fac tot asa e marpha! prima parte s-a detasat clar de alte filme din gen datorita nuantelor! e arta curata in Sin City! sunt curios cine mai apare in 2 ca noutate fiindca prima parte a avut o distributie de exceptie si sigur o sa mai avem parte de ceva surprize
2 6
Wani pe 24 Mai 2007 10:20
ce conteaza ca jessica alba nu apare.nu-i nimic apare johnny depp si atunci clar o sa fie cel mai bun film al anului poate chiar al ultimlor ani.cat despre culori sa fie cat mai putine....doar asta e tot farmecul, nu?abia astept sa-l vad
2 10
Prince of Persia pe 24 Mai 2007 21:10
Primul film este o prostie. Jessica Alba a mai salvat ceva, iar acum Johnny Depp. Distributia a fost slaba, aproape numai actori de actiune. Iar despre Frank Miller, Robert Rodriguez si Quentin Tarantino sa nu mai vorbim. Ma astept sa fie mai prost ca primul.
2 19
musafir pe 25 martie 2012 08:44
@Prince of Persia pe 24 Mai 2007 21:10 Esti un cretin.
gemma pe 21 August 2007 02:39
Jessica Alba nu salveaza nimic pt ca din fericire nu a avut un rol principal; ea doar a avut norocul sa fie distribuita in primul ei film bun.
Si chiar daca ar avea in distributie numai actori de actiune (desi numai Bruce Willis poate fi catalogat drept actor de filme de actiune)asta ar fi pt ca filmul este de actiune (big discovery).
Poate ca ar trebui sa ramai la filme ca Norbit sau Transformers pt ca nu sunt alb-negru.
2 8
cinefiliousss pe 4 octombrie 2009 14:34
nu stiu de ce ai remarcat-o pe Jessica Alba din tot credits-ul ala plin de actori celebri si de valoare ; si il mai cataloghezi pe Bruce Willis ca fiind actor de actiune ; mare greseala; inseamna ca nu ai vazut AL SASELEA SIMT. dar oricum dak Jessica nu salveaza nimic, atunci sa speram ca salveaza johnny deep in SIN CITY 3. ;)
BJohnBlazkowicz pe 22 Decembrie 2007 01:56
nu mai dati nota daca nu ati vazut filmul ca sunteti penali...
14 9
latearazvan pe 6 noiembrie 2011 23:08
Se mai face filmul ?
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
edward27 pe 23 iulie 2014 01:21
Cum de are 168 de note daca filmul nici nu a aparut ?! Cat de tampit sa fi sa dai nota unui film pe care nici nu l-ai vazut...care nici macar nu a aparut ! Voi dati note pe trailer ?!
Ovy pe 23 Decembrie 2008 20:00
Primul Sin City ma uimit a fost unul dintre cele mai faine filme pe care leam vazut primul ramane Piratii din Caraibe.Deabia astept Sin City 2 sper sa fie la fel de fain ca primul chiar mai fain.Acest fil zic eu,ca o sa fie excelent.
3 9
OwYBeS pe 30 Iunie 2009 21:45
Nu am citit benzile desenate dar filmul mi-a placut foarte mult...nu trebuie sa-l pierdeti, mergeti la cinema, am auzit ca filmul se va face in 3D...si credeam ca Marv (Mickey Rourke) a murit, cum de apare si in Sin City 2 ???Oricum filmul va fi excelent...
3 9
rorschach pe 1 octombrie 2009 19:46
bro,cred ca faci o mare confuzie,doar iti spun,mai avem sa il vedem pe Mickey in multe filme pana va murii.
OwYBeS pe 10 octombrie 2009 21:54
Eu vorbeam despre personajul lui Mickey Rourke adica Marv, ca o murit in film nu in realitate...tu ai facut o mare confuzie...
claudiu-daniel-lugoj pe 14 Iulie 2009 14:43
claudiu-daniel lugoj
Sincer prima parte numa film nu se poate numi nu mia placut deloc.Cu siguranta si acesta va fi la fel si cu siguranta nu mai fac greseala de al vedea.
0 17
E3 pe 19 Ianuarie 2010 15:09
can't wait...
Am citit eu comicurile si cred ca o sa fie un film foarte bun ...daca il face in 3D cu atat mai bine fug pana la imax sa il vad ...primul a fost f. tare sa nu mai bage commenturi taranii cu hbo pe naspa si netu peste gard .
0 2
xenimus pe 24 Ianuarie 2010 22:42
mai apare?
se mai face filmul asta sau nu? de cand se tot vorbeste de el ..dar nu vad finalizare la proiect.
am observat ca este in proiect si partea a 3-a...dar daca e ca si a 2-a...imi imaginez cans o sa-l vad.
pacat de prima parte,care a fost chiar interesanta, daca nu are o continuare care sa si apara la propriu...nu sa fie doar in proiect ...mereu in proiect.
1 4
iCantFindAlinA pe 09 Iulie 2010 02:08
mi-a placut mult cum a jucat Mickey Rourke mi-au placut toti cmq o sa imi placa continuarea 100% primul a fost demential :X
2 4
Theofil88 pe 29 August 2010 18:56
N-aș face moarte de om
Știind cât de reușit a fost Sin City în 2005, văzând trailerul nou, am vrut să mă cufund din nou în lumea pe care Frank Miller o creează în benzile sale desenate. Dar n-a fost așa, nu m-am simțit sedus.
Filmul nu-i rău, dar are prea multă acțiune. Vizual arată la fel de bine, la capitolul acesta nu lasă pe nimeni dezamăgit. Dar parcă nu numai asta voiam. În A Dame to Kill for spectatorul nu este invitat să intre în lumea lui Frank Miller. Cum s-o spun? Se împușcă cu toții în dreapta și-n stânga, dar fac sex în grabă.
Acțiunea se petrece în mai multe planuri temporale. Dwight, care fusese jucat de Clive Owen în prima parte, e acum jucat de Josh Brolin. Iar asta creează puțin confuzie. Îmi amintesc de Dwight ca de un cuceritor, am fost dezamăgit să-l văd jucat ca un fătălău papparazzi. Povestea lui Dwight are loc înainte de uciderea… citeşte
8 9
Theofil88 pe 22 august 2014 21:35
Cum naiba data comentariului e 29 august 2010? Azi e 22 august 2014!
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
1eanek pe 30 ianuarie 2015 02:57
si acum tu te superi pentru 4 ani =)))
CosminHorrorMaster pe 15 Septembrie 2011 20:21
Este Rodrigues, este bun, cel putin primul a fost bun.
0 2
laprimavedere pe 10 Aprilie 2012 20:41
♥ fav
Abia astept, o sa merite. Dupa o vesnicie, imi descarc si eu comics-urile si ma apuc sa le citesc. Am avut un imbold datorita lui Captain America (sincer, m-a dezamagit) dar mai ales pentru ca urmeaza in aprilie Avengers !
1 5
tunelos pe 14 Aprilie 2012 14:30
tunelos
cum sa mai joace Brittany Murphy saracutza de ea ca nu mai e printre noi! May God hold and bless her soul!
1 4
SEARCHER. pe 05 Iulie 2012 11:15
?????
Alt film la care se da note inainte sa apara ... Terminati !!! ... WTF
0 1
tuiila pe 28 Decembrie 2012 07:07
SIN CITY 2.Data de lansare in America-4 Octombrie 2013.
0 1
Tyson_Kyd pe 10 Septembrie 2013 22:01
Primul film a fost, fara niciun fel de discutie, uimitor ! Sunt de parere ca multa lume a ramas impresionata intr-un mod placut, zic eu, dupa vizionarea primei parti : Frank Miller's Sin City . Eu unul am ramas impresionat si astept cu nerabdare aceasta parte, mai ales dupa ce am observat distributia care este destul de schimbata . Poveste in fond este bine gandita, iar regia buna . Ramane de vazut ce se va intampla !
2 2
deco20 pe 09 Martie 2014 23:17
In sfarsit
In sfarsit primim un trailer la acest film si o data exacta a lansarii (29.08.2014),ba era lanasat in 2009,ba in 2011,2012...astept cu nerabdare sa-l vad
0 1
viliu pe 31 Mai 2014 09:45
in sfarsit
pana mea astept filmul asta de ani buni......deeeci yupppppppiiii
tic tac tic......
0 1
Dacianus pe 27 August 2014 06:41
descompunere
Incep prin a spune ca sunt genul de fan care considera primul SIn City o capodopera, un film de zece absolut pe care il poti privi de oricate ori fara sa te plictisesti ... Dar asta nou e o dezamagire crunta. Niciunul din personajele vechi nu mai convinge, batranetea i-a ajuns si i-a penibilizat in rolurile initiale. Personajele noi sunt insa ceva mai interesante. Poate ar fi trebuit ca toate liniile actiunii sa fi fost complet noi si atunci s-ar fi putut evita sentimentul ca asisti la distrugerea unui mit si ca unele sequel-uri chiar nu ar trebui sa se faca.
0 0
BalanFlorin pe 28 August 2014 23:32
Ar trebui sa se numeasca Clisee City
Prima parte capodopera fata de asta, se impusca lumea ca in filmele cu razboi, clisee la tot pasul, si colac peste ... SPOILER ALERT! cine Isus H. face un film in 2014 in care la urma personajul negativ este impuscat cu mesajul "this is for ... fucker" dupa care fade to black, of ! mama ei de treaba.
2 1
Kul pe 29 August 2014 00:46
FABULOS
Sin City: A Dame to Kill For (2014)

- fabulos 3D-ul in “desene animate” (benzi desenate)
- misto actorii
- Josh Brolin (fix pah filiera Coenicilor) a fost la marele fix
- ochii aia verzi din piscina. oh vai! e mana unui artist acolo. si moaca (sigh-ul) cand moare.
- placut scenele de sex, mai pe realitate/plauzibil asa, cu oameni imbracati
- si n-au fost chiar desene animate, adica mai putin ca in primul, foarte mult plot de data asta si explorate bine-bine personajele.
- are multe legaturi cu partea I (niste polite platite d’acolo) si lasa destul loc pt. a III-a. yeah Mickey!
- J. Alba fissss – partea aia mi s-a parut chiar in plus si l-a lungit peste dorinta

Overall: BESTIAL! Iar muierea aia creionata… sa omori pt ea, nu alta! :D
Pacat ca Bertolucci n-a dat peste ea un picutz mai tarziu cu freo 6 ani asa, sa se fi copt olecuta mai bine.
0 2
tudiqu pe 07 Septembrie 2014 01:56
Este un sequel bun al filmului din 2005 facut dupa unele dintre cele mai faine benzi desenate ale lui Frank Miller.Personal mi-a placut mult, insa nu face unele conexiuni (ca de exemplu prezenta lui Marv, care moare in primul film), iar mini-povestile din acesta nu sunt chiar atat de interesante cum erau in primul Sin City.Merita insa o vizionare, macar pentru stilul original in care este filmat.
0 1
daniel_timariu pe 13 Septembrie 2014 16:15
Un film bun spre foarte
Am văzut Sin City în 2006, din întâmplare, pur și simplu îl descoperisem pe Robert Rodriguez o dată cu lansarea filmului Grindhouse. Am fost uimit de spectacol și mai uimit că, deși auzisem de film, mă lăsasem prostit de unele comentarii care-l descriau ca fiind plictisitor. Pot să spun că e la fel de plictisitor ca un Whiskey single malt de 21 de ani băut în fața unui șemineu alături de o ființă iubită. Poți savura sau poți să-l dai pe gât dintr-un shot, e la liberă alegere, dar dacă alegi să-l savurezi vei fi câștigat pe mult timp.

Din păcate acest al doilea Sin City e mai de slabă calitate, tot single malt, tot în fața unei povești fragmentate, dar fără a mai avea acea savoare de turbă, de mister, de neașteptat ce a făcut faima primului.

Personajele sunt aceleași, chiar dacă actorul din spatele lui Dwight se… citeşte
0 1
kakapiciu pe 28 Septembrie 2014 02:14
Din precedentul film nu am inteles multe insa aceasta parte a fost mai buna.
0 1
Pantaleon pe 29 Septembrie 2014 18:58
Interesant
O continuare reusita a lui Sin City, in acelasi stil si de aceiasi regizori, cu personaje pitoresti, malefice sau chiar demente. Un film bun, un film aparte, un film care va incanta fanii, un film asteptat mult timp si care nu e nicidecum o dezamagire. E loc si pentru partea a treia. Sin City nu e doar un simplu film, el decrie un univers, o lume ciudata si stramba, o lume intunecata, a crimei si a ororii. De vazut.
0 1