Bogdan Honciuc pe 30 Septembrie 2002 00:00
E un film la care stai pe marginea scaunului de frica. Trailerul nu-ti arata nici pe departe cit de infricosator e. Desi e facut din clisee pe care le-ai tot vazut in alte filme de groaza, "Semne" e altfel in ansamblu. Defectul e antiteza credinta-necredinta - si povestea cu mama disparuta in accident. Cred ca ar fi fost mult mai bine sa avem si tipetele ei in casa, in loc de astmul baietelului (care, by the way, a jucat foarte bine - baietelu, nu astmul, vreau sa zic; dar cel mai bine a jucat Phoenix, dupa cum era de asteptat). Muzica foarte buna, dar as fi preferat un generic mult mai interesant: se preta!
2 0
Sony pe 30 Septembrie 2002 00:00
Voua va pare rau ca ati dat bani pe bilet, dar ce sa mai zic de mine care l-am luat pe dvd (si trebuie sa-l mai tin si in casa). Varza filmul, varza actorii, suspans zero, lungime excesiva (avea dreptate cine a zis ca mergea un episod din Zona Crepusculara).
Intrebare pentru cei care gestioneaza siteul: de ce ne obligati la calificativ sa dam o stea ? Poate sunt filme care nu merita acest lucru (ma gandesc si la Spider man care este ZERO).

1 2
Dan Dan pe 01 Octombrie 2002 00:00
Sint unele filme slabe pe care jocul unui actor bun le salveaza; nu e cazul acestui film; trailerul filmului si afisul sint doar ambalajul cu care marketingul incearca sa salveze, macar partial, incasarile; si reusesc devreme ce am scos din buzunar bani de avanpremiera la Mall; a fost o greseala; un film anost, incepind de la generic, jocul plat al actorilor, parca teleghidati (o fi fost indicatia regizorala de vina), ideea initiala buna, insa foarte prost dezvoltata, cu o multime de inadvertente si erori logice de neiertat; totul se putea rezolva perfect intr-un episod de Zona Crepusculara de 30min; asa insa, filmul e lung, plictisitor, actiunea treneaza fara sa genereze vreun suspans psihologic real; concluzia mea: de evitat. Pacat.
1 2
silvia pe 14 Octombrie 2002 00:00
Ce sa spun... Desi sint fan declarat Mel Gibson de cind eram si eu si el mai tineri, trebuie sa imi exprim dezamagirea pe care am simtit-o la sfirsitul filmului. Nu am sa il critic in vreun fel pentru ca in general nu imi place sa vorbesc de rau de nimeni. Va spun doar ca nu merita. Mergeti mai bine la unul cu desene animate...
1 2
Florin pe 14 Octombrie 2002 00:00
Un film care nu face nici 2 lei.Eu am dat 120.000 pe doua bilete.

O prostie de film care nu merita nici macar mentionat.Am stiut ca este o prostie incepand cu genericul.Am stat sa inceapa..am stat..am stat...si cand credeam ca incepe ..s-a terminat.

1 2
oana mihaita pe 16 Octombrie 2002 00:00
Nu regret nici o secunda ca am dat banii pe bilet la premiera pentru ca a meritat sa vad iarasi un film de Shyamalan(dupa Al saselea simt).Cele doua seamana destul de mult-daca in primul era Bruce Willis-H.J.Osment,aici e Gibson-Culkin.Oricum,scenariul e excelent si Phoenix joaca perfect.
2 0
danny pe 17 Octombrie 2002 00:00
PROST! PROST! FOARTE PROST FILM! o mare greseala a lui gibson ca a acceptat rolul! ...cat despre regizor...m-am convins de la UNBREAKABLE ca e "varza"! THE SIXTH SENSE e singura lui reusita.
1 2
Adrian pe 18 Octombrie 2002 00:00
Filmul a fost interesant. Nu mi-a parut rau ca am dat bani pe bilete pentru ca dupa parerea mea a meritat. Este adevarat ca mergea facut serial de Zona Crepusculara dar si filmul este OK.

Ne vedem la cinema.

0 1
stefana calin pe 22 Octombrie 2002 00:00
Nici macar in filmele de serie B nu apare microfonul in cadru, cu atat mai mult intr-un film cu pretentii cum e acesta.Daca esti atent,in scena cand Gibson e la farmacie si e singur in cadru se vede clar microfonul sus cum apare si dispare.
1 2
Neo pe 26 Octombrie 2002 00:00
La inceput credeam ca filmul este o prostie dar la sfarsit am observat
ca a meritat sa dau bani pentru un
asemanea film.Filmul a fost foarte
bine realizat.A fost un mare succes
pentru Mel Gibson!

0 1
Adrian I. pe 12 Noiembrie 2002 00:00
Cred ca cel mai bun cuvant pentru acest film ar fi ''interesant''.
Nu este o capodopera dar merita vazut(ideal ar fi sa nu dai bani pe bilet, ca sa nu regreti).
As putea spune variatiuni pe o tema foarte cunoscuta.

1 0
Alex pe 15 Noiembrie 2002 00:00
Avea potential, dar nu stiu cum l-au facut cam plictisitor, coloana sonora a fost buna.
2 2
matei ionut pe 19 Noiembrie 2002 00:00
prost rau de tot de la inceput si pana la sfarsit.Au facut destula reclama ca sa ia bani plus de asta s-au folosit de un nume ca Mel Gibson ca sa vina cineva la film.Mai bine luati-va o inghetata decat sa mergeti la el.Au incercat ei ceva dar probabil regizorul nu a avut creier suficient ca sa scoata un film cel putin de bun simt
1 2
Necsulescu Andrei pe 01 Decembrie 2002 00:00
Nu prea mi-a placut finalul. Nu trebuia sa bage sub nici o forma scena de actiune la final. M-a dezamagit din punctul asta de vedere. In rest: no comment, filmul e f. bun
4 0
93GabiBT pe 12 mai 2012 14:53
Nici mie nu mi-a placut finalul.. Asta fiind de altfel singurul "minus".. I-as fi dat nota 8, dar asa i-am dat 7 :(.
the_dude pe 28 mai 2012 19:50
Finalul e ok daca stii sa il interpretezi (ceea ce nu e prea greu). Nu e un pretext pentru actiune, daca poti numi actiune 2 lovituri de bata, ci mai mult un moment in care semnele din film se completeaza.
Chites Romulus pe 04 Martie 2003 16:03
Wake up Mel!
1 3
iadrianik pe 08 Martie 2003 20:32
Un film cu totul nereusit: fara suspans, fara actiune , fara "sare si piper".
1 4
Leyla_ana pe 21 Martie 2003 21:26
Film asa de prost nu am vazut.....niciodata, pacat de Mel
1 4
pssst pe 31 Iulie 2003 12:42
imi pare bine ca nu toata lumea a fost data pe spate de acest film. de fapt, citeva persoane inteligente au remarcat potentialul urias, dar realizarea de K^2.

pai, cu ce sa incep: un element destul de bun de suspans, nu chiar horror, dar cu o tensiune crescendo bine dozata - singurul element bun al filmului.

cineva very smart observa "jocul teleghidat" al actorilor: este PRIMUL film in care MG joaca slab - o fi regizorul, pantofii care il stringeau, scaunele din masina incomode, podeaua care ii stralucea in ochi, if not, THEN WHAT?!

regizorul, asa cum am mai zis, in cadere libera - 6th sense un accident fericit si initiativa de a isi atribui un rol care se dovedeste destul de important in epos eu o vad acceptabil numai pentru regizori de clasa mondiala precum eastwood sau nicolaescu. bad move, man! ochi de peste, cum se spune in domeniu, nu… citeşte

3 6
Matrix pe 12 August 2003 07:39
Pacat de subiectul filmului (subiect mai putin abordat) care nu a fost exploatat la maxim.
Filmul putea sa aiba potential. Shyamalan se pare ca si-a epuizat talentul in Al saselea simt. Un Mel Gibson obosit, in ton cu actiunea filmului care e atat de lenta ca te uiti mereu pe ecran dupa sigla Discovery.

1 3
dragomirescu mihai pe 17 Noiembrie 2003 02:41
Desi am fost tentat sa dau ascultare celor care spuneau ca e un film prost,ceva m-a indemnat sa il vad si nu regret deloc ca am facut-o. Este un film prost daca te astepti sa vezi un film de actiune sau un thriller sf - foarte prost. Dar este un film minunat pentru ca promoveaza miracolele, da motive indubitabile tuturor acelor Toma-necredinciosii sa creada in Dumnezeu si "semnele" pe care acesta ni le da. Mesajul transmis de sotia lui Mel Gibson cand este pe moarte, desi fara noima, este unul profetic care ii salveaza pe toti in final. Important este sa crezi sa constientizezi "semnele". Nu exista coincidente si stiua ca suna a cliseu si multi atei o sa rada de mesajul meu, dar toate se intampla cu un motiv. Inca un film minunat de-al lui Mel Gibson. De abia astept sa iasa "The Passion", filmul care dupa cum spune, este motivul pentru care el s-a nascut. Good work Mel !
2 0
rox pe 11 Mai 2004 22:22
Prima jumatate a fost ok, suspans mult ceea ce mi-a placut. Apoi povestea a inceput sa devina cam aiurea, finalul a fost dezamagitor. Bine ca n am dat bani ca fost pe hbo.
1 2
KingOfPain pe 29 Ianuarie 2005 00:10
Ma asteptam ca majoritatea celor care l-au vazut sa spuna ca e un film slab. Am citit ce au scris ceilalti despre el, dar majoritatea au vazut doar o parte a filmului. Cum se zice "au vazut, dar n-au inteles". Filmul se numeste "Semne" nu de la semnele care apar in lanurile de porumb, ci de la "semne" in general. De la semnele pe care unii oameni le vad in viata de zi cu zi. In film chiar este o faza unde Mel spune ceva de genul: Trebuie sa te hotarasti ce fel de om esti: esti omul care vede semne, care crede ca e cineva acolo sus care ne pazeste, sau esti omul care crede ca totul este pur si simplu o coincidenta si ca suntem singuri. Asta e subiectul filmului... parerea mea. In concluzie: un film genial, in care orice detaliu micut isi are rolul foarte bine definit, dar un film exclusiv pentru amatorii genului!
3 2
Moneniu George Andrei pe 23 Iunie 2005 10:50
Mie mi-a placut filmul.Mi se pare a fi foarte reusit,si cine spune ca e fara suspans, eu l-am vazut ziua la amiaza si era sa ma pis pe mine de frica.Un film horror nu ar reusi sa te sperie ca si acesta.Si cum a zis si altii este vorba de semnele date de la Dumnezeu nu de cele din lanuri.
3 2
deea pe 07 Februarie 2008 23:24
Un simbol.Un mesaj.O prostie.
Filme cu extrateresti am vazut zeci si mult mai bune de atat.Toata actiunea se invarte intr-o locatie monotona iar personajele sunt de toata jalea.

0 2
GAMBITT pe 05 Iunie 2009 23:34
suspans
Un film care mi-a placut foarte mult si il reva cu placere de fiecare date il doresc pe dvd
4 1
SytoS pe 06 Iunie 2009 10:58
Un film care te tine in suspans
Ce pot sa zic despre acest film..........este k mia placut foarte mult.........uiti de tot si esti foarte concentrat la film, iti capteaza atentia imediat......pe scurt merita nota 10(parere personala)
3 4
alexxutza123 pe 07 Septembrie 2009 19:40
clar ..ma asteptat la mult mai mult....
in schimb mi'a placut foarte mult de aia mica..:D

3 3
lavinea pe 29 Octombrie 2009 15:54
ma asteptam sa fie mult mai bun...mna.. mai bine nu
0 4
claudiu-daniel-lugoj pe 26 Aprilie 2010 12:10
claudiu-daniel-lugoj
Este un film bun cit de cit,dar se putea face mult,mult mai bine,mai ales ca ideea filmului este excelenta.Nu prea sau vazut extraterestri in acest film si cred ca asta a cam stricat din placerea filmului.
3 1
Octaz pe 30 Aprilie 2010 23:15
Aveam mult mai mari asteptari de la el , preferam sa fie un film terifiant care sa ma zdruncine psihic . Dar a fost OK
5 3