un film mediocru din punctul meu de vedere ,a carui cea mai mare calitate este prestatia actoriceasca foarte buna a celebrului actor NICOLAS CAGE ,in rest are putine momente in care suspansul este ridicat ,este uneori plictisitor ,static ,iar scenele horror sunt putine si apar abia la sfarsitul filmului ,deci in prima ora a filmului nu sa notat nici o scena horror buna ,iar un alt element pozitiv este decorul in care se desfasoara filmul ,unul propice pt filme horror ,nota 6 pt film sa zicem ca filmul merita vazut o data .
Filmul se remarca prin ura grosolana la adresa Bisericii. Abunda in fixatii duse la paroxism: preotii sunt eminamente rai, subversivi si incruntati. Biserica e absolut rea si asupritoare, eroii cei buni se lupta cu ea si atrag simpatia spectatorului, dialoguri menite sa zugraveasca Biserica drept mama tuturor relelor, rupta de popor si asupritoare. Stereotipuri de doi bani care distrug filmul.
Mie personal mi-a placut filmul .Mi-a captat atentia inca din primul moment. Si tema e interesanta... e altceva fata de filme tipice cu care ne-am tot obisnuit (criminali, politisti, arme si alte chestii de genu). Dupa parerea mea chiar foarte buna idea, un pic religios dar si un pic pusa in evidenta si partea negativa a crestinismului .
Filmul putea deveni un fel de exorcistul in evul mediu daca puneau mai mult accent pe partea horror dar l-au facut prea fantasy .Ce mia placut cel mai mult la acest film a fost sfarsitul care a fost destul de bun.Iar Nicolas Cage si Ron Perlman au jucat bine.
Trebuie să-şi câştige şi cineaştii pâinea cea de toate zilele...Ce caută Cage în toată nebunia asta? Mă aşteptam la altceva...tema vrăjitoarelor (din Evul Mediu) a inspirat filme mai bune...Filmul ăsta are "draci pe el"...
În Evul Mediu, Europa Occidentală a traversat mai multe epidemii şi perioade de mizerie, de care au fost făcute vinovate diferite persoane indezirabile considerate a fi vrăjitori şi vrăjitoare. Indivizi pe care comunităţile îi urau din diferite motive erau acuzaţi lesne de vrăjitorie şi condamnaţi la moarte, fiind consideraţi vinovaţi de apariţia epidemiilor. Aceste subiecte au fost mult timp evitate de cineaştii secolului al XX-lea, dar apariţia unor filme despre prigoana la adresa vrăjitoarelor era previzibilă.
Tema filmului este inspirată din istoria zbuciumată a Evului Mediu timpuriu: doi cavaleri teutoni, ce se întorceau dintr-o cruciadă, trebuie să ducă o pretinsă vrăjitoare dintr-un oraş afectat de ciumă către o mănăstire unde urma să fie judecată. Povestea este interesantă, are parte de lupte cavalereşti şi de momente de… citeşte
Un film superb ce se combina armonio cu vrajitoarele,satana,morti, si cea mai importata credinta! Templerii fac acest film mai real! Deoarece aceste fapte posil sa fi fost reale pe jumate! Teplieri ucideau tot ce Biserica ordona. Iar ce-i ce zic ca aceste e un film prost sunt niste retardati iar ce-i ce zic ca acest film nu i se potriveste lui Nicolas Cage sunt niste chiori retardati fara gusturi de filme
La inceput parea promitator, dar apoi numai plictiseala... chiar m-a dezamagit. Povestea in sine nu e rea dar are unele scene de-a dreptul stupide, mai ales spre final cu acel "demon".. Nu-l recomand.
Nicolas Cage ne-a obisnuit in ultimul timp cu filme de mana a 3-a si nici asta nu face exceptie. Mult mai reusite au fost precedentele colaborari ale sale cu regizorul Dominic Sena (Swordfish, Gone in Sixty Seconds), chiar daca nici ele nu au fost ceva de tinut minte macar incantau pe moment prin ritmul dinamic si plin de actiune. Asta in schimb, nu ofera nici macar acel minim de interes care sa te tina alaturi pana la final. Scenariul este slab, regia lasa mult de dorit, actingul este submediocru iar finalul penibil. Daca finalul nu era atat de prost, i-as fi dat cu indulgenta o nota de trecere. Astfel, raman la un binemeritat 4/10.
Prima jumatate a filmului nu mi-a plcut, a doua m-a enervat.Un film care mi s-a parut plicitisitor si lucrat fara imaginatie.Actori mari, poveste mica.Nu stiu cine i-a convins pe Cage si Perlman sa joace in chestia asta...probabil...dracu'.
Foarte frumoase cadrele cu peisajele din munti si din acea padure, in drum spre acea manastire izolata. Prima jumatate a filmului mi-a placut, dar cand a inceput secventele spre final cu demonul alergand pe peretii manastirii ma lasat 'rece'. Filmul s-a STRICAT taman spre final. Filmul este cam o combinatie intre alte doua filme: Kingdom Of Heaven si Black Death, pt cei ce au vazut cele doua filme mentionate isi vor da seama pe loc ce vreau sa transmit. Cam intre anii 1250-1450 ciuma era o boala grava (contagioasa) des intalnita asemanatoare cu Holera, lepra, raia, jitia etc. Nu trebuie sa fi neaparat medic dermatolog ca sa cunosti sau sa auzi despre aceste boli. Insus fostul mare voievod al Transilvaniei Iancu Corvin de Hunedoara a murit in 1456 langa Belgrad rapus de aceasta cumplita boala. Aceasta boala a existat atunci cum exista acum: raceala, gripa, varicela, oreionul etc. Nu ca… citeşte
O poveste cu iz medieval, procese de vrăjitorie, marea epidemie de ciumă şi doi cavaleri ieşiţi din Ordinul Cruciaţilor şi încercând să slujească propria dreptate – cam acestea sunt ingredientele principale ale filmului Season of the Witch, care va atrage, probabil, doar o anumită parte a publicului. Sincer, dialogurile din prima parte a filmului m-au cam dezamăgit în multe rânduri, fiind prea ”moderne” şi uneori chiar stupide pentru gustul meu. Dar, per ansamblu, rămâne o aventură fantastică demnă de urmărit, mai ales că pe parcurs totul devine extrem de tensionat şi nu mai eşti sigur de partea cui e dreptatea şi dacă fata e cu adevărat vrăjitoare sau nu. Finalul va aduce lucruri noi şi va înclina balanţa în favoarea supranaturalului.
Cu o epica destul de previzibila, filmul impresioneaza spre final la capitolul efecte speciale. Cage are un rol bun, insa nu-l poate egala pe cel din "Ucenicul vrajitor" sau din cele doua "Comori Nationale".
un film bun. iar faza cu diavolul deghizat care a fost de fapt conducatorul cruciadelor mi se pare foarte real si in viata. cred ca asa s-a intamplat si in realitate