Cel mai bine realizat film de razboi, cu scene de lupta senzationale. Cu siguranta debarcarea va intra in istorie (si in cea a filmului).
Din pacate doar atat pentru ca scenariul e subtire si tras de par.
Un Spielberg ca in zilele lui bune.
De vazut!
Un om celebru a spus inca de acum multe sute de ani ca nu exista cuvânt care sa nu se fi rostit deja. Oarecum asemanator putem spune despre comentariile pe tema razboiului, generic, in particular despre filmele care trateaza acest subiect. Si totusi filmul premiat al lui Steven Spielberg, "Salvand soldatul Ryan" este exemplu de efort creator pentru a identifica nuante cu accent de inedit, despre care Jay Carr de la "Boston Globe" spune ca este "filmul de razboi care incheie toate filmele de razboi".
Razboiul mondial incheiat acum peste jumatate de veac este prilej de meditatie din perspectiva ideilor construite si indelung finisate in societatea civilizatiei actuale. Ce se mai poate spune despre razboi? Nimic nou si totusi ... Dincolo de orice alt argument este axioma cruzimii, a violentei fara margini, a crimei organizate care este o… citeşte
Intr-adevar o realizare de exceptie a unui film sub-mediocru.Asa un concept tampit de film nu cred ca am mai intalnit.Si culmea e,ca si soldatii se intreaba de ce naiba este sacrificata o intreaga echipa de soldati pentru a salva un singur tembel.
Interesant cum vorbeste mu_zz_i. Interesant cum guvernul american are atata suflet incat sa-i pese de durerea mamei. Tot asa de interesant este si faptul ca se decide sacrificarea a vreo 10 oameni,pentru a salva unul singur. Da,foarte dubios,avand in vedere ca in viata reala sunt mari sanse sa se faca asa ceva mai ales din partea guvernului american.De fapt in ce razboi din ce galaxie s-a pomenit o expeditie din asta?Ajunge cu mu_zz_i. In acest moment am observat ca www scrie un mesaj pentru mine. Nu ma mai obosesc sa-i vorbesc despre filme,ca am obosit,nu intelege nimic, ii un om extrem de mediocru si obositor.
O capodopera a dramelor de razboi cu un actor in rolul principal care nu poate fi imitat de nimeni, Tom Hanks. Acest film alaturi de Pearl Harbour mi se par a fi cele mai reprezentative pt dramele de razboi. Se pune in primejdie viata acelui grup de soldati, prin salvarea lui "private Ryan", pt a nu se ajunge la disparitia intregi familii Ryan (la moarte celor 4 frati, ramasi singuri cu mama, si pt salvarea unicului ramas in viata pt a mai stapanii tristetea mamei fata de pierderea fiilor). Aceasta cred ca este cea mai simpla explicatie pt sacrificarea acelor eroi in favoarea "tembelului", nu-i asa qucui... aaa, pardon, qqq!?
Cucui, iar am gresit, qqq dar ce te-ai mai suparat. Cred ca a crapat tastatura de ura si nervii tai, lasa ca trece. Tu zici ca sunt un copil, asa zici si crezi tu, sunt un copil care iti da un sfat: nu te mai supara din orice pt ca ai sa vezi ca in viata sunt lucruri mult mult mai importante. Poate ca deja stiai asta dar ti-am spus si eu. Iar de www. de ce te-ai mai luat pt ca el nu ti-a spus ceva rau. Chiar ti-a facut rau ce a zis el. Eu unul nu ma supar pt ca mi-ai spus sti-tu-cum. A zis un moderator si mai rau dar nu am facut amandoi ce faci tu. In fine eu imi cer scuze fata de tine si de acel moderator. Nu mai zic nimic rau pe acest forum. Iar despre film: a fost, este , va fi un film de nota 10.Pa .
Un film bun, excelent realizat dar totusi mult prea subiectiv. Americanii sunt mult prea buni si inocenti (intruchiparea moralitatii), nemtii sunt mult prea rai, francezii sunt doar niste lasi slabi etc... Este un film realizat in stilul lor de a-si preamari relaizarile. Mai bun mi s-a parut "Enemy at the gates" pt faptul ca nu a fost realizat atat de subiectiv.
Nu prietene,tu ai dreptate...spune-mi atunci cum ar suna un scenariu obiectiv despre o tara a carui conducator a omorat vreo....30-40 de milioane de oameni acolo...si ai carei intelectuali nu au zis nici pas!...o tara in care oamenii facusera un sport national din a-si pari vecinii si prietenii de-o viata chiar daca nu le faceau altceva decat sa ii gazeze un pic cat sa-i sperie (nu ca noi am fi mai buni...citeste Virgil Iernunca-Fenomenul Pitesti)...si ce spuneai???A!Ca nemtii aia erau pe nedrept portretizati ca niste oameni rai...nebunaticul ala de regizor si de scenarist si toata lioata...ar fi fost ceva sa fie subiectivi in filmul "Enemy at the gates" daca ne gandim ca personajul principal interpretat de Jude Law era de origine slava...chiar ar fi fost culmea...
o capodopera proasta dupa cum spune QQQQQQQQQ ce prostie ce concept naspa care a luat multe oscaruri si a fost apreciat de critici dar sa fim realisti filmu'e naspa spielberg nasp dar T.hanks qq asta zice cai penal
cinci statui date de Academia Americana de Film oscarurile si criticii spun totul despre film sa nu mai vorbim de Spielberg sau Hanks "niste incapabili" nu mai qqq
la fel ca si utilizatorul pe care-l citezi,nu ai inteles nimic din film...daca adevaratele capodopere sunt subapreciate...pacat ca utilizatori ca tine murdaresc inutil acest site si calca in picioare colosii cinematografiei (americane sau nu).Oricum,daca ai votat cu 10 stele Transformers 3 un film ce apare abia in 2011 si cu nona 1 Filantropica (poate cel mai bun film romanesc postdecembrist),ei bine,cam asta spune totul despre infecta ta cultura cinematografica!!!Cred ca tu ai vrut sa scrii de fapt ca filmul este o capodopera dar cred ca nu prea stii sa evidentiezi citatele si vad ca deja ai 4 voturi contra...5 cu al meu
andreiclawhammer
pe 30 Iulie 2006 03:57
Un film excelent datorita atmosferei de razboi dar nu si a plotului principal,felului in care este filmat,regiei,imaginii,montatjului,coloanei sonore,costumele si... cam atat.
Poveste interesanta dar incredibil de stupida, cu alte cuvinte induiosator dar neverosimil,americanii astia tare viteji si patrioti or fo mai mai...ei or castigat razboiul...lol,mhda fara ei ce ne mai faceam oare!? au venit americanii sa ne slaveze,mha lashi!?cum or sarit ei sa ajute o baba la ananghie...Anyway senzatie aceasta de "eroi de razboi la cu sacul" este dublata ,din pacate si de o prestatie destul de slabuta a actorilor de prin preajma lui Hanks asta,care se obsearva ca nu prea stiu ei cu ce se mananca "cut off behind enemy lines"...deh cu o floare...errr scuze doua,nu se face primavara,nu de alta dar acuma am vazut ca mai apare si sbielberg prin peisaj...Adica totusi poa sa-mi explice si mie cum… citeşte
fa tu unu daca esti asa destept.intr-adevar e cam irealist faptul ca superiorilor din armata americana le pasa de o amarata de femeie careia i-au murit 3 copii si mai are doar unul si ala cine stie pe unde prin razboi.dar filmul e super iar tu esti bolnav:ce ai cu americanii?daca nuti plac nu te mai uita nici la filmele lor.nici eu nui iubesc,nu visez sa ajung in america,dar nici chiar asa ant-american nu-s
Prietene,exista un proverb ce tie ti se potriveste cu prisosinta"Doamne mare ti-e gradina si multi prosti ii sar gardul...si tu Doamne nu intelegi de ce...ca doar ai lasat portile larg deschise".Citind ceea ce ai scris cad intr-o dilema:Care-i mai prost?qqq sau tu?...si vad ca nici gramatica nu te scoate afara din casa...nu vrei tu sa faci un bine tarii si sa stingi lumina cand ne parasesti???
gladyeiter
pe 31 Octombrie 2006 15:35
dupa parerea mea a fost,este,si va fi cel mai bun film de razboi din istoria filmelor.
Este foarte exact in descrierea evenimentelor, atmosfera este foarte corect redata, foarte bine regizat totusi incarcatura emotionala artificiala este TOO MUCH! "Enemy at the gates" este cu cel putin 10 clase peste acest film ! CEL PUTIN...
0
5
vald
pe 12 Noiembrie 2006 20:10
cel mai bun film despre al-|| lea razboi mandial.totusi in unele parti e cap tras de par mai ales ca se sacriica 12 sau 13 soldati pt unu singur .
in afara de asta mi se pare un film realist si relativ bun.Ryan ala.... sa fim seriosi zau asa daca ii murisera toti cei 3 frati cred ca s-ar fi dus acasa imediat si nu ar fi sat sa moara ca un dobitoc.
In opinia mea a fost cel mai bun care trateaza razboiul !
Tom Hanks este extraordinar , iar Steven este cel mai mare regizor ( nu va convine ce zic asta e , nu vreau sa aud comentarii ) , pe langa James Cameron !
Cele 5 premii Oscar acordate au fost pe deplin meritate ! ( cu toate ca americanii au incercat sa para ceva mai mult decat sunt : acei oameni milosi care sunt in stare sa se sacrifice cu zecile doar pt un om , aici imi cer scuze dak gresesc dar se cam inspira din Cei 3 muschetari : "Toti pt unu si unu pt toti" )
Saving Private Ryan si Pearl Harbor au fost cele mai tari filme de razboi...(cele mai adevaratee)
0
3
johnny cosero
pe 16 August 2008 14:01
am vazut filmul si ii dau si 5 stele.
qqqqqqqqq........ ala are o problema cu americanii in general de tot le critica filmele asa de mult.
sa nu uitam k "mediocrul" ala de tom hanks e unul din cei 2 actori din toata istoria cinematografiei alaturi de spencer tracy care au luat 2 oscaruri la rand ( sa nu se inteleaga pt altii mai scurti la minte k ar fii singurii cu 2 oscaruri.sunt foarte multi dar cei 2 au reusit sa le ia la rand:P ).
acum sa trecem la alt mare om "mediocru" in conceptia lui qqqqqqqq........steven spielberg.
mda.cel mai mare regizor din istorie,filmele lui luate la un loc sunt pe primul loc in box office-ul american cu incasari de peste 3 mld usd.
intradevar qqqqqqqqq........,numai actori si regizori "mediocri" au americanii astia.
iti sugerez ceva.
dc nu te faci regizor sa vedem si noi filme bune facute de un regizor bun… citeşte
5
6
Chrys
pe 17 August 2008 02:07
nu cred ca cele 5 oscaruri si le-au primit degeaba.e un film emotionant, cu mesaje morale(salvarea ultimului membru al familiei Ryan), dar care pastreaza intr-adevar amprenta "sufletului universal" american.Doar pentru ca nu a reusit sa satisfaca milioane de opinii, doar pentru ca s-a adresat numai unora, nu inseamna ca e mai putin reusit.
15
6
grecu ionut ctalin
pe 17 Ianuarie 2009 10:59
un film care merita vazut chiar shi dupa a 3 vizionare
6
6
cucky
pe 18 Ianuarie 2009 12:53
cel mai bun film cu razboi!!!nu am cuvinte!!bestial filmu!!!pacat ca nu se mai fac filme de genu!!!
9
6
Raptor
pe 06 Martie 2009 20:12
Va certati degeaba, ca de obicei...opriti-va, respirati putin....si apoi: Filmul acesta incearca si chiar reuseste sa reprezinte..intamplarile reale...daca nu stiati, documentati-va, si sa nu-mi spune-ti voi ca este un film slab sau prost, sentimentul care ti-l provoaca odata cu vizionarea lui nu este prezent la vizionarea altor filme(excluzand Pearl Harbor si Enemy at Gates)...cu siguranta...voi primi niste comentarii in plus..cu scopul de a ma face sa par ca habar n-am de ceea ce am zis...asa-i romanu'.Si sa nu-mi spune-ti ca sunt un copil de 14 ani nestiutor pentru ca, chiar sunt un copil de 14 ani...altceva nu ma mai intereseaza.
nu stiu cum de are asa putine voturi dar sa stiti ca acest film nu se compara cu nici unu care a iesit pana acum de genul razboi si nici nu cred va mai fi depasit vreo data pt mine este cel mai bun film vazut vreo data
Film excelent! Imbina foarte bine trairile oamenilor aflati la limita dintre viata si moarte intr-un razboi animalic - SCAPA CINE POATE-Realitatea filmului este izbitoare- gloante suierand, bombe explodand, cadavre aruncate prin aer toate formeaza un peisaj veritabil de razboi.
Nu e chiar de zece. Copertile narative ridicole cu batranul exagerat de melancolic brusc si rudele lui penibile, dantura imbracata fals in stilul anilor '80-'90 a soldatului Ryan, unele faze de lupta un pic nerealiste .... Dar de un noua meritoriu, da.
Un adevarat film de razboi care da peste nas filmelor americane care nu sunt decat trucaje de prost gust.acest film arata inradevar adevarata fata a razboiului si ce inseamna sa omori un om
Foarte tare inceputul, chiar am ramas socat de efectele speciale folosite, dupa care filmul o lasa un pic mai moale, ca pe la sfarsit sa fie totalmente hollywood-ian...Pacat!
Din pacate doar atat pentru ca scenariul e subtire si tras de par.
Un Spielberg ca in zilele lui bune.
De vazut!