Ideea nu e rea. Dupa zeci de ani un om isi intalneste tortionarul si se decide sa-l traga la raspundere. Si totusi a iesit un film dezamagitor. Nicolaescu a incercat sa-si puna amprenta si sa faca un film de actiune dramatic, un mix de Holocaust cu Rocky, ceea ce nu i-a reusit deloc. Daca nu era Marin Moraru ....
O încercare de film ultra-comercial al regizorului .....Pe semne că scenariul a fost a fost comandat + scris după ce responsabilii nostrii (cu cultura , propagandă , spioni și nomenclaturiști care au circulat în Vest ) au sesizat succesul URIAȘ pe care l-a avut Stallone cu seria Rocky .....
Sigur au încercat să vândă filmul spre difuzare în Vest.......
Filmul nu reușește să mă prindă în cârlig ....nici să mă emoționeze...
E un film nereușit ☝️
Filmul in stil pur Sergiu Nicolaescu, el centreaza, el da cu capul, se doreste a fi un film cu un subiect de razbunare a unui fost detinut in persoana lui Sergiu, detinut folosit ca sac de box de catre un ofiter nazist in perioada razboiului. Desi conform tezismului epocii se doreste o caricaturizare a societatii decadente occidentale plina de reclame, concursuri masluite, skinheads, filmul reuseste contrariul prin imaginile in care vedem autostrazi, orase cu reclame multicolore, parcuri de distractie intr-o epoca in care noi traiam in frig si intuneric. Daca facem abstractie de propaganda, filmul este unul bun pentri acea vreme.
Sau poate că Nicolaescu a dorit să arate viața bună din Germania cu autostrăzi, mașini germane, reclame colorate, parcuri de distracții, dar ca să treacă de cenzură a băgat și o reclama penibila la Bio Aktiv care sponsoriza un concurs masluit, doi skinheads, un criminal de război și un alcohol addicted, poate că este prea mult spus propagandă. (deși cum ar fi fost povestea filmului fără opunerea celor de la organizarea meciului : ” Bă ce bine că au venit unii care l-au bătut p-ăsta care ne promovează nouă Bio Aktiv)
Când l-am văzut prima dată, înainte de 1989, mi s-a părut cel mai tare film românesc pe care îl văzusem. După 1989, l-am revăzut de vreo 2 - 3 ori şi impresia a fost la fel de puternică.
SOCANT CAND A APARUT-OCCIDENT IN FILM ROMANESC,RECLAME INNEBUNITOARE,LUMINI GRAMADA-LA NOI FRIGUL SI BEZNA ERAU IN FLOARE,PLUS O ACTIUNE CUCERITOR DE BARBATEASCA SI DINAMICA.,PE O POVESTE DEOSEBITA.
Ce-mi place cand cate unii vor sa se dea destepti si pica de fraieri...
Inca din 1982 orice iarna era cumplita,pentru ca se intrerupea lumina,caldura ,iar apa calda era pe sponci in mai toate orasele tarii.
Tu stii din auzite,eu din traite.
Mai invata!
dupa ce este batut in tinerete de un german in timp ce era in lagar evadeaza si la batrinete are sansa sa isi ia revansa in ring .nu stiu sigur dar cred ca este unul dintre putinele filme despre box romanesti.
"Ringul" prezintă drama lui Andrei, un fost deținut român într-un lagăr nazist din timpul celui de-al Doilea Război Mondial care fusese transformat în „sac de antrenament” viu de către ofițerul german Adolf Gebauer. Devenit după câțiva zeci de ani șofer internațional de TIR, el ajunge la Berlin și își reîntâlnește torționarul boxând într-un bâlci. Dorind să-și ia revanșa, Andrei se hotărăşte să urce în ring pentru a lupta de-adevăratelea cu fostul ofițer nazist şi a-şi lua astfel revanşa.
Scenariul documentaristului Ioan Grigorescu (autorul serialului TV "Spectacolul lumii" este foarte interesant şi realizat cu talent. Acţiunea se desfăşoară pe două paliere spațio-temporale - trecut (perioada din lagăr) și prezent (traseul parcurs cu TIR-ul și meciul de box între bătrânul Tudor Andrei și Golem). Regizorul Sergiu… citeşte