Adrian Vulpe pe 06 Septembrie 2002 00:00
Eu cred ca o sa fie nashpa ......
O sa fie multe efecte speciale de kkt
0 2
Gigi Iordache pe 14 Septembrie 2002 00:00
Sper ca o sa fie mishto
0 2
Petrescu Diana pe 21 Septembrie 2002 00:00
Mai lasati-l mai in pace pe Hannibal Lecter... ce-i asta? Saracul Anthony Hopkins, care e un actor excelent, trebuie sa se intoarca mereu la acelasu personaj.
0 2
Cipiamon pe 10 Noiembrie 2002 00:00
Este un fel de re-make, semana cu celelate in care a jucat mr. Anthony, Dragonul Rosu este jucat de un tip care intra foarte bine in rol, dar per total este un film foarte american, adica searbad si ironic pana la coada, mi-a lasta un gust amar dupa ce l-am vazut,

nu-l recomand nimanui
0 2
Mihaelutza pe 11 Noiembrie 2002 00:00
ESTE UN FILM SUPER !!!!!

Anthony Hopkins a dat un regal actoricesc !

mERITA din nou OSCAR-ul !!!
0 2
corneanu diana pe 12 Noiembrie 2002 00:00
Cred ca acest film o sa fie la fel de super ca si celelalte doua dar cred ca aceste filme nu ar avea atata succes fara ANTHONY HOPKINS.
0 2
Ciprian pe 13 Noiembrie 2002 00:00
Respecta cartea in totalitate,un joc bun al actorilor
dar parca este un remix al primelor parti , este un film comercial
pe care il scoate din umbra maiestria actorilor
Profunzimea se pierde odata cu ecranizarea.Raman lcu
nostalgia primei parti \"Tacerea Mieilor\".
0 2
Necsulescu Andrei pe 17 Noiembrie 2002 00:00
Desi Hannibal a cam dezamagit pe toata lumea, nefiind o continuare demna de "Tacerea Mieilor", Red Dragon este unul din cele mai bune thriller-e ale anului. Ca de obicei, Anthony Hopkins isi face treaba perfect, iar in film nu mai sunt puse atatea de multe efecte speciale doar de dragul de a fi acolo...(isi mai aduce aminte cineva scena de la sfarsitul "Hannibal", cu tipul acela scalpat ?)
Nu am pututu totusi sa ii acord 5 stele, ar fi fost prea mult. Desi actiunea te tine in tensiune, este parca prea lunga si dezvolta cam incet. In orice caz, faceti-va o favoare si mergeti sa-l vedeti la Mall, nu cred ca o sa va para rau.
0 2
Radanta Gh. pe 07 Decembrie 2002 00:00
Un film exceptional !!!
0 2
Ionita George pe 12 Decembrie 2002 00:00
Pentru sectiunea gafe:
Cand agentul Jack Crawford (Harvey Keitel) il viziteaza pentru prima data pe Will Graham (Edward Norton) ii aduce niste fotografii pe spatele carora se poate citi "FujiColor CrystalArchivePaper" hartie fotografica care nu exista in anii 80.
0 2
Tudor N. pe 24 Ianuarie 2003 00:00
Filmul e mortal, merita 5 stele! Anthony Hopkins a jucat foarte bine dar ma intreb de ce nimeni nu-l lauda pe Norton ? In acest film se completeaza mult mai bine decat duetul Lecter-Starling. Norton a jucat exceptional si ar merita un premiu. Asta e parerea mea.
0 2
Mihai Ionescu pe 05 Februarie 2003 00:00
Situat la mijloc din punct de vedere al valorii fata de intreaga trilogie, este un film realizat foarte bine, desi unele clisee isi fac simtita prezenta. Merita remarcata prestatia lui Edward Norton, mai slaba decat in Fight Club insa, precum si Ralph Fiennes, care si-a intrat foarte bine in pielea personajului. Cel mai bun rol il face insa Emily Watson.
0 2
Matrix pe 01 Februarie 2005 12:01
Mult mai bun decat Hannibal, aproape la nivelul Tacerii mieilor.
Are ritm, suspans si este bine regizat.
Ralph Fiennes joaca perfect. Si acum ma oftic ca nu a luat Oscarul pentru rolul din Lista lui Schindler.
La capitolul gafe: de ce dracu poarta Reba ceas la mana, ca doar e oarba ?
5 2
Denis pe 10 Martie 2005 23:06
Un film marca Hannibal,dar nu la fel de violent.Edward Norton si Emily Watson joaca destul de bine,dar si Ralph Finnes.Anthony Hopkins a avut cateva debuturi destul de bine iesite.
0 2
Lyndam pe 06 Septembrie 2007 16:05
Mie personal mi-a placut filmul. Regia, distributia, ecranizarea, scenariul...tot! L-am vazut de 3 ori. Imi pare rau pentru cei care nu stiu sa aprecieze.
0 2
Ancient pe 27 Noiembrie 2009 10:45
Ufff,ce rau imi pare ca dau unui film cu Anthony Hopkins asa o nota mica. De departe cel mai slab film din seria Hannibal.Va recomand sa nu va uitati,poate va stricati parerea si despre celalte filme din serie.
3 7
YgReK pe 14 aprilie 2013 00:16
Eu cataloghez acest film ca fiind mai bun decat Hannibal.
Domolul pe 15 octombrie 2015 20:24
si eu
Ttimeea pe 26 Decembrie 2009 19:09
nu pot sa inteleg cum de un film k asta, are nota 7,5:|
6 3
nexxam pe 11 Martie 2010 22:09
dupa ce am vazut toata seria acesta mi se pare un fel de remake al flmului Manhunt 1984 oricum mi se pare mult mai bun ca acesta dar mai slab ca primele 2 norton joaca excelent
0 2
dorianjazz pe 25 septembrie 2010 00:40
vrei sa zici manhunter , manhunt e un joc dement din 2003
nexxam pe 1 octombrie 2010 01:54
bine zici ,imi cer scuze greseala mea
hushchild pe 08 Mai 2010 22:57
nu m-a impresionat in mod deosebit... daca nu jucau anthony hopkins si edward probabil nici nu as fi fost interesata sa-l vad...
11 13
Claus-Claudel pe 10 August 2010 17:08
raspundeti-mi pls
dar la sfarsitul acestui film cand intreaba hannibal cine este fata.....ce fata e?,,,cea din primele 2 filme?
1 4
mihai_barbu pe 12 octombrie 2015 15:47
da clarice starling interpretata in silence of the lambs (1991) de jodie foster si in hannibal (2001) de julianne moore
LavyBogdy pe 18 August 2010 22:01
Maestrul și "Ucenicul" = PERFECT! Edward Norton e de milioane iar grația și vocea lui Hopkins nu au cum să nu te cucerească.Un thriller-horror foarte bun.
10 2
sabinalin pe 19 August 2010 11:15
Hello Clarice!
Am reusit sa vad,dupa mult timp,al treilea film din trilogia care l-a consacrat pe marele actor Anthony Hopkins la nivel mondial. Fara sa dispuna de forta degajata de "Tacerea mieilor" sau de suspansul prezent in "Hannibal", "Red dragon" face o figura onorabila in primul rand datorita distributiei stralucitoare: Edward Norton e bun in rolul agentului FBI, Harvey Keitel e corect intr-un rol ce nu-l solicita prea mult,Emily Watson e cuceritoare in rolul femeii oarbe care starneste sentimente umane psihopatului criminal, Philip Seymour Hoffman e alunecos ca reporter veros iar Ralph Fiennes incearca si uneori reuseste sa umanizeze monstrul. Figura centrala ramane insa Hopkins, cel care e de neinlocuit in rolul lui Lecter la fel cum e Anthony Quinn ca Zorba,Marlon Brando ca Nas sau Robert de Niro ca Travis Bickle. Finalul anunta "Tacerea", e momentul pentru Clarice...
9 0
deea9595 pe 20 Noiembrie 2010 15:14
chiar nu ma asteptam sa fie un film atat de prost avand in vedere ca The Silence of the Lambs & Hannibal au fost GENIALE:(
filmul ar merita fi vazut doar pt ca Anthony Hopkins face parte din distributie (desi nu prea are cine stie ce rol in film:(
2 6
aayana pe 28 Decembrie 2010 13:19
7
Această a treia parte vine cu o distribuţie impresionantă, cu actori valoroşi. Dr.Lecter apare undeva în fundal, în centrul atenţiei fiind dragonul roşu cu a sa transformare. Finalul salvează filmul. Dacă Zâna Măseluţă s-ar fi sinucis, FBI-ul ar fi alergat degeaba după el.
0 2
ionut77 pe 04 Iunie 2011 16:31
reaper
Un filme foarte buna, merita.......................................
0 2
margott pe 12 Iunie 2011 13:28
Am avut un deja vu cu filmul asta, seamana izbitor cu Tacerea Mieilor, doar au inlocuit-o pe Jodie Foster cu Edward Norton. Interpretarea lui Ralph Fiennes a fost la inaltime, restul actorilor au fost undeva in umbra lui. Trebuia umblat serios la scenariu, pentru ca succesul pe care l-au avut cu Tacerea Mieilor eclipseaza toate filmele ulterioare cu Hannibal Lecter. Apropo, cata lipsa de imaginatie sa dai unui criminal care mananca parti din victimele lui numele de Hannibal.
0 4
laurachiriac pe 9 septembrie 2011 23:27
Ralph Fiennes e genial, da. Filmul nu e slab, pentru ca actorii mari care joaca in el nu-l lasa sa fie slab, dar e mereu loc de mai bine. Sir Anthony Hopkins oricum nu joaca in orice film.
Dana04 pe 16 Iunie 2011 08:20
Fain film numai ca seamana foarte mult cu Tracera mieilor :D
5 2
AlexGo0d pe 13 septembrie 2012 16:24
Nu seamana cu Tăcerea mieilor . Tăcerea mieilor este continuarea acestui film. Sau cel putin asta a reiesit din final.
zeki pe 31 decembrie 2012 14:52
Dupa cum sunt facute filmele as intelege ca Red Dragon este prima parte, Tacerea mieilor a 2-a si abia Hannibal a 3-a parte.
Manusa pe 26 Iunie 2011 22:07
Impresionant filmul, un film superb cu mult suspans, iar finalul a fost surprinzator. Edward Norton de nota 10, la fel si Anthony Hopkins, doi actori care bineinteles sunt extraordinari. Merita vazut acest film, este un triller de exceptie.
2 2
DragonMaster pe 27 Iulie 2011 16:41
Foarte bun
Am reusit sa vizionez acest film dupa multe ezitari si pot sa zic doar ca a fost exceptional si le recomand celor care nu l-au vazut si sa nu va luati dupa parerea oricui deoarece nu stiu despre ce vorbesc.Nota mea este 8.
3 2
Nikolle007 pe 07 Ianuarie 2012 20:57
superb filmul, bine, poate si din cauza lui Anthony Hopkins, care, fara ocolisuri, ofera tot farmecul filmului. Deci, dupa parerea mea, poate nu o fi capodopera, dar merita sa imi pierd timpul cu filmul asta, decat cu altele, care chiar k lasa de dorit.
0 2