user-609153a30fbe7 pe 09 Octombrie 2021 22:15
Păcat că la un așa film,nu sunt in stare sa dea o subtitrare! In loc sa stai relaxat la tv,tb sa stai cu urechile ciulite sa-ti traduci singur! Păcat de film...abia l-am așteptat că l-am mai văzut și nu o dată,dar e prea mult pt ei ca sa mai dea și subtitrare....păcat ...
0 0
GiulianoDirt pe 09 Octombrie 2021 20:46
Mamăăă, câți critici de film și regizori de Facebook prin zonă! Că ce și cum ar face ei, așa și pe dicolo...... Eu zic să rămâneți la PornHub, labă și Tik Tok. Lăsați filmele care necesită folosirea neuronilor pentru alții.
0 0
El_KaPpa pe 01 Iunie 2020 18:10
6,7/10
Povestea este destul de interesanta, iar actorii ridica cu mult nivelul prin niste prestatii foarte bune. In schimb, m-a deranjat sentimentul puternic de deja vu pe care l-am avut urmarind desfasurarea evenimentelor cat si faptul ca Brett Ratner nu a reusit sa imprime suspansul necesar in momentele importante. Cu o astfel de premisa, cu aceste personaje si cu acesti actori, exista potential de ceva mult mai captivant si chiar infricosator.
0 0
user-5c476e9449a74 pe 11 Aprilie 2019 00:00
Foarte bun film. Apreciez sensibilitatea actorilor cât și producția pusa în valoare de nuanțele create de muzica și perioadele de maxim suspans
0 0
lavvw pe 30 Noiembrie 2018 14:02
wow.. super fain. SUspans pana la ultima secunda. Mai bun decat a 2-a parte.
0 0
carmen_angelus_romila pe 01 Septembrie 2018 18:59
Foarte bun filmul, aparut la ceva timp, dar cu aceeasi debordanta si halucinanta actiune in care intalnim aceeasi sfasietoare interpretare al actorului Anthony Hopkins.
1 0
andystarx pe 02 Februarie 2017 19:18
Nota 6/10
Nu mi s-a parut la fel de bun ca prima si a doua parte ! MUlt mai static,mai multa vorbaraie,si foarte foarte lung, pentru acest scenariu ! Prestatia lui Hopkins insa,este la inaltime inca odata !
0 0
turtles pe 03 August 2016 19:15
Distributia m a determinat sa l vad ! Calitativ este mult sub primele doua! Mi a placut mai mult interpretarea lui hugh dancy in serialul hannibal...poate si din cauza faptului ca cele 2 ore te limiteaza sa dezvolti un personaj cum ar trebui.
0 0
Domolul pe 15 Noiembrie 2015 18:37
Un pic mai bine pentru dvs.
Acest film cu nume de en-gross pare cu mult mai bun decat predecesorul Hanibal. Si asa, am incepe sa credem, prin comparatie, ca si Silence of the lambs ar fi o capodopera. Nici chiar asa. Dară ce i-au mai cautat justificari criminalului (i-au cautat in coarne cum ar fi), de numa numa. Ba ca de mic o matusa batrana care l-a crescut si l-a prins ca se juca cu puta, l-ar fi speriat ca i-o taie, ba ca avea o religie a lui, mai aveau putin si-l scoteau nevinovat. Filmul urmareste mai indeaproape caracterul criminalului decat in partea II, cea care a luat si oscarul, chiar incepem sa-l indragim la un moment dat de la atâtea justificari. In rest ce? Un casting plin de figuri, despre care se spune ca au jucat bine. Ar recunoaste cineva daca ar fi jucat prost?
1 1
mihai_barbu pe 12 Octombrie 2015 15:53
Este un thriller foarte bun, pe langa inegalabilul sir. Anthony Hopkins si "invatacelul" Norton l-am remarcat si pe Philip Seymour Hoffman care isi joaca bine rolul.
0 0
nick-azh pe 23 Aprilie 2014 16:51
Dragonul Roşu
Interpretarea actorilor e fascinanta, nici nu pot mentiona pe cineva care s-a ridicat mai presus de ceilalti. Desigur, ma refer la primele 5 nume mari care au dat viata personajelor.Dar povestea m-a ingrozit. Atat de dur si nedrept. Mi-e greu sa inteleg ca viata unor familii fericite nu valoreaza nimic pt unii oameni. Sper sa vad asa ceva numai in filme, desi, din pacate, "realitatea bate filmul". NOTA 9/10.
0 0
johnybz pe 05 Aprilie 2014 06:04
Doi actori si atat.
Daca nu erau cei doi probabil ca scria "fail" din prima pe fruntea filmului astuia. Oricum Anthony Hopkins a dus in carca tot renumele intregii serii, asta mi se pare cel mai slab dintre cele 4. Voldemort joaca si el bine dar personajul pe care il interpreteaza e cam tras de par. Chit ca intruchipeaza el psihoza care se vrea a fi copia lui Lecter, dar totusi bla bla. E tras de par rau de tot. Nota 6 pentru actori si atat.
1 0
Tyson_Kyd pe 05 Septembrie 2013 21:28
Trebuie mentionata si ultima parte a trilogiei, ca fiind la fel de buna ca cea de-a 2-a sau prima binenteles . Anthony cu o prestatie la fel de buna, filmul este plasat si cu o distributie geniala, in topul celor mai bune filme thriller, crima sau horror . Sunt de retinut si prestatiile lui Edward Norton si Mary-Louise Parker .
3 2
YgReK pe 31 August 2013 05:20
Da,mai bun decat Hannibal dar mai slab ca Tacerea Mieilor.
In orice caz,un film de vazut.AH reuseste sa ajunga la prestatia din 1991 iar Norton ne surprinde inca o data cu talentul sau actoricesc.
O poveste captivanta plina de suspans..
1 2
Spikos pe 09 August 2013 07:35
Un film de groaza bine facut , cu actori cunoscuti , peste media categoriei din care face parte ; se poate vedea .
0 2
yusaw pe 10 Iunie 2013 23:09
Hannibal. always.
Hopkins e ca de obicei genial. si in filmul asta nu se lasa mai prejos. Norton joaca impecabil si el. Dar trebuie sa mentionez ca m.a impresionat si Fiennes. il prind extrem de bine rolurile negative. Suspansul reda tot deliciul filmului. 8.

Insa am o nelamurire. Hannibal din 2013, ma refer la seria de la tv se pare ca se insipra de aici, nu? Graham, politistul sensibil dotat cu un dar aparte de a se pune in pielea criminalului, ajutat de Hannibal..? exact ca in Hannibal serialul.
0 2
pique03 pe 10 Iunie 2013 06:05
Hanibal sii doar atat!!
Hanibal si doar atat...Hpkins si doar atat!!!Cum era de asteptat inca odata Hopkins isi demonstreaza calitatile de care cu siguranta nu se indoia nimeni..insa filmul nu pot spune ca se ridica la asteptarile audientei.Daca primele 2 parti personajul conturat era Hanibal acum creionul este folosit pentru alt desen!I
0 2
xaminho pe 03 Aprilie 2013 09:12
bunicel filmul e interesant il recomand la toti ..............................................................
1 2
Iulidesprefilme pe 02 Aprilie 2013 15:04
Pentru pasionaţii de ce a mai făcut canibalul Hannibal e tocmai ce trebuie...
0 2
cosmin742000 pe 28 Februarie 2013 17:12
Ultima parte a francizei despre Hannibal Lector si cea mai slaba
3 8
Shadow_Master pe 10 iulie 2015 10:15
Ultima parte este Hannibal Rising (2007).
KeyraMystify pe 27 Februarie 2013 04:23
Bun
Din pacate ma intristeaza faptul ca ziceti de tacerea mieilor ca este primul din seria Hannibal Lecter.....imi pare rau sa va contrazic , dar acest film este remake dupa Manhunter din 86.....este reusit , actorii sunt alesi cu grija....desi din pacate nu ajunge sa fie la nivelul celui din 86 , desi Edward Norton este unul din actorii mei preferati , din pacate in acest film nu s-a ridicat la nivelul lui William Petersen.....iar Manhunter are si o coloana sonora extraordinara
0 2
catasmile17 pe 17 Februarie 2013 20:30
Un film superb. Mi-a lasat o impresie buna. Probabil cel mai bun din serie.
0 2
cosmin_kedii pe 30 Ianuarie 2013 17:41
Acest film a fost foarte bun în a spune trei povesti dintr-o data,Ratner a facut o treaba buna în acest sens. Actoria a fost fantastica
0 2
Banana02 pe 11 Ianuarie 2013 01:45
EI cum
Ei cum puteti spune ca a fost cel mai slab mie mi sau parut cam toate la acelasi nivel , evident primul The silence of the lambs este capodopera din seria hannibal lecter , dar si ac esta mi sa parut extrem de bun toate miau placut,
0 2
anonymous.6229028630c4f pe 09 Ianuarie 2013 20:54
Comentariu șters
0 2
radu3455 pe 25 Noiembrie 2012 09:52
un film bun dar doar atat a avut o distribuite foarte buna insa nu sa ridicat la nivelul celorlalte filme Nota mea e 8
0 2
ciobotaru pe 07 Octombrie 2012 20:51
extrem de slab , m-am plictisit foarte tare nici macar nu te poti gandi ca este o continuare a celebrului The Silence of the Lambs
0 2
deadlord pe 03 Septembrie 2012 19:32
Un remake mai bun decat cel original. M-a impresionat.
0 2
zeno.marin pe 05 Mai 2012 14:08
Beeeee... Beeee....
Eforturile de a recrea atmosfera tenebroasa, terifianta tipica pentru un thriller cu impactul lui "Silence of the Lambs", cel care trebuia sa ramana singurul din serie sunt inutile, cu toata distributia prestigioasa.

Filmul este o clona, o reluare slaba, plin chestii prafuite si uzate, scoase de la naftalina si refolosite, care la un loc desavarsesc senzatia de plictiseala. Zau asa, eu unul m-am plictisit si am cedat undeva la 40% din film (as se citi schimbat postul). Cumva ma duce cu gandul la continuari fortate precum Rambo XXVCIL sau Terminator 3, exemple perfecte de exploatare a fascinatiei publicului pentru o tema sau pentru niste personaje.

Actorii, singurul motiv pentru care se poate viziona acest B-movie sunt un fel de "margaritare insirate in fata porcilor", nereusind sa salveze aceasta tentativa de a stoarce inca vreo cateva picaturi de zeama dintr-o lamaie flescaita.
0 2
BiaB pe 28 Aprilie 2012 22:56
Foarte bun ,nu am ce comenta!Imi pare tare rau ca acest film are numai 3 parti.As viziona in continuu filmele in care joaca Anthony Hopkins.Prima parte a fost cea mai buna iar celelalte doua au fost tot niste capodopere dar nu chiar la fel de reusite ca prima .Merita vazut filmul!
0 2