Filmul poate fi considerat fără probleme o capodoperă..se observă lejer grija pentru detaliu, pentru costumele cât mai apropiate de cultura romană și se vede, în general, calitatea. Chiar și durata, deși mare, a fost necesară așa cum a fost. Reprezentare detaliată dpvd istoric si extrem de fidelă a perioadei persecuției creștinilor de către împaratul păgân Nero, precum și a situatiei politice de atunci, filmul poate fi parte a colecției oricărui cinefil. Nu știu dacă regizorul a cautat să satirizeze - inspirându-se din romanul biografic al lui Petronius, ori a cercetat amănunțit despre context și personaje, dar ne dăm seama că Nero era un retardat cam la modul cum e andrei versace pe la noi. Este readusă în prim-plan celebra hibă a monarhiei care de.alungul istoriei a ăscut monstri prin faptul că orice tampit devenea rege prin moștenire, fără a se… citeşte
Filmul urmareste destul de fidel litera cartii, mai ales datorita unei foarte bune mise-en-scène si a unei figuratii bine alese. Nu trebuie uitat faptul ca este ecranizat un roman pentru care autorul, Henryk Sienkiewicz, a primit premiul Nobel
Mai sunt mici scapari, in ceea ce priveste machiajul si nici toata distributia nu m-a convins, dar pentru anul 1951, cand nu se foloseau efecte speciale si nici calculatorul nu era „frate” cu regizorul, filmul este foarte bun, Ceea ce este demn de orice epoca este interpretarea lui Peter Ustinov. Este fara gresala, nu cred ca altcineva ar fi facut-o sau ar putea sa o faca mai bine decat el. Pacat ca Academia nu l-a considerat demn de Oscar.
No comment!!!!! atat de bun este filmul. Si uitati de cand este film . din anul 1951... . asta denota capodopera... este facut cu multi in urma si are super nota ca sa numai zic de comentarii........ Pacat ca nu se mai fac asa filme .. si in zilele noastre.
Un film postbelic excelent inspirat dupa romanul cu acelasi titlu , dar cam romantat insa, siropos, cu prea multa propaganda crestina si un pic cam tras de par.
Societatea romana e reprezentata ca o societate totalitara fascista (pentru a transpune ororile naziste intr-un film la cativa ani de la incheierea WW2).
Credinta e prezentata ca fiind unica salvare, justificand actele martirilor crestini care isi sacrifica vietile.
Decorul , recuzita, vestimentatia, numarul masiv de figuranti, fanfarele militare romane impresioneaza ochii telespectatorilor chiar si la 60 de ani de la aparitia filmului.
De asemenea, filmul impresioneaza cu prestatia legendara a lui Peter Ustinov in rolul maleficului imparat Nero ce a incendiat Roma pentru a ajunge zeu si cel mai mare artist si frumusetea naturala a lui Deborah Kerr, fara a mai mentiona si… citeşte
Subiectul filmului este interesant, insa faptul ca a fost facut de catolici si nu de ortodocsi se observa. Apar niste porcarii cu iz catolic la un moment dat dar nu aceasta ma deranjeaza, nu am ceva anume cu catolicii doar modul de a minti lumea. Caci catolicii nu au nimic de-a face cu ortodocsii si nici cu credinta! Ei s-au lepadat de credinta cea Adevarata si pentru aceasta au fost aruncati in erezie de Sf Fotie cel Mare inca din secolul 9. Iar filmele acestea, realizate de ei sunt foarte denaturate. Prezinta adevarul intr-un duh fals! Singurul film crestin care mi-a placut a fost Ostrov. Acest film e printre singurele care dezvaluie spiritul ortodox cu adevarat dar insusi actorul principal s-a retras din lume si dupa cativa ani buni de traire ca un calugar a filmat in Ostrovul. Iata cata diferenta intre catolici si ortodocsi! Mi-as dori sa vad filmul in spiritul ortodox, ar fi o… citeşte
Cata aroganta sa te consideri adeptul singurei credintei "Adevarate". Si judeci filmul dintr-o perspectiva ingusta si total nepotrivita (de unde pana unde ajungi tu de la inceputurile crestinismului la catolicism vs otodoxism?).
Hristos a inviat! Nu ai inteles nimic, te rog reciteste! Am spus ca filmul este facut de catre catolici, prin prisma ereziei la care au ajuns! NU am spus nicaieri ca la inceput eram catolici si ortodocsi! NOTA BENE: citeste de 3 ori inainte de scrii ceva, te rog!
Informatii istorice, ma faci sa rad! Poate speculatii istorice, cum de altfel este si romanul Quo Vadis! Mai uita-te si pe canalul National Geografic, si nu mai inghiti totul pe nemestecate!
...alaturi de romanul lui Henryk Sienkiewicz care este nemapomenit, si filmul este o capodopera a cinematografiei; un film care surprinde aparitia crestinismului in Roma antica, frumos impletita cu povestea de iubire dintre o descendenta regala si un conducator de osti roman...extraordinar film !!!!