Iubesc toate filmele Bond . Fiecare film , l-am văzut de câteva ori . Craig este un Bond care-mi place . Mă gândesc cu groază pe cine vor aduce în rol în viitor , conform corectitudinii politice ! ????
Un film destul de slab la fel ca si scenariul.. scenele de actiune sunt misto câteva (mai ales cea de pe balcon) dar haotice,personajul negativ e ok! Nu mi s a parut asa de rau cum spun toti dar recunosc că se putea muuult mai bine
Șmecher șmecher ca orice film cu James Bond, de la primul parcă din 1970 și până la ultimul, mai ales că "lovește" tot ce vede și tot ce prinde, și nu zice una nu, și nu e una de lepădat. :))))
Recomand mai ales pentru fani ai genului......
O continuare foarte cursiva la "Casino Roiale". Acelasi Bond consacrat de Daniel Craig care are impotriva dusmani, prieteni, guverne si organizatii secrete. Lupta pe toate fronturile, pierde batalii, dar castiga razboaie. Multa lupta corp la corp, urmariri cu sau fara masini, impuscaturi cu arme care faczgomot cat un stranut de soricel si explozii apocaliptice. Scenariul este destul de actual: se doreste monopolizarea apei in Bolivia prin mituirea/santajarea unui general (cu putini ani inaintea filmarilor avusese loc in Bolivia scandalulm Bechtel care a dus la ample revolte)
Vazut ca si o continuare a mult mai reusitului Casino Royale,Quantum of Solace/2008,este un film in seria celor cu James Bond/agentul 007,foarte bun,din toate punctele de vedere.
Merita a fi avut in colectia fiecarui cinefil.
Continua seria "James Bond" insa parca nu pe aceeasi linie de plutire dar imi place mult ca filmele au legatura intre ele, si desi am vazut "Skyfall" inainte de acest "Quantum of Solace" inca sunt putin derutat si abia astept sa ma improspatez. Intr-adevar parca filmului i-a lipsit ceva, parca Daniel Craig era obosit, maturizat dupa un "Casino Royal"de exceptie. In schimb parca a devenit putin mai indemanatic! Actiunea ne-a purtat pe meleaguri diferite. prin Boliva, prin Bregenz, foarte frumos! Scena operei a fost cea mai intensa si cea mai captivanta - Plusul filmului!
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Este primul film vazut din seria James BOnd,dar a fost sub asteptarile mele,am vazut filme de actiune mult mai bune ca asta ! Si Craig mi s-a parut cam sters,nu il recomand !
Cu spiritul razbunarii in cange,Daniel Craig inbunatateste atuurile llui 007,ceea ce este un lucru tot mai bun.Fiecare parte a seriei are idile,villani,actiune si dragoste,cea ce este o marca a filmelor.
Pacat ca dupa SPECTRE mai este un singur film in care Craig mai are contract cu SONY.
Cel mai putin reusit de cand Daniel Craig a luat "carma" agentului Bond. Asta nu din cauza lui. Actorul joaca extrem de bine in pielea agentului. O alegere mai mult decat potrivita. Totusi, filmului i-a lipsit cate ceva.
Acelasi stereotip clasic \ tipic filmelor de actiune il regasim si aici, filmul ''rupe'', impresioneaza in efecte speciale dar este foarte sarac in consistenta (fata de ''Casino Royale'' care este exact opusul adica efecte mai putin spectaculoase insa cu un scenariu mult mai complex, imprevizibil, captivant). ''Quantum of Solace'' este un film de actiune bunicel cu efecte speciale spectaculoase, ritm bun, insa cu un scenariu mult prea slabut...............il recomand in caz de plictiseala!
Din nou un Bond reusit cu actiune in locatii deosebite, femeia Bond de asemeni buna, se pare ca Daniel Craig a fost o alegere buna de a continua seriile 007.
Film execrabil , ca toate cele cu James Bond , oricum mai bun decat cartea (care e de necitit , si totusi am citit-o numai ca sa vad ce naiba gaseste Mircea Badea la acest personaj), Nici femeile nu imi plac in filmul asta.
Nu mi-a placut niciodata actorul... desi, din nou, nu mi-a placut niciodata James Bond in sine. Esential, e bine facut, cu cateva scene de actiune, cateva super-obiecte si Judi Dench care arata bine oriunde.
Ca o continuare petru Casino Royale, mai putin. El cauta sa o razbune pe Vesper, dar nu se vede in felul in care joaca. Pare mai degraba un pretext ca sa zboare creieri...
In locul vostru, as incepe sa renunt la abordarea asta "charm vs muschi"
Nu puteti compara la infinit 2 actori diferiti dar care au avut / au in comun acelasi lucru si acela este de a juca pe James Bond cat mai bine. Pierce este Pierce, Craig este Craig, terminati cu comparatiile astea copilaresti, si incercati sa observati cat de bine joaca Craig desi stie ca toate tintele sunt indreptate spre el, fiind comparat cu James Bond. Daca e asa de ce nu il comparati pe Brosman cu Connery ? Trebuie sa intelegeti ca Brosman era timpul sa se dea la o parte sa lase loc unui Bond, mult mai tanar, mai puternic, mai aratos fizic, si care poate duce filmul inca vreo 4-5 filme. Credeti ca daca ar fi putut nu ar fi facut-o?
Wake up people, Pierce nu va fi uitat, dar vad ca incepeti sa uitati cine duce franciza mai departe.