Mie mi se pare o pierdere de timp..Este o prostie. Are un subiect de 2 bani, nimic horror in filmul asta. Este pe primul loc in topul meu de cele mai proaste filme(si eu chiar am vazut multe filme). Nu are nici o farama de suspans, de groaza sau altceva. Nu il pot clasa in nici un gen de filme. NIMIC!
Cat am putut sa rad cand am intrat pe profilul tau:
"Deci ar trebuie sa fie etichetat de SF nu Horror.." - comentariul asta l-ai facut la Mama.Pai cu sa fie SF filmul ala?!Tu nu ai vazut Star Wars sau Aliens?
"Este cel mai realizat film pe care l-am vazut!"- Si mie mi-a placut The Illusionist dar nu e chiar "cel mai realizat film"
Si ai dat 10 la Camp Rock, Violetta si Twilight... WTF!
intradevar nu e horror , da e foarte bun. 9 stele pentru ca nu imi arata cum baga cutitu in aia, io vreau sa vad cum sare sangele din ea(alte vremuri, pe atunci taicame-o era in coaie la bunicumeo, iti dai seama io unde eram) . de vazut obligatori mai ales pentru cei care urmaresc astfel de filme(de aici incepe totul)
Cred ca s-a gandit ceva AH la scenariul filmului asta. Nu stiu daca este horror insa cred mai mult in a fi thriller. Nu ma asteptam ca Norman Bates sa sufere de dubla personalitate si sa ucida el si pe M. Crane dar si pe detectiv. Sincer pt mine a fost total imprevizibil si ma uimeste faptul ca in anii '60 cineva s-a gandit la subiectul cu dubla personalitate.
Sa stii ca prostia asta te-a costat cel mai bun film cu final neasteptat... pacat...
Incearca sa vezi Psycho 2, Vertigo, Shadow of Doubt, La nord prin nord-vest.
Psycho – un Hitchcock care sperie pana in maduva oaselor | Raluk.ro - Review-uri de filme, cafenele, ceainarii si restaurante din Bucuresti
[...] Perkins a jucat in peste 60 de filme si seriale, de la comedie la drama, dar Psycho este filmul care l-a urmarit intrega cariera, pentru ca dupa primul film din 1960 au urmat inca [...] citeşte
De unde aceste supraaprecieri? De ce?... Filmul, departe de a fi horror, este un extrem de slab thriller, poate nu ca idee sau poveste, ci mai ales prin punerea ei in scenă. Am înțeles, sunt psihopați pe lumea asta, de tot felul, dar ăsta e și cel simpatic și neînfricoșător dintre toți iar detectivii, rudele și polițiștii strică tot filmul.. Cum e posibil ca fără o investigație anterioară, ci doar pe bănuială și pe intuiție, toți să vină și să controleze din neant un motel părăsit pentru că li se pare lor că acolo s-ar petrece chestii necurate. Și când administratorul neagă tot și ar fi normal să se ancheteze, răspunsul celor în cauză e: „nu te cred! Mă mai uit puțin pe aici..” dar într-un mod foarte agresiv, total neconform cu realitatea. De parcă au mirosit ceva, că de plecat nu pleacă de la nicio pistă reală în ancheta lor. A fost… citeşte
De departe cel mai bun film slasher cu un final imprevizibil,coloana sonora sinistra,suspans si o interpretare excelenta a lui Anthony Perkins,recomand fanilor horror si nu numai!
Considerat una din capodoperele lui Alfred Hitchcock, Psycho este și cel mai avangardist film al său, un horror perfect care înspăimântă și în ziua de azi.
Citește întreaga recenzie aici - https://uberkino.ro/kinoclasic/review-psycho/
Poate la acea vreme filmul era considerat o capodopera,si in ziua de azi ,de foarte multi mai este la fel !Dar pentru mine,pe parcurs a devenit chiar previzibil,si am intuit un pic finalul,ceea ce nu il face un super film,dar care totusi este un film de referinta al cinematografiei !Il recomand ,doar curiosilor,dar The Birds,al lui Hitchcock ,mi a placut mai mult ,si este unic in felul sau !
Dintre toate filmele lui Hitchcock acesta mi s-a parut cel mai bun. Mi-a placut foarte mult faptul ca a fost filmat alb-negru si asta îi da o atmosfera mai infricosatoare.
Un film bun care prezinta puncte bune, in sensul ca subiectul este unul foarte interesant pentru anii 60', iar Anthony Perkins l-a jucat intr-un mod magistral pe maniacul Norman Bates... fara indoiala, productia trebuie urmarita. Un dezavantaj il reprezinta coloana sonora, care mi s-a parut total nepotrivita pentru acest film
Pe principiul: orice persoana lipsita de o afecțiune și dubioasa, pe o durata foarte îndelungată poate naște monștrii; filmul vorbește despre un bărbat prins într-o menghina: pe de o parte vrea sa devina independent și să-și facă noi prieteni, pe de alta parte pierderea unei persoane apropiate îl schimba iremediabil, uneori boala proprie poate afecta mediul exterior în forme dubioase. Hichcock pune accent în acest film pe o lupta interioara continua. merita sa-l descoperiți singuri.
Eu nu am citit cartea asa ca nu stiu cat de mult o respecta filmul. Dar ma gandesc, daca citim cartea mai intai, pierdem emotia si suspansul filmului, iar finalul (unul dintre cele mai surprinzatoare) e deja stiut de dinainte ?
Sau finalul cartii nu e acelasi cu cel din film?
Perla coroanei.. Dupa parerea mea, cea mai buna creatie a maestrului Alfred Hitchcock. Orice fan al filmelor horror trebuie sa vizioneze macar odata psycho. Prima data este o nebunie(in sensul bun al cuvântului), dupa a 2 a vizionare, cand deja cunosti actiunea, scade putin suspansul. Norman bates.. Un tanar normal care se ocupa de afacerea familiei, un motel. Dupa moartea tatalui, Norman are o relație extrem de ciudata cu mama sa, una chiar sinistra, dupa cum o sa vedem in seria de filme psycho. Scena din dus ramane epica in istoria cinematografiei. Cand tanara marion crane ajunge întâmplător la motelul bates, incercand sa fuga dupa ce a furat o suma mare de bani, lucrurile se complica, iar relatia dintre norman bates si mama sa devine extrem de agitata sa spunem. Nota 10,are mici hibe, dar nu m-am putut abtine.. Un film senzațional
O adevarata capodopera plina de suspans si cu o mare incarcatura psihologica a maestrului Alfred Hitchcock incat te tine nemiscat in fata ecranului.O coloana sonora de mare clasa dar cu o poveste simpla insa toata intriga si tensiunea magnifica care te tine incordat este incredibila.Culmea este ca toata povestea asta simpla are o incarcatura psihologica si o tensiune incredibila care te inspaimanta cu adevarat! L-am vazut acum a treia oara si tot nu ma satur de el ceea ce pentru mine este in top 10 al celor mai bune filme vizionate!De vazut si iar de revazut!!
Un film clasic (mister+thriller) marca Alfred Hitchcock care inca face furori la 56 de ani de la aparitie. Unul dintre cele mai bune filme realizate vreodata. Mi-a placut regia filmului si in special prestatia actritei Janet Leigh.
Filmul acesta este foarte bine realizat pentru vremea lui . A fost foarte infricosator si tare . Actorii au jucat bine . Filmul asta va fi mereu una dintre cele mai bine facute filme.
Foarte bun filmul, în special finalul. Eu nu l-aş încadra în genul "horror", întrucât are doar două, trei momente de acest gen. Memorabila scenă de la duş poate părea banală în prezent, dar având în vedere că filmul are mai bine de jumătate de secol, trebuie să-i acordăm credit în totalitate. Unul din cele mai bune filme ale lui Hithcock. Recomand.
Cred ca sunt printre putinii care au vazut prima oara remake'ul din 98.L-am prins la TV acum mult timp,habar n-aveam ce film e,dar l-am vazut tot.Asa ca,stiind toata povestea,nu ma mai tragea inima sa vad si originalul.Abia acum,dupa ce am terminat Bates Motel,m-am urnit si am urmarit tatal psihozelor.
Pentru perioada in care a fost facut filmul e foarte bun.Tipul care il joaca pe Norman,Perkins, e pur si simplu genial.Joaca extraordinar de bine.Filmul e exact genul meu:mister,suspans.Fazele crimelor mi s-au parut slabe,raportat la tehnicile noi,dar povestea e puternica.Merita vazut cel putin o data.
PROSTIE