astept sa vad filmul ,mai mult pentru protagonist...cat ,ce priveste tema filmului nu ma surprinde.Va iesi un film clasinc,despre rapire,cel putin asa cred dupa ce am vazut atrticolele.Cu siguranta imi va placea deoarece se aseamana cu Taken ...oricum sper sa fie un film bun.:)))
Chiar vreau sa vad un astfel de film cu o astfel de poveste, in care sunt pusi doi actori ca Hugh Jackman si Jake Gyllenhaal . Povestea in sine nu este stralucita, dupa cum spune cineva ar fi o copie dupa Taken, dar urmeaza sa vedem . Eu unul sunt de parere ca asemenea situatii chiar ar trebuie dezbatute in filme, fiindca sunt situatii din viata de zi cu zi .
Acting fabulos vazut in aceasta seara facut de Paul Dano,Hugh Jackman si Jake Gyllenhaal,
toti prinsi intr-un labirint ce reprezinta o calatorie lunga a vietii, mortii si renasterii.
O drama in genul lui Changeling de vazut in luna octombrie cu o distributie foarte buna si mult suspans.
E imposibil sa vezi un film de Villeneuve si sa nu ramai marcat/sensibilizat
Desi are 153 minute, pelicula e perfecta de la un capat la altul.Avem momente de suspans de calitate si imprevizibilitate,alaturi de complexitate emotionala care garanteaza ca avem in fata noastra un film deosebit .Un amestec intre drama,thriller, politist, filmul te da pe spate.Hugh Jackman face cel mai bun rol din cariera de pana acum.Titlul filmului este metaforic si poate avea multe intelesuri.Suntem prizonieri de ordin fizic , mental , sufletesc si emotional...
Finalul este unul deschis si te lasa sa interpretezi cum vrei posibilul deznodamant. Dupa Incendies (2010) iata ca a venit randul acestui film sa ne rascoleasca.Bravo
Villeneuve.10/10 !
PS: interesant ticul dezvoltat de catre detectivul Loki ( clipitul foarte des -cel mai probabil dobandit in copilarie in context posttraumatic)
am gresit formularea . actorul negru care joaca in film nu tine el femei prizoniere in casa , acolo trebuia sa fie in enumerare. un actor din film este negru , intr -o casa sunt tinute femeile prizoniere ce dupa sunt ucise , etc etc ce am mai scris , scz
este o adevarata capodopera;simplu genial;foarte bine pus la punct cu momente de suspans venite la timpul potrivit,are parti asemanatoare cu the silence of the lambs,
insa pare mai evoluat decat acesta...merita vizionat!!!
Acest film nu a reusit sa ma implice in destinele personajelor, in ciuda elogiilor care i s-au adus. Conceptul avea potential, insa scenariul mi se pare prost construit si nici nu exploreaza situatiile care ar fi ridicat filmul peste un thriller politist obisnuit. In ciuda lungimii (153 min), personajele nu sunt dezvoltate foarte bine, interesul ramane mentinut pe linia de plutire doar de carisma actorilor (Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal - niciunul memorabil) si de stilul elegant de filmare. Maria Bello este o actrita exceptionala, insa acest film o iroseste (nu inteleg de ce a acceptat asa un rol).
Rezonez cu tine. Scena in care o salveaza pe fetita, iar in ciuda eliminarii pericolului principal, Jake Gyllenhaal conduce impuscat in cap punand-o intr-un pericol si mai mare este total ilogica.
Cititi comentariul lui wildinthecountry surprinde foarte bine toate aspectele filmului....
Asa ca eu o sa fiu scurt FOARTE BUN filmul,merita vazut,trait,povestit...
un film ft bun...chiar daca are 153 de minute timpul a trecut repede, nu te plictiseste povestea deoarece stai mai tot timpul in suspans. un film bine gandit. merita vizionat!!!
Nu stiu daca se incadreaza la categoria Instant Masterpiece,dar cu siguranta este un film exceptional,un deliciu pentru iubitorii filmelor de mister,cu twisturi excelente.Functioneaza perfect si ca drama de familie.In plus filmul are un scenariu original, o chestie tot mai rar intalnita la Hollywood care s-a dedulcit la remakeuri,sequeluri,prequeluri,re-re-ecranizari samd. Hugh Jackman face un rol memorabil de tata disperat ,capabil sa faca orice pt copilul sau.As indrazni sa spun ca a fost peste Sean Penn in Misterele Fluviului,filmul care i-a adus lui Sean Penn Oscarul pt un rol asemanator. Si ca tot veni vorba de Oscar mai mult ca sigur ,se va lasa cu ceva nominalizari binemeritate.Watch him!
Foarte bun filmul.Hugh Jackman face un rol de zile mari si sa nu-l uitam si pe Jake Gyllenhaal care deasemenea joaca foarte bine.Ca desfasurare actiune, mister, suspans, dramatism cred ca este peste orice film cu aceeasi subiect si da este peste Mystic River da doar ca film nu ca si interpretare (Hugh Jackman este un actor foarte bun si a jucat exemplar in acest film dar sa fim seriosi , Sean Penn a fost magistral in acel film).Mai zicea unu mai sus ca se aseamana cu Taken, haideti sa nu comparam un film comercial cu efecte speciale si oase rupte si masini si unu care bate un oras intreg cu acest film care este real din toate punctele de vedere si foarte bun ca scenariu.Uitati-va la el chiar daca tine 153 de min, nu va veti plictisi.Si cu siguranta ca va lua cel putin un oscar.
Un film impresionant, emotionant si foarte palpitant. Multe rasturnari de situatie si mult suspans. Merita sa stai in fata ecranului 2 ore si jumatate.
ce e de explicat? ... detectivul aude fluierul pierdut de fata si pe care tatal acesteia l-a gasit in groapa ... isi da seama de unde se aude si evident se va duce sa-l scoata de acolo ... THE END .... despre film: foarte bun !
Sunt oameni care se roagă la El pentru sprijin, recunoscându-şi condiţia de creaturi cu puteri limitate; şi sunt oameni care, firi vindicative fiind, pornesc împotriva Lui războaie absurde, de neînţeles pentru cei care îi urmează Cuvântul. Sunt multe căi prin care cineva se poate răfui cu Divinitatea, dar una cu adevărat diabolică este este cea în care victime cad fiinţele inocente, nealterate încă de păcatele inerente vieţii de adult. Fiinţe care se bucură de dragoste divină specială…
Ce face un părinte când societatea nu are resusele necesare pentru a-l ajuta să-şi salveze copilul ? Porneşte lupta pe cont propriu, recurgând la toate mijloacele, inclusiv cele neortodoxe, pentru a-şi îndeplini obligaţia de a-şi ocroti urmaşii. Asta dacă este pregătit pentru o catastrofă, conştient fiind că în asemenea situaţii semenii nu îi sunt… citeşte
Care sunt criteriile dupa care alegem – in general – sa vedem un film?
Sunt multe, bineinteles si sunt in stransa legatura cu preferintele de gen, cu semnatarul regiei si cu numele actorilor din distributie. Si toate aceste criterii se nasc din cultura generala si cinematografica a fiecaruia. Prezentarile storyline-ului si trailerului au, fara indoiala, un rol important in optiunea spectatorului.
Prin urmare, thrillerul este unul dintre genurile pe care le agreez, regizorul mi-a amintit de cum mi-au cazut ochii pe numele sau de acel neuitat “Incendies”, si au venit si “ciresile” de pe tort, Jackman, Gyllenhaal, Viola Davis!
Experienta ne-a demonstrat insa – si din pacate – nu arareori – ca nimic nu reprezinta o garantie. Ma bucur ca, de data aceasta, iubitorul de film bun din mine a fost pe deplin satisfacut. Poate-poate … asa … ca sa carcotesc nitel … ca altfel nu as mai fi eu … olecuta prea lung filmul! Dar… citeşte
Plecând de la un subiect aparent banal, răpirea a două fete, “Prisoners” ne driblează cu fiecare cadru în care ne arată doar atât cât consideră necesar ca să ne ţină trează atenţia, fără să ne dea voie să intuim următoarea mutare şi încotro se îndreptă. Cu alte cuvinte, imprevizibilitatea este meniul principal al acestui … Continue reading → citeşte
Actori: Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Viola Davis
Genul: actiune, fantasy
Ce inseamna pentru mine un thriller excelent? Sa aiba o actiune bine inchegata, o atmosfera coplesitoare, personaje puternice si complexe si tensiunea aceea care iti taie respiratia, prin care stii ca ai intrat cu adevarat in film, ca l-ai simtit cum trebuie. Prisoners este poate cel mai bun thriller pe care l-am vazut de foarte multi ani, o experienta cinematografica perfecta din toate punctele de vedere, ... citeşte
e unul dintre cele mai bune filme din anul acesta,o drama cu un scenariu interesant numai ca este cam lung in rest actorii au fost la inaltime,mi-a placut,il recomand sa-l vedeti
Pe mine nu m-a dat pe spate filmul, e ok facut dar unele faze nu isi iau rostul in film....cine il compara cu Taken, pot spune ca Taken e mult mai bun. Este un film pe care o sa-l uit usor..in schimb Taken mi-a ramas in minte multa vreme.
Daca tu poti compara acest film cu Taken care este un film COMERCIAL in care nu se pune accent pe interpretare sau scenariu, suspans, drama, mister ci doar pe tipul ala de actiune in care un singur om se lupta cu toti banditii din 2 orase cu politisti corupti si bineinteles iese invingator si salveaza totul prin niste faze de mai mare rasul mai ales in Taken 2.Intradevar ce ti-a zis tipul ala de mai sus est cam deplasat dar chiar daca ti-a placut Taken 1 nu Taken 2 care este o tampenie, mai bine te abtii sa faci o comparatie care nu isi are rostul.Este exact cum ai compara niste filme gen Rambo, Comando cu filme ca Tacerea Mieilor, Mystic River, Usual Suspect, Se7en etc.
Cât de departe poţi să mergi pentru a-ţi salva familia?
Sunt convins că mulţi părinţi s-ar putea regăsi în personajul interpretat de Hugh Jackman, în drama şi trăirile sale. În jurul lui se învârt celelalte personaje, el pare a fi cheia întregului film. Şi foarte inspirată mi s-a părut replica pe care i-o dă fiului său:
“În viaţă te rogi pentru ce e mai bine şi te astepţi la ce e mai rău!”
Recomand.