Matrix pe 13 Decembrie 2004 20:06
Filmul este neinteresant. Un rol foarte bun pentru tanarul Norton (la vremea aceea).
0 8
komodo pe 7 august 2009 00:19
te rog... daca nici un asemenea film nu este interesant aunci ce este...? cred ca nu intelegi diferenta intre interesant si palpitant, acest film este interesant iar ce cauti tu se numeste palpitantsi... se gaseste in filme de actiune nu in drame precum aceasta.
White1 pe 24 noiembrie 2010 23:02
Mie mi s-a parut foarte palpitant filmul asta.
heathaddict79 pe 21 Iunie 2009 14:54
Norton at his best
Nu ma omor dupa talentul actoricesc al lui Edward Norton, insa pot spune ca sunt doua filme in cariera sa care l-au facut celebru si pentru care merita respect. Unul este Fight Club si celalalt este acest film, in care joaca magistral. Trebuie sa recunosc ca pana astazi habar-n-aveam ca pentru rolul din Primal Fear a obtinut o nominalizare la Oscar si un premiu la Globurile de Aur, cu toate ca stiam ca acesta a fost primul sau film. Ce mai debut! Eu zic ca le-a meritat si cu siguranta si vizionarea filmului a meritat. Chiar daca se putea si mai bine in ceea ce priveste realizarea filmului, nu poate nimeni afirma si cataloga acest film ca neinteresant. Este adevarat ca prestatia lui Norton face tot filmul, insa sunt de parere ca si povestea a fost interesanta si m-a tinut in suspans pana la sfarsit si mi-a pus mintea in miscare creand mai multe teorii pe masura ce filmul inainta, ca la… citeşte
3 2
ionutzoo7 pe 28 decembrie 2013 23:48
American History X nu e cel putin la fel de bun ca si cele doua mentionate de tine?Adica,si acolo a jucat excelent!
heathaddict79 pe 26 ianuarie 2014 23:33
Asa este. Sunt 3. Doar ca eu inca nu am vazut American History X. Dar din ce am auzit si acolo reuseste un rol memorabil.
Andreea_16 pe 19 August 2009 16:43
Filmul nu se poate compara cu cartea dupa care a fost inspirat.Este sub carte.:D..Am fost surprinsa placuta de faptul ca anul acesta,prin iunie am terminat de citit cartea si in seara cand am terminat-o a fost filmul pe Prima Tv.
Cartea se numeste " Fiinta raului"" si este scrisa de Whiliam Diehl.
E superba,nu se poate compara cu filmul,dar daca nu as fi citit cartea intai probabil i-as fi putut acorda filmului 10*...din pacate o sa ii acord doar 7*...:D oricum va sfatuiesc sa cititi cartea.E un deliciu ;)
2 3
Ancient pe 27 Noiembrie 2009 10:54
Edward Norton - foarte bun.M-a enervat cumplit dragostea dintre cei 2 avocati,care a stricat in mare parte filmul,o complicatie pur si simplu inutila - si-a pierdut mare parte din originalitate tratand si acest subiect.
9 6
serghei_romanu pe 19 Decembrie 2009 12:38
Mai mult decat bun
Un film incarcat cu o atmosfera aparte, sau cel putin asa mi s-a parut mie.Edward Norton face cu siguranta cel mai bun rol al sau de pana azi, a fost extraordinar de convingator, si a oferit filmului un suspans deosebit, cum rar am vazut in filme asemanatoare.Scenariul inspirat dupa cartea cu acelasi nume este impecabil.Culminat cu jocul actorices mai mult decat reusit al celor doi actori, avem in fata un film dintre cele mai bune.8/10
3 2
Zuza pe 15 Februarie 2010 19:48
Bila alba pentru Edward Norton...in rest, imi place din ratiuni pur subiective.Aprecierea mea e rezultanta unei preferinte naturale.
2 3
hushchild pe 10 Mai 2010 13:21
pur si simplu genial... si jocul actoricesc este uimitor
4 5
alexaa pe 4 septembrie 2010 20:30
doar un cuvant iti zic....DA....;))
hushchild pe 12 septembrie 2010 17:41
gresit alexa... DA.. este pentru ceva lucios din American History X
alexaa pe 12 Mai 2010 20:52
un film bun unde surprinzator tanarul edward norton in pune in umbra pe richard gere
2 3
Irina_fire pe 13 Mai 2010 21:07
Unul dintre cele mai bune roluri pe care le-am vazut in viata mea si cu siguranta cel mai bun rol al lui Edward Norton. Va vine sa credeti ca a fost primul film in care a jucat si in acelasi timp, prima nominalizare la Oscar? Totul la acest film este perfect.
8 4
Theodor2011 pe 22 septembrie 2013 08:11
Mai bine a jucat in American History X
keira pe 15 Mai 2010 14:34
Edward Norton - o interpretare foarte credibila
Este un thriller captivant iar Edward Norton joaca excelent, fiind foarte credibil. Richard Gere, la randul sau, ii ofera filmului din farmecul ce-l caracterizeaza, chiar si la cei 47 de ani, cati avea pe atunci. Ar mai fi de mentionat, din coloana sonora, minunata piesa Cancao do Mar a lui Dulce Pontes, care confera filmului o nota de tragism.
4 3
iondindeal pe 01 Iunie 2010 20:52
Rolul care l`a consacrat pe Edward Norton , joaca magistral. Un thriller excelent cu un final pe masura, il recomand
4 4
mvpsebi pe 14 Iunie 2010 10:02
Captivant, Edi Talent :)
Poate ca nu e pe masura notei pe care i-am dat-o insa i-as fi dat si 10 pt Edward Norton, omul asta e de milioane!!! Deci nu se poate juca mai bine de atat, isi bat joc aia de la academie de el (nominalizat doar pt cel mai bun actor intr-un rol
secundar, castigator fiind Cuba Gooding Jr. pt rolul din Jerry Maguire, o prestatie foarte buna, insa incomparabila cu cea a lui Norton din acest film). Excelent si Richard Gere, un actor desavarsit doar ca in acest film se vede clar diferenta dintre un actor carismatic si unul cu adevarat talentat, Edward Norton.
8 8
alexaa pe 14 septembrie 2010 15:14
total deacord cu tine
grosujana1952 pe 10 decembrie 2017 11:00
Trebuie sa cititi si romanul '' Fiinta raului '' al lui William Deihl dupa care s-a turnat filmul . Asa e finalul si in roman .
gyablueday pe 27 Iunie 2010 17:44
Un film exceptional. Surprinzator finalul.
La sfarsit m-a bufnit rasul, dar nu pentru ca as fi intuit adevarata infatisare a lui Aaron/Roy (hei, filmele bune vin intotdeauna cu ceva ce iti da peste cap felul in care gandeai, kinder cu surprize) ci pentru ca totul a fost perfect. Jocul asta e fascinant.
6 7
edy21 pe 01 Septembrie 2010 22:59
Un bun film,destul de cutremurator,cu un scenariu interesant,cu putin suspans si mai mult mister iar prestatia lui Edward Norton a fost geniala !!!
Eu ii dau 7.
2 4
MrJuVe pe 17 iulie 2012 01:53
Nu exista sintagma destul de cutremurator.
Ammelie pe 11 Octombrie 2010 16:36
Primal Fear (1996)
Un film bun spre foarte bun, iarasi - in genul filmelor din anii '90. Mie imi plac, o spun din nou. Povestea e solida si surprinzatoare, dar ce face toti banii in filmul acesta e prestatia lui Ed Norton - la chiar primul sau rol! Nici Rochard Gere nu joaca rau - i se potriveste foarte bine rolul de avocat arogant. Frances McDormand are un rol mic, dar faorte bine jucat. Per total, un film complet. 7.5/10
5 7
Sergiu.Lobont pe 04 Decembrie 2010 03:25
La inceput pare genul de film politist numai bun de difuzat la Prima TV dar pana la urma chiar e bun. Mi-a placut si Gere si Norton ca sa nu mai zic de soundtrack care e magnific... Cancao do mar.
18 19
legolas05 pe 24 Ianuarie 2011 21:11
am dat nota asta filmului doar pentru ca a jucat foarte bine Edward Norton,daca nu,nota mea pentru acest film era intre 5/6
0 3
Svastica pe 30 Aprilie 2011 21:30
Inca o data, Edward Norton si-a etalat abilitatile sale de actor
1 3
FreakDoll pe 29 Iulie 2011 04:44
Edward Norton este pur si simplu genial!! Face un rol extraordinar, nu-ti poti desprinde ochii de la el. Dar si filmul in sine iti capteaza atentia. Cand ai impresia ca te-ai prins cum sta treaba, boom! Iti este data teoria peste cap. Finalul mi-a lasat un zambet in coltul gurii!
16 12
Vorador pe 27 Septembrie 2011 23:54
Norton's Explosive Debut
,,Care este diferenta dintre o prostituata si un tribunal?
Dacã vreti justitie, mergeti la curve. Dacã vreti sã fiti regulati, mergeti la tribunal.''

Cu aceste cuvinte incepe un film care nu are cum sa te plictiseasca,actorii isi joaca rolurile foarte credibil,dar rolul de debut a lui Edward Norton este magnific,iar schimbarile de caracter prin care trece personajul sau arata cat de talentat poate fi acest om.
12 6
MNarcis pe 21 Octombrie 2011 19:40
Un film f bun, cu un Edward Norton demential, iar finalul m-a lasat fara cuvinte!
1 2
So.aLone pe 10 Ianuarie 2012 03:17
Vechi dar BuN!!
Deci excelent filmul.La inceput iti zici in minte ca sti ce o sa se intampla dar nu ii asa.Iar la finalul filmului te tot gandesti oare sunt asemenenea oameni [Criminalul] si cu frica iti dai seama ca sunt,putini dar sunt.
1 2
marysakyna pe 05 Februarie 2012 23:07
ma rog...... a fost un film obisnuit...ce mare chestie ca finalul a fost altfel....un film cu crime ....intodeauna ... concluzia .. se schimba .... e tipic /.....mi s-a parut un monument de prostie..dar ...e doar parerea mea....totusi actorii au jucat bine...dar subiectul a fost naspa te tottt.....si stiu asta...pt ca am vizionat astfel de filme ...si pot sa zic cu siguranta ca acest film e de nota mica
0 5
alex.andu29 pe 06 Februarie 2012 01:39
un film destul de reusit . M-a impresionat foarte tare sfarsitul
0 1
dayenutza pe 06 Februarie 2012 02:04
10 pe linie
Foarte Bun filmul cu un final de mare clasa. Edward Norton isi arata inca o data talentul actoricesc alaturi de un alt nume mare Richard Gere care nu mai are nevoie de nici o prezentare.10 pentru scenariu, 10 pentru regie, 10 pentru actori, 10 pentru tot! Il recomand tuturor, "nici nu stiti ce pierdeti"
0 1
Vegetarian pe 06 Februarie 2012 05:38
Am adaugat filmu asta in lista mea : Categoria 40 - 50 de ani = filme cu actori in rol principal intre 40 si 50 de ani ...

. . Cred ca merge si in lista in lista mea : Afaceri profitabile pt locuitorii oraselor din Europa , America de nord etc ?! = Avocatul apararii . Despagubirile si onorariile obtinute intrun tribunal depasesc cifra de afaceri a majoritatii afacerilor desfasurate intro localitate . Tribunalul este cea mai profitabila intreprindere dintrun oras , cu salariati deobicei bine platiti si clienti bine imbracati . Castigu este direct proportional cu riscu . Spoiler ! ! ( prezentarea deznodamantului ) = Un acuzat neinarmat poate ataca o procuroare in sala de judecata , amenintand ca ii rupe gatul - secventa spre sfarsitu filmului .
3 3
CANTALUP pe 29 decembrie 2012 01:55
De obicei astfel de filme sunt intelese si apreciate mai mult de catre cei care au trait ceva asemanator . Din pacate cei care nu se numara printre aceia care au patit asa ceva , sau nu cunosc macar pe cineva care a patit asa ceva , deobicei nu vor sa asculte de sfaturile nimanui , si ajung sa invate pe propria socoteala ! Se numeste taxa pe prostie . Cine nu primeste sfat , nu merita sa fie ajutat ! Intotdeauna a fost mai ieftin sa previ decat repari .
Raddu pe 06 Februarie 2012 10:21
Un film bunicel cu o actiune complexa si schimbari dese. Merita vazut , dar nu este nici pe departe un film genial. Primeste de la mine nota 8
1 2
sarrpe pe 06 Februarie 2012 10:35
incredibil de bun. capodopera !
1 1
iguana7raul pe 07 Februarie 2012 00:38
Ed Norton magnific...iar filmul cum ziceam Capodopera!
0 1
senseychris pe 11 Februarie 2012 22:11
Obligatoriu de vazut....
Filmul ne spune situatia ironica de a fi avocat si de a apara un criminal pe care l-ai crezut a fi nevinovat .Martin Vail (Richard Gere) este un avocat de succes care se gandeste sa preia cazul unui tanar de 19 ani,Aaron Stampler (Edward Norton) presupus a fi ucigasul cu sange rece a episcopului.Norton isi joaca perfect rolul de dubla personalitate,avand comportament si mimici caracteristici acestui sindrom.Pana la urma avocatul care il apara afla ca el e o persoana sanatoasa(in afara faptului ca e ucigas) si nu mai poate interveni in eliberarea lui.
0 0
Cristake pe 10 martie 2012 19:01
mai usor cu prezentarea detaliile