Josh Lucas, Kurt Russell si Richard Dreyfuss actori ce reprezinta viitorul, prezentul si respectiv trecutul in sectiunea "second-hand" de la Hollywood. Un regizor care se afla la granita dintre "cei mai buni" si "mana a doua" mentionata. Dar toate astea nu au nici o importanta daca remake-ul se bazeaza pe o idee puternica, originala (referitor la primul film), concurand serios Titanicul + tehnica efectelor speciale ale anului 2006 care te surprinde in fiecare fractiune de secunda rasfatandu-ti imaginatia si determinandu-te sa nu mai gandesti ca un critic mediocru ce studiaza cu o analiza exagerata echipa ce a realizat filmul.
Merita sa te gandesti de cate ori il vei revedea chiar inainte de prima vizionare.
Pentru mine vor conta f mult coloana sonora, intorsaturile de situatie...
un film impresionant.foarte bine regizat si foarte bine pus in scena.eu unul nu credeam ca poate sa ma surprinda asa de placutt.filmul se bucura de aprecierea mea.
brei tata dak am ajuns sa ne uitam cum un tsunami rastoarna in larg un vas de croaziera apoi cred ca si io de maine ma duc la hollywood sa fac scenarii--no offence da` ceva mai penibil nu putea sa apara???
iar de vrei efecte speciale arunca un ochi si tu la STAR WARS sau mai pune inca o data LOTR,REVOLUTIONS ca alea din filmu asta serios ca-s home made...in special faza cand valul rastoarna vaporul ...so lame
ce sa mai zici so-r uitat si ei la incasarile titanicului,or luat 3 actori de second,asa cum spune Bradley si or bagat vreo 3 scene de efecte speciale...
hai noroc si astept cu nerabdare continuarea,deh tsunamiu` si tot ce tine de catastrofele hidrologice(nu stiu ce o fo in capu meu cand am scris asta da suna bine)is la moda
omg.....filmu asta ar trebui nominalizat la categoria "Cele mai penibile filme ale anului 2006"....serios, chiar nu stiu ce e asa de extraordinar in el
NASHPA!!!
3
13
SteelBlaze
pe 16 Iulie 2006 02:06
Sunt dezolat si dezgustat, tocmai l-am vazut. Regie, efecte speciale, imagine, aici a excelat...DAR... scenariul m-a dezgustat. Din cele 3 personaje principale care au murit, 2 au avut o moarte incredibil de stupida...Acest lucru mi-a schimbat parerea despre intreg filmul... Pacat de film, pacat de Petersen...
0
2
denisa
pe 18 Iulie 2006 17:40
Filmul m-a impresionat si chiar mi-a placut.Adik te prinde si traiesti alaturi de personaje toate trairile emotionale.Mi-au placut si efectele speciale dar mai ales k sunt o fana a actorilor de prima clasa si aici ma refer in special la Kurt Russell si la Josh Lucas dar si la Richard Dreyfuss care au facut filmul un deliciu...nu stiu dc parerea altora e una negativa...dar are intr-adevar concurenta mai mult sau mai putin cu Titanicul,dar cine nu s-a prins k tema filmului astuia e alta e si "compozitia" se aseamana dar nu "rasare" cu Titanicul,adik actiunea se petrece tot pe un vas de lux,tot cu un sambure de adevar,pt k Poseidon chiar a fost un vas mare si s-a scufundat din cauza unui val urias,dar n-a mai supravietuit nimeni din nefericitul accident,aici ne arata o parte mai frumoasa a intamplarii ... se stie cum a fost si din partea mea si regizorul si actorii au stima si respect si sa… citeşte
n-o sa spun ca-i prost sau penibil...ca mi-am promis sa nu spun vreodata asa ceva despre vreun film. daca nu de altceva, macar pentru ca orice film presupune destula munca din partea celor implicati. in cazul de fatza insa...mai ca nu-i pacat de eforturile depuse !! si cand te gandesti ca mai ca nu i-au innecat pe bietii actori ! ( acu' ce-i drept, si Rachel Weisz era sa fie innecata-n cada...da' ala-i alt film , alta poveste...)
average. previzibil. asa-si-asa.si puteti continua cu epitetele...
imi vine sa spun ca-i un film inutil. yet another dezastru, situatii limita, salvari spectaculoase, adrenalina si apa sarata berechet, efecte speciale garla si ocean, drama, clisee...
un film care sigur nu va schimba istoria cinematografiei. un film pe care l-am uitat dupa ultimul cadru...
Despre o nava care e intoarsa cu fundul in sus de un tsunami. Subiectu' e, dar restul (interpretare, scenariu, actori) lasa atat de tare de dorit incat n-am rezistat sa ma uit la el mai mult de 30 de minute.
Sunt foarte surprins de nota mica pe care o are acest film...mie unuia mi-a placut foarte mult si l-as revedea cu placere....acum fiecare cu gusturile lui, insa dupa parerea mea filmul are tot ce ii trebuie
filmul era condamnat din start, pentru ca dupa Titanic filmele despre vase care se scufunda nu prea au succes (nu neaparat din cauza faptului ca nu sunt bune ci pentru ca publicul le judeca prin prisma a ceea ce au vazut in Titanic si pana acum nici un film de acest gen nu a putut sa-l depaseasca ).la drept vorbind Poseidon nu e un film extraordinar dar nu e nici foarte rau desi ii lipsesc cam multe .
parca prima realizarea a mai mers cumva . pe vremea acea era ceva nou , dar acest poseidon pe care al revad azi la pro tv mi se pare azi anemic , de fapt nu stiu de ce ma uit la el ?
Nu inteleg de ce are asa putine voturi si unele pareri atat de proaste pentru ca mie mi s-a parut un film foarte tare..plin de actiune, suspans...actori buni....mie sincer mi-a placut extrem de mult!
un film bun , ce prezinta drama care izbucneste pe vas cand acesta este pe cale sa se scufunde ! impresionante sunt incercarile pasagerilor de a se salva !