Filmul e bun cap coadă, iar povestea țesută in jurul eruptiei te prinde imediat. Efectele speciale sunt facute pe calculator, bănuiesc datorită bugetului, un film istoric e foarte scump.Îl recomand cu drag.
Inchei cu tradiționalul muie Cosmin742000 ești un dobitoc cu acte in regulă!
Un film cu multe efecte realizare pe computer...și cu prea puțin suflet /emoție /trăiri ....E doar exhibiționism cinematografic..... Potrivit pentru tinerii care au cel mult 16 ani sau pentru maturii care au rămas necopți la minte.....(Și, apropo de valuri uriașe......)
The Ten Comandaments din anul 1956 RĂMÂNE o capodoperă perenă cu un mesaj universal valabil ...și acesta e un film care va fi repede uitat ☝️
Acest film m-a fermecat !
Frumoasă ecranizare !
Nu mă satur de aceste tipologii de filme niciodată să le urmpresc şi o fac cu mare plăcere şi probabil nu mă voi sătura cât voi trăi pe acest pământ !
SUPERB !
Cea mai mare idiotenie a anului este acest film. Scenariul e destul de slab si actiunea la fel. Filmul are un final destul de trist. Eu ma asteptam la ceva mai tare si mai frumos la finalul filmului, nu la moarte. Prea trist a fost acest film :(((((((
Paul W.S. Anderson a regizat asa ceva? A cam scazut in ochii mei acest regizor trecand de la un super film Resident Evil la asa ceva .... efectele speciale de rahat , scene de lupta comice , o poveste ciudata si ireala si ma opresc aici mai bine ;)
Filme de acest gen s-au făcut şi se vor mai face pentru a răspunde curiozităţii noastre de a afla cum a fost ATUNCI, când s-a produs dezastrul respectiv, cum trăiau oamenii, cum au reacţionat în timpul dezlănţuirii forţelor naturii...în toată această poveste, oamenii erau de-a dreptul barbari şi...nu au încercat să se ajute între ei (cu excepţia momentului în care Atticus saltă copila călcată în picioare)...când urgia e mai cumplită unii încă mai au răfuieli urâte, se ucid...doar Atticus moare, de fapt, liber şi chiar cei doi tineri îmbrăţişaţi într-un sărut nemuritor...
Acest film este de departe o foarte slaba ecranizare a celebrului roman 'Quo Vadis'. Din continutul romanului s-a pastrat doar povestea de dragoste dintre Milo si Cassia, insa si aceasta destul de subtire expusa. Totul se intampla mult prea repede si prea simplist, menit doar sa atraga atentia prin efecte speciale si nimic substrat. Talcul si mesajul lui Sienkiewicz ar fi ca viata desfranata care luase amploare precum si pedepsele foarte crude indreptate impotriva sclavilor, dar mai ales asupra noii clase, a crestinilor a dus la nimicirea lenta dar sigura a Romei, in frunte cu Nero si excesele sale. Eruptia vulcanului este mai mult tratata ca un blestem, ca o pedeapsa care prevesteste sfarsitul unui mare imperiu. In acest caz, eruptia Pompeiului este doar un prilej pentru a creea efecte speciale care iesita dintr-un anumit context nu mai are aceeasi valoare/semnificatie. O dezamagire… citeşte
De obicei nu vizionez filme cu razboinici, gladiatori si alte de-astea, dar asta chiar mi-a pla cut si nu regret cele 100 de min "investite". Si Kit Harington e..❤
Un film bunicel, dar care mergea imbunatatit, sau daca nu imbunatatit, macar regizorii puteau sa aibe grija la anumite faze in film, secvente mai mult sau mai putin ridicole, dardaca este sa il privesc din perspectiva artistica, filmul este relativ ok, efecte speciale bune, personajele joaca bine, per total este un film cat de cat ok.
Nu sunt o gladiatoare a cinematografiei, dar imi plac sabiile si oamenii care le folosesc bine si care arata bine cand le folosesc. Am vizionat Pompeii 3D doar pentru a-l vedea pe Kit Harington in alta imbracaminte decat cea din Game of Thrones. Hmm... nu cred ca am vazut un film mai prost ca asta in viata mea. In afara de spectacolul din arena si artificiile alea (sau ce se voiau a fi ele), dupa umila mea parere, este un film jalnic si cu asta am incheiat.
Cam 15-20 de minute merită văzute din filmul ăsta, pe final. Restul e pierdere de timp. Nu m-a atras cu nimic. Abia am putut să-l duc până la final. Nota 4 (momente bune, dar atât).
Pompeii face parte din categoria filmelor mult-mediatizate, realizate cu costuri enorme si cu asteptari financiare mari. Este un kitch penibil, care nu reuseste sa starneasca emotii decat adolescentelor acneice, dar si acelora probabil intr-un numar extrem de mic. O poveste ridicola, un scenariu penibil, concurand in privinta imbecilitatii doar cu regia, actori frumosi, dar nepriceputi, clisee cu duiumul, multi muschi, efecte speciale in exces, ce sfideaza orice urma elementara de bun-simt si o absurda denaturare a realitatii eruptiei Vezuviului, asa cum a fost de fapt. Cam asta e Pompeii, un film care nu merita vazut, o umbra palida si cretinoida a altor filme de gen (sa zicem Troy, care este mai ingurgitabil si mai reusit, desi are carentele lui).
Totusi in Troy au jucat si niste actori, aici a jucat Jon Snow, ala este capodopera pe langa asta.Cum arata Eric Bana ca Hector, Sean Bean ca Odysseus si uita-te si la Kit Harington, este si el gladiator, adevaru ca ii sta si bine.
un film destul de bun...mi-a placut pana cand a erupt vulcanul...practic acolo mi s-a parut ca au aruncat la gunoi tot filmul, intr-un film de ''epoca'' nu poti sa bagi atata SF si atata fantezie....pacat de film pentru ca promitea multe, actori buni, insa ideea cu finalul a stricat tot din pacate, se apreciaza faptul k filmul nu e cu ''happy end''
jon snow si-a lasat blana acasa si a trecut la fel de arrogant si serios,de data asta tras prin sala la rolul lui Milo-Spartacus-Maximus o salveaza pe "umanista" Cassia ,iubitoare de sclavi gelati si cu permute pe abdomen,cu probleme de mandibula (tot filmul tine gura deschisa),fac o juma de film cu batai in arena si pe langa si cea de-a doua jumatate cu efecte special si lansari de petarde (bune,parerea mea).
pompei 10%,, restul K1 ,, clisee. clisee ,,din lipsa de inspiratie mai baga o bataie , si mai un gladiator , si mai baga niste pumni in gura , si uite asa mi-am pierdut timpul
Realizarea superproducţiei Pompeii a costat 80 de milioane de dolari. Cu aceşti bani se putea achiziţiona un scenariu interesant şi original, se puteau angaja actori valoroşi şi se puteau găsi o serie de locaţii de filmare mai acătării. Din păcate, realizatorii au băgat aproape toţi banii în efecte vizuale şi nu le-a mai ajuns pentru scenariu şi pentru actori.
Din păcate pentru ei, efectele vizuale 3D nu impresionează: dacă tehnic sunt bine realizate (mă refer la clădiri, la amfiteatru şi la erupţiile vulcanului), din punct de vedere artistic nu depăşesc nivelul unor imagini din jocurile video. Adică imaginile au culori saturate, iar grafica de joc video se observă cu ochiul liber, tot ansamblul vizual părând artificial.
Scenariul este lipsit de originalitate (fiind o combinaţie de secvenţe văzute în "Braveheart",… citeşte
Inchei cu tradiționalul muie Cosmin742000 ești un dobitoc cu acte in regulă!