"Patul lui Procust"a fost romanul meu favorit din adolescenta, de la prima lectura. Feminitatea, sensibilitatea si bunul simt, decenta doamnei T. m-au impresionat foarte mult si, pentru mine, la acea varsta, intregul roman a contribuit la alcatuirea imaginii interbelice a Bucurestiului.
Am vazut intreg filmul asteptand acel "ceva", momentul magic, in care sa retraiesc profunzimea emotiilor si sentimentelor descrise in carte.
Din pacate, nu a fost sa fie.
Doamna Morgenstern nu este o alegere fericita pentru rolul doamnei T., in ciuda cunoscutului si recunoscutului sau talent actoricesc.
Este mult prea "dura" si dpdv fizic si emotional.
Poate Violeta Andrei (daca avea varsta potrivita rolului) ar fi reusit sa intruchipeze femeia din roman, cu sensibilitatea si eleganta inceputului de secol XX.
Stranie alegerea Maiei Morgerstern in rolul doamnei T.Mie mi s-a parut fortata,prea afectata,necredibila in acest rol.Pacat!Cartea e o bijuterie!De aceea subscriu si spun:lasati filmul si cititi cartea!N-o sa va para rau!
O ecranizare foarte buna al romancierului Camil Petrescu, o adaptare cinematografica de inceput de mileniu, in care remarcam, indeosei, prestatia actorilor Maia Morgenstern si George Dinica.
NOTA ZECE PENTRU CARTE.
Care sa fie secretul?Am citit cartea de 3 ori si am vazut si acest film,nu pot intelege,asa cum nici doamna T nu a inteles.Criticii considera ca Fred Vasilescu,constient de nepotrivirea morala intre el si femeie iubita (aceasta fiindu-i net superioara)respinge relatia cu aceasta si se retrage in drama iubirii imposibile.
Eu cred ca autorul a incercat altceva.
Fred este un personaj criptic,de neinteles,un demon il roade la interior,el insusi ne arunca si isi arunca praf in ochi indreptandu-ne atentia catre un personaj concret-Ladima-geniul care se lupta cu conventiile si care pica in plasa vulgaritatii,accepta sa faca compromisuri,se umileste si continua sa faca o pasiune pentru o femeie despre care stie clar ce este.Fred insa este un barbat conventional,bogat,un personaj fara calitati intelectuale speciale,un consumator de placeri ieftine,un… citeşte
Il caut pentru Oleg Iankovski , ca Morgenstern NU poate fi doamna T....e prea voluminoasa...
L-am gasit pe un site Pe teava. ro, nu s-a difuzat la noi pt. ca a fost creat de moldovenii de peste Prut. Din respect pentru munca marelui actor Oleg Iankovski, dublat nu se stie de cine i-am dat aceasta nota filmului.
Am remarcat ca a primit un rolisor si Claudiu Istodor, ca sotioara nu poate sa joace fara sa il aduca si pe el.Morgenstern era prea in virsta pentru rol, partenerul ei avea cel putin zece ani mai putin.
Un prim plan oribil ii pune in evidenta picioarele, nu sunt punctul ei forte....
Cunoscand si cartea simt o oarecare dezamagire dupa vizionarea filmului. Se putea mult mai bine. Jocul actoricesc e destul de slab, cu exceptia lui G. Dinica si O. Yankovskiy. Raman la parerea ca Maia Morgenstern nu era potrivita pentru rolul doamnei T.
asta e si parerea mea, a fost excesiv distribuita.
Irna
pe 27 Iulie 2008 15:36
Un film extraordinar, foarte bine regizat si cu actori de mare clasa. L-as considera un adevarat fil de referinta. Bazat pe romanul lui Camil Petrescu, filmul reda foarte bine drama lui Fred Vasilescu, dar si a prietenului sau George Ladima.
Procust (în elină Prokrustes: Προκρούστης) este un personaj din mitologia greacă. Acesta ademenea călătorii şi le oferea ospitalitatea casei sale. Odată ajunşi în casă, Procust îi obliga să se culce pe un pat de aramă. Atunci când călătorul era mai scurt decât patul, Procust îi intindea corpul, trăgându-l de mâini şi de picioare, până ce-l lungea pe potriva patului. Dacă oaspetele era mai lung decât patul, Procust îi tăia capul ori picioarele. Evident, în orice situaţie deznodământul era moartea călătorului ghinionist.
Eroul Tezeu a pus capăt vieţii şi practicilor sadice ale lui Procust, supunându-l aceloraşi tratamente pe care le rezervase el „oaspeţilor” săi.
Metaforic, „patul lui Procust” a devenit simbolul practicilor abuzive de încadrare a oamenilor, a gândirii şi simţămintelor lor, în anumite tipare prestabilite.
din pacate filmul nu se ridica la nivelul cartii. as fi vazut in doamna T. o actrita mai firava. scena de dragoste dintre cei doi am perceput-o altfel. mi-a placut insa jocul lui Oleg Yankovskiy, cred eu ales bine pentru rol.
Imi spuneti si mie unde ati vazut acest film?Ieri a aparut un articol in care Morgenstern se lauda cu scenele de dragoste realizate cu Iankovski, adica ce grozav arata ea, ma rog, e parerea ei. Dar nimeni NU a cumparat acest film , de ce oare nu il gasesc?
Cu cartea si o parte dintre actori ar fi trebuit sa avem parte de o capodopera. Maia Morgenstern este o mare actrita, dar nu pe ea o vedeam citind cartea, Gheorghe Dinica rol ca o manusa, Oleg Yankovskiy personaj credibil; in rest, raman la parerea mea , cititi cartea si asteptati o alta ecranizare.