Nu e Dostoievski , e Charriere,dar filmul nu respecta de fel romanul.Mai exact ar trebui sa cititi cartea daca aveti varsta potrivita pentru genul acesta de romane.
Filmul e o capodoperă. Henry Charriere nu era hoț, rog pe critic să se documenteze, cartea se mai găsește încă. Steve McQueen a fost magistral, și nici restul actorilor nu și-au făcut rolul mai puțin bine.
Sa recunoastem ca romanele sunt muuult mai bune ca filmul..Dar ca de obicei in film nu se pot reda toate detaliile scrise in carte...In general filmul e bun dar va recomand sa cititi cartile;)
da, ai dreptate..nu respecta romanul si filmul e mult mai prost ca romanul..dat fiind insa ca prima data cand am vazut filmul nu citisem inca romanul si mi-a placut inseamna ca e un film ok.. nu mi s-a parut asa lipsit de continuitate..
nu se ridica? eu as spune, din contra, ca filmul e la fel de bun ca si cartea.Totusi contrar celor spuse de tine observ ca i-ai acordat nota 8 - film foarte bun.
Totusi legandu-ma de spusele tale as fi curioasa, ce anume te-a nemultumit la film? Sigur ca in carte starile personajelor sunt exprimate mai bine insa nu cred ca ar putea fi realizat un film mai bun - adaptare a romanului.
Este printre putinele filme care se ridica la nivelul romanelor dupa care sunt adaptate alaturi de Morometii, Zorba..acestea sunt filme mai bune pt ca si romanele sunt niste capodopere..La cum e cartea (care intr-adevar e buna insa nu o capodopera) eu nu cred ca se putea un film mai bun
Așa cum nota indică, acest film este o capodopera ... fără îndoială, unul dintre cele mai bune din ultimii 40 de ani , cu doi actori excelentii, peisaj frumose, muzică frumoasă și o poveste bazată pe o poveste adevarata. Steve McQueen întruchipează cu măiestrie un caracter plin de curaj si tenacitate
Un film mult prea lung dar foarte interesant prin incercarile prin care trece Papi si Louis in inchisoarea din Guyana Franceza in drumul lor spre libertate. O nota deosebita au dat-o si peisajele precum si bastinasele de pe o parte a insulei.
Un film bun,,mai ales am inteles ca la acea vreme, a fost foarte apreciat ! Mi a placut jocul actorilor,si da Steve Mcqueen este un actor foarte mare,de Hofman stiam deja ,oricum nu mi se pare un fim de top 250 ,dovada ca a si iesit din acest top !
Mi-a placut acest film si la a doua vizionare;actorii au fost extrem de credibili, iar dinamismul scenelor m-a facut sa traiesc alert alaturi de personaje.
Un film clasic difuzat de Televiziunea Romana in anii 70 in cadrul Telecinematecii. Desi eram copil si nu intelegeam foarte mult din acest film imi amintesc de prima vizionare dupa 40 de ani. L-am revaut cu placere, jocul actorilor, intriga si peisajele fiind extraordinare.
Este un film magnific,cutremurator cu 2 actori "mari",n-am citit cartea dar ce mai conteaza,e unul dintre filmele care te marcheaza emotional dupa ce l-ai urmarit.
e un film foarte bun in parerea mea pe care oricine ar trebui sa-l vada in viata asta. eu l-am vazut de vreo 3 ori si mereu mi-a placut la fel de mult poate si mai si :)
Un film cum din pacate nu prea se mai fac. Ce-i drept, e si greu sa se faca astfel de filme cu actori din noua generatie, care se pliaza mult mai bine pe filmele "de consum" decat cele de arta.
Interesant filmu'..dar nu prea.
Poate daca ar fi respectat ordinea cronologica a actiuni ar fi fost altceva, oricum este departe de roman, singurele lucruri care le au in comun sunt numele personajelor si al locatiilor.. in rest o prostie.
Aviz celor care n-au vazut filmul.. cititi cartea.
Aviz celor ce ati citit cartea, nu va vizionati filmul.
Toate comment-urile se bazeaza pe comparatia dintre carte si film,un lucru normal pentru cei care au citit romanul,dar daca putem face abstracite de povestea reala si judecam filmul dupa prestatia actorilor,consider ca merita 10 stele,rolurile au fost jucate extraordinar!
Un film despre cum sa-ti mentii spiritul liber. Precum fluturele de pe pieptul sau, care are aripile deshise, gata sa zboare, Papillon, personajul principal, este gata sa-si traiasca viata si nu se lasa distrus. Cadrele cele mai impresionante sunt cu siguranta cele din carcera (lupta pentru suprevietuirea extrema pe toate planurile). Interpretarile celor doi McQueen si Hoffman sunt excelente, imaginea ,,rustica'' a filmului se incadreaza planului ideatic, dar in rest filmul se pierde in actiunea destul de bogata a cartii, in sensul ca nu poate cuprinde masivitatea romanului, dar ca element independent nu esueaza. In concluzie este un film care imbina un plan epic bogat cu o idee puternica, cu interpretari foarte bune. Idealist, epic, cu interpretari solide.