dana pe 13 Ianuarie 2004 20:51
scenariu infantil . echipa aferenta anilor 70 . modalitati de exprimare rudimentare pentru cinematograful anilor 2000 .actori plictisiti si greoi , lipsiti de farmec si credibilitate .imagine prafuita , lipsita de dinamism , spectacular si norme de compozitie . sfarsitul decadent a unui cineast care a insemnat candva ceva pentru o generatie careia nu i s-a oferit la timpul potrivit succesele cinematografului international. bani irositi.
0 1
crydead pe 14 Ianuarie 2004 10:45
Da.
0 1
sobol serban diana pe 31 Martie 2004 17:15
cred ca Sergiu Nicolaescu este cel mai mare actor
pe care il are Romania, nu numai ca actor , binenteles si producator de filme.
imi place foarte mult filmele facute de elin special cele istorice ca "Mihai Viteazul","Dacii"si multe altele.Acest film "Orient Expres"va fi un film de exceptie,mai ales ca in rolurile principale sunt Dan Bitmann si Ioana Moldovan.Astept cu nerabdare acest film.
Va salut pe toti,in special pe domnul Sergiu Nicolaescu.
2 1
zizi pe 31 Martie 2004 21:00
...si noi te salutam pe tine.

semnat: generatia sergiu.
0 0
Dan Toader pe 11 Mai 2004 22:03
Fratilor eu am lucrat la Orient Expres si am si vazut din el acum...se vede super, parca este film strain, e un pic teatral in rest este OK, veti vedea, e un film de arta chiar.
1 0
Kitty pe 16 Mai 2004 19:54
Abia astept filmul! Sunt sigura ca e frumos, in special ca joaca si Dan, idolul meu.
1 0
Radu pe 01 Iulie 2004 00:12
Este un film extraordinar, mai ales prin faptul ca rupe sirul filmelor exclusiv comerciale care s-au tot facut la noi in ultimul timp. Din pacate pare "cantecul de lebada" al lui Nicolaescu.
1 0
atticus pe 30 August 2004 17:54
Oameni buni,voi chiar ati vazut filmul ,ori vorbiti din amintiri despre sergiu nicolaescu ? Nu vi se pare ciudat ca de fiecare data cind este concurs CNC doar anumiti oameni reusesc sa castige proiecte ? Bineninteles doar sunt aceiasi oameni in comisii.Nu va spune nimic CURMAZAN ,TANASE,etc slugi credincioase unui individ potrivit pe proverbul /cine se aseamana ,se aduna / Trebuie sa dispara NICOLAESCU pentru ca cinematograful sa renasca.
0 1
Sorin Rusu pe 20 Septembrie 2004 11:16
Ce poate sa iasa dintr-un film regizat de Nicolaescu in care joaca Dan Bittman, Alina Chivulescu si Imola Kezdi? Nimic altceva decit un ghiveci de prost gust, o aiureala... Am sa merg sa il vad numai in cazul in care nu gasesc ceva mai bun de facut. Eu cred ca eventual puteau fi cooptati in distributzie si afona aia de la HIQ, evetual antitalentul de Loredana Groza, poate chiar Andreea Marin si de ce nu Raluca Moianu! La cit de absurda e alcatuirea \distributiei numai ei mai lipseau. Sa ne pazeasca Dumnezeu de "proiecte" cinematografice de genul asta!!
0 1
raptor pe 20 Septembrie 2004 16:15
ar fi foarte dragut(parerea mea) ca lumea sa-si dea cu parerea dupa ce vede filmul...sau poate or fi multi clarvazatori in tara asta si nu-mi dau eu seama?
0 1
Nightwane pe 20 Septembrie 2004 21:45
am vazut scene din film. evident ca sunetul nu e sincronizat cu imaginea :) just like in the good ol' days :D
0 1
Mugur Neuman pe 24 Septembrie 2004 14:52
Stiati ca trand-ul sucarit din Matrix,e de fapt gaselnita lui Sergiu Nicolaescu?
E,asta nu-i nimic pe langa ce bomba transporta Orient Expres-ul.
Sergiu Nicoleascu revine si nu oricum.E in pielea lui Bittman.Bittman e Sergiu. Adica Nicolaescu Reloaded.
Tipul trece peste orice,anii nu-l doboara.
Afisul e la deruta.Nu va lasati pacaliti ca silueta venerabilului sta calea trenului.
Daca Orient Expres-ul va trece peste,Sergiu Nicoleascu va intra in pielea mecanicului.
Si cine stie unde ar putea ajunge calare pe o locomotiva.
Nu va apuca fiorii?
0 1
cristina radu pe 24 Septembrie 2004 16:53
mai oameni buni, vedeti intai filmul si pe urma vorbiti. apoi, daca tot sunteti asa specialisti ca dana si neuman din bucuresti, faceti si voi cat au facut oamenii astia care au realizat filmul si pe urma vorbiti! eu atat am avut de spus!
0 1
Cristi Pavel pe 24 Septembrie 2004 19:43
Cred ca trebuie sa fii foarte nefericit sa nu te poti bucura de un film ca acesta... Am un singur atribut: frumos!
0 1
Tudor Moldovan pe 24 Septembrie 2004 20:41
dragi tovarashi... filmu' decurge in modul urmator: intra si ies unii dintr'un castel cam tot filmul, nenea Sergiulica se plimba cu calu' pe linga tren, apoi ia foc casa si se sinucide una... sint memorabile doar doua scene din tot filmul: 1) genericul 2)cimpul inzapezit strabatut de nenea sergiu...
l-am felicitat pentru marea capodopera cinematografica si i-am urat sanatate multa. Mi-a dat autograf.
0 1
ganea valentin pe 24 Septembrie 2004 21:18
bai fratilor eu inca nam vazut filmul dar cred ca merita vazut deoarece spuneti voi de cand nati mai vazut un film romanesc''deal nostru''nu filme din alea in care toti se omoara ,etc. stiu ca si filmele alea sunt faine,dar si filmu asta nu tre ratat.
0 1
Tudor Moldovan pe 24 Septembrie 2004 22:05
dragi tovarashi... filmuletzul decurge astfel: tot intra si ies unii dintr-un castel, si in final castelu' ia foc si se sinucide o proasta, iar nea sergiu sta in fatza trenului. Dar, cum toata lumea s-a dus sa-l vada pe Sergiulica, cu barbutza lui aerodinamica, filmujl ce mai conteste? i-am urat multa sanatate si i-am cerut autograf
0 1
Elena Bogus pe 25 Septembrie 2004 10:05
Scenariu infantil, joc actoricesc speriat si ingalmat, replici FALSE, un Sergiu NIcolaescu decrepit care incearca din rasputeri sa para un print misterios de manierat si intelept prin lunga viata de huzur si femei. Si fetiscana care trebuia sa joace rolul care sa puna in opozitie batranetea-tineretea, perversitatea-inocenta...execrabil, fals, foarte fals. Sergiu Nicolescu ar trebui sa lase regizorii tineri fara pretentii de genul "eu sunt PRINTUL cinematografiei romanesti" sa profite de banii primiti pentru a scoate ceva original.
A fost singurul film, si am vazut multe, multe filme proaste, la care am iesit din sala din cauza ca nu mai suportam jena de a privi un dinozaur batran murind in fata ochilor mei din propria vanitate.
REcunosc insa meritul imaginii, minunat. Scena castelului , prim planurile, alegerea unor fguri care parca se jucau cu camera, DAniela Nane e… citeşte
0 1
anca pe 25 Septembrie 2004 20:42
Infantil... lipsit de dinamism... siropos... e clar oameni buni Printul, personaj neinteles in film nu este inteles nici in randul vostru. V-as sugera si eu sa vedeti filmul, inainte sa permiteti prejudecatilor sa va controleze opiniile... O fi infantil pentru cei care inteleg mesajul filmului la un nivel superficial, va sugerez sa treceti de stadiu gradinita inainte de a-l viziona si probabil atunci nu vi se va mai parea atat de infantil. O fi lipsit de dinamism pentru cei care nu au auzit de film psihologic care nu urmareste atat actiunea cat firul ideatic, sentimente, trairi camuflate in spatele unor actiuni care la prima vedere sunt absurde, lipsite de sens. Intr-adevar, putini dintre noi sunt capabili sa urmareasca acest sir ideatic... din pacate. Iar siropos... eu nu i-as spune asa desi, la prima vedere, unele scene ar induce ideea asta, putin exagerat de tragic in unele momente,… citeşte
0 1
Iulian pe 25 Septembrie 2004 22:26
Voi nu prea vedeti padurea de copaci. Un film trebuie *vizionat*, nu comentat si analizat de amorul artei.

Pentru un consumator de film "normal", fara pretentii de critic de arta sau frustrat atoate cunoscator de culise ale cinematografiei, e un film deconectant, un mod placut de a-ti petrece o seara de weekend - exact scopul pentru care a fost facut.

Sergiu Nicolaescu e ca Shumacher sau Rossi: e bun, si n-ai ce face impotiva :)
3 3
CosminPopescu pe 5 februarie 2022 16:47
Daca nu era bun nu-l comentau atatia (chiar rautacios). Omul nu si-a tradat publicul, cine spune ca la batranete si-a tradat publicul, minte si e rautacios si superficial. Asemenea valori trebuiau incurajate sa mearga pana la capat, inca mai avea de aratat publicului roman ceva vechi si bun, caci, ca orice om de geniu, framanta in filmele lui si o conceptie de viata, un gand, o personalitate... Pacat ca azi se mesteca toti intre ei, asta sesizez, nu mai exista respect pentru nimic. De aici trebuie pornit...
Livia pe 26 Septembrie 2004 01:12
intr-un singur cuvant: SUPERB!
*vi se pare ca actorii joaca fals deoarece e film romanesc...credeti ca americanilor nu li se pare ca ia lor joaca fals?
*scenariul nu este infantil...dak nu intelegeti asta e....nu pe toti i-a inzestrat Dumnezeu...
*dan bitman a jucat chiar bine..nu trebuie neaparat sa faci facultatea de teatru(se stie cum se intra acolo doar...) ca sa ai talent
*cadrele sunt minunate, e un film pe care vrei sa-l faci cadou prietenilor straini numai pt. peisajele mirifice
4 2
tereza_feraru pe 28 februarie 2016 22:58
Castelul Sturdza de la Miclăușeni a servit ca decor pentru Castelul de la Moruzeni
CIPRYX pe 26 Septembrie 2004 10:11
Orient Express este un film bun, ok.Din punct de vedere tehnic filmul e chiar misto.Are o imagine buna, sunet bun, cadre frumoase, nimic de comentat aici.Insa un minus are jocul actorilor...teatral de altfel.Povestea mi s-a parut buna, insa cu o alta abordare din partea actorilor, fara a fi teatrali, se putea si mai bine.Consider ca e un film ce merita vazut macar o data.Nu m-a impresionat la culme, insa nici nu-mi pare rau ca l-am vazut.Per total totul iese insa cu o bila alba.
1 1
ALMA MATER pe 26 Septembrie 2004 22:31
......mdea se pare ca nimeni nu a inteles MESAJUL filmului, este o adevarata capodopera despre viatza, existentialism, este pur si simplu un Sergiu Nicolaescu Superior, un PRINT (si bine a ales rolul)care se dstinge de lumea mediocra care ne invadeaza,este un film in care se pune accentul pe tipurile de caractere umane, in special tipurile de femei,aratand cat de muldara sau curata poata sa fie viatza omului.....bravos ...eu ma mai duc o data la filmul asta.......ganditi SUS!!!
1 1
movie maniac pe 26 Septembrie 2004 22:41
buna zâua... film sec... parerea mea. stiu ca e filosofie, dar o filosofie care nu te atrage cu nimic, cum spunea si cineva mai sus, previzibila... imaginile au fost frumoase, dar imi era dor de titraj...de fapt asta era avantajul la filmul asta... nu avea subtitraj si puteai admira mai mult peisajele....
0 1
lhada pe 27 Septembrie 2004 00:45
Sergiu Nicolaescu isi rateaza sansa de a-si incheia cariera ca un mare regizor.
Oricum asta se vedea de ceva vreme dar astazi am vrut sa-i mai dau o sansa si am fost la acest film. E ultima data cand fac aceasta gresala.
In primul rand se vede ca actorii romani se pricep mai mult la teatru decat film. Nu pot numi dialog ceea ce am vazut in acest film ci mai degraba o serie de monologuri.
Este un film fals despre un personaj fals. Multe scene pur si simplu nu-si au locul. "Gluma" cu mazarea e de o banalitate si absurditate iesita din comun ca sa dau un exemplu. Nu ma refer la personajul care o spune ci la locul ei in film.
Sergiu Nicolaescu chiar crede ca pentru a prezenta o imagine din trecut trebuie sa se foloseasca de elemente vechi si degradate fizic? Palatul acela poate e vechi azi si arata cum arata dar pentru timpul respectiv trebuia sa fi aratat bine.… citeşte
0 1
Dragos pe 27 Septembrie 2004 09:46
Am vazut filmul si este un bun.Nu este nici extraordinar dar nici slab.Poate ca filmul nu este pe placul unora sau poate stilul pe care il are Sergiu Nicolaescu poate nu place la toata lumea asta nu inseamna ca este o pierdere de timp.Calitatea imaginii este buna si este in stil,sunetul este clar chiar daca nu este sincronizat cu imaginea,coloana sonora este buna,costumele si decorurile sint alese bine,dar mai sint si unele lucruri care ar fi trebuit modernizate cun ar fi formatul pe ecran ingust,sau chiar alegerea unor actori tineri(care sint cam slabuti).Dan Bitman poate ca a interpretat mai bine rolul-cu toate ca el este muzician,nu poti avea pretentii-dar s-a descurcat foarte bine in comparatie cu unii actori tinerei care nu au avut o interpretare care sa ne arate ca sint actori.Mai apare intr-o secventa tinarul avocat incaltat cu o pereche de pantofi sport moderni ceva de firma… citeşte
1 1
Bogdan Paun pe 27 Septembrie 2004 14:50
A fost vointa, da' nema putirinta!

Pacat! Mare pacat! Politichia l-a vlaguit pe Sergiu si i-a "adormit" simturile de om de film.

Stangacii de-a dreptul puerile care ataca insasi credibilitatea personajelor (vezi accentul evident maghiar al limbii vorbite de Ana, domnita familiei sefului de gara, in timp ce ambii parinti sunt romani neaosi), lipsa de inspiratie si originalitate (finalul apoteotic avand un puternic parfum de Titanic), calitatea sunetului (slaba pana la a deveni uneori deranjanta, chiar si pentru un nespecialist ca mine), ritmul destul de trenant si caracterul dezlanat al actiunii (mi-am consultat ceasul de 2 ori in timpul filmului) reprezinta tot atatea dezamagiri culese de-a lungul celor aproape doua ore de film.

Las criticilor de film subtilitatile unei analize profesioniste a peliculei. Ca simplu cinefil ma declar tare… citeşte
1 1
Tudor Moldovan pe 27 Septembrie 2004 20:42
mare pacat... cu toate ca nu e cel mai prost film al lui nenea sergiu (vezi Razbouiul de Independenta), nu merita 16 miliarde de lei...
Sergiu Nicolaescu "mai vrea sa mai faca filme pentru ca i-a mai ramas foarte putin timp" (citez dintr-un interviu). Ma intreb insa daca o sa-i mai acorde cineva in continuare bani pentru alta productie dupa o asemenea catastrofa. Trebuie sa recunoastem, punctul forte al marelui regizor sint filmele de actiune. Filmele de arta, cum numeste SN "orient express", nu prea au nici un farmec... Osinda e tot un film de arta, bun, insa are un sir al actiunilor. Spre deosebire de o.e.
p.s. nu vreau sa fiu mai circotash decit Huidu, dar.. uitatzi-va putin la posterul filmului: daca printzul Andrei Moruzzi in mina dreapta tzine biciul pentru cal.. in stinga ce are??? :)) ooo, nu cumva este "sabia dreptatzii" care arata nepasarea sa pentru noi, pentru… citeşte
0 1
Liliana Misaila pe 28 Septembrie 2004 13:59
Execrabil!!! Nicolaescu a reusit performanta de a face un film mai prost decat "Point Zero". Unde-i sarful, d-le Nicolaescu? O stea e prea mult pentru acest film.
0 1
Delia pe 30 Septembrie 2004 15:32
Un film bun e cel despre care se vorbeste. Care-ti ramine in minte si dupa ce iesi din cinematograf.
Sali pline ochi , asa ceva n-am mai vazut de foarte mult timp. Povestea e interesanta si lasa loc intrebarilor, discutiilor de dupa film. Peisajele mirifice, cu detalii deosebite, costume superbe..
Un "altfel" de film. Serge fara batai si impuscaturi? Interesant. Teatral.
Merita vazut. E adevarat, nu e pentru copii, pentru ca nu au rabdare, nu 'inteleg'.
1 1