Kul pe 08 Februarie 2014 02:23
Nymphomaniac: Volume II (2013)

- mai plictisitoare a doua parte
- cu final previzibil din prima, daah
- cu umor la scena cu negroteii, am ras. foarte simpatic, un misto fin. e si ceva acolo: ce se intampla pe lipsa limbaj? comedie!
- 39 vs. 40, bice pah spinare, divizibile / 3. si intelectualismul bdsm, pt ca este
- cum isi vopsea oglinda (se pare ca e o referinta cinefila care n-am prins-o)
- mizeria depresiei si singuratatii
- anti-bourjois speach
- sân fata
- erotismul lesbos de data asta m-a uns pe suflet. ciudata reactie vs. Adele.
- ce misto statea 1 cercel ala
- cam multa violenta? nu.
- J e 1st sex, 1st love, zi husband. ma lesi? :)
- copacul ala stramb, singur pe varf de munte si impotriva vantului
- e o idee in renuntare la sex - e renuntarea la fi 'make the best out of...' si… citeşte
6 17
wildinthecountry pe 12 februarie 2014 17:41
jerome e husband-ul si nu K...
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
White1 pe 19 martie 2014 23:50
:)) Fain. Ma bucur ca esti impotriva vulgaritati,i movie_fan77. Esti un adevarat exemplu' de bun-simt 8-|
Koolhunt.ro - Vezi Bucurestiul cu alti ochi pe 08 Februarie 2014 17:45
Nymphomaniac: Volume II – Interzis/ne-interzis
[Titlu in limba romana: Nimfomana Vol. II]
Koolrank: 7.5/10
- atmosfera & entertainment: 7/10
- regie: 8/10
- actori: 9/10
- scenariu: 7/10
- montaj: 7/10
Nota IMDb: 7.3/10




Regie: Lars Von Trier
An: 2013


Actori: Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgard, Shia LaBeouf
Genul: drama



Nu exista publicitate negativa. Nu asa zice regula clasica de la Hollywood? Saptamana trecuta, dupa vizionarea de presa, CNC-ul a decis interzicerea distribuirii filmului in cinematografele din Romania, singura tara in care aceasta masura a fost considerata necesara. Aparent scenele de sadomasochism sexual ar fi prea intense pentru publicul roman, si in plus filmul ar promova in randul tinerilor ideea ca relatiile ... citeşte
2 3
lili22 pe 13 Februarie 2014 19:25
pentru ca locuiesc intr-un oras cu oameni culti
Am vizionat acest film singura in sala, ce e drept de la ora 3.Ceilalti potentiali spectatori probabil zaceau la pat dupa vizionarea primei serii.
Bun, interpretarea foarte buna, final neasteptat.
Nu am inteles de ce a vrut Butoi and company sa-l interzica.Ii asigur pe aceasta cale ca eu sunt bine, chiar foarte bine.Desi am niste sefi care ar trebui pedepsiti cu bicele exact ca in film.
6 5
dido pe 7 aprilie 2014 21:02
Foarte savuroasa ideea spectatorilor suferinzi dupa vizionarea primei parti!
Postmodern pe 14 Februarie 2014 11:05
Nymphomaniac (vol. II) – Sex is a Mind Game | Postmodern
[...] Trier, acelaşi vinovat de Antichrist sau Dogville. În schimb, al doilea volum din Nymphomaniac, aminteşte mai mult de voluptatea regizorului când reuşeşte să te şocheze, dorind [...] citeşte
0 2
danyla pe 19 Martie 2014 19:29
Bun !
Filmul e bun ! ... Deasemenea ca si prima parte, am o obiectiune, un lucru pe care nu-l inteleg este tristetea, parca dusa la extrem ce inconjoara scenele de sex, cu exceptia fazei cu negrii, care este extrem de amuzanta ! ... Chiar nu ai nici o senzatie, nici un neuron nu tresare, sunt deprimante, traumatizante chiar, daca ar vrea cineva sa ma supuna la o tortura mi-ar pune scene de sex din Nymphomaniac 2 ! ... Cred ca Lars Van Trier e bolnav omu' ! ... Iarasi o spun, ... e abordarea unui bolnav psihic ! ...
6 6
xerses pe 29 Martie 2014 18:51
Pentru mine a fost dureros de privit acest film de la inceput pana la sfarsit.
0 4
cotzofica pe 07 Aprilie 2014 10:52
Probabil că Lars von Trier este un om foarte trist în realitate. Poate e un geniu, nu se ştie. Ce se ştie e că regizează filme într-un mod total diferit de alţii, unele bune, altele mai puţin bune. Este regizorul care are cele mai multe scene de sex explicit în filme care nu aparţin genului porno.
Rămân la părerea că Breaking the waves este filmul lui de referinţă.
2 4
joe_black pe 22 aprilie 2014 00:25
Deci!! care este concluzia? este sau nu este un regizor genial cum cred din pacate multi.Pentru mine nu este,dar poate nu-l inteleg eu.Pentru tine este?(pararea ta conteaza pentru mine !!)
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
ciris_cyprus pe 26 aprilie 2014 01:34
Poate le vor intelege altii peste zeci de ani ... filmele ... si se vor vinde mai ceva decat un Picasso! Asta ramane de vazut ... eu unul nici nu le-am vazut, de altfel scriu aici numa' ca sa ma aflu in treaba, dar ma mira faptul ca nu au fost intelese, desi trateaza un subiect foarte atractiv ... sex ... sex ... si iar sex ! Daca sareau peste dialoguri, ''esea'' d-un ''porn'', dar sa nu scriu prostii, ca-s pufan si mi se revoca dreptul de a comenta ''la filme''.
dido pe 07 Aprilie 2014 21:17
De satisfacut (sic) eventuala curiozitate despre dimensiuni si alte ,,diferente"
Lars Von Trier probabil sa amuzat serios imaginandu-si cam ce le-ar trece spectatorilor prin cap dupa vizionarea celor doua parti din Nymphomaniac...Parerea mea,acum dupa ce am vazut si a doua parte,e ca s-a vrut un fel de etalare a tuturor posibilitatilor de a obtine senzatii,sexuale sau nu,combinate genial si amuzant pe alocuri intr-o elucubranta poveste a vietii unei femei...Ma uitam la scenele de sadomasochism,un pic lungite parca,la coada din anticamera si ma gandeam ca in Romania o nevasta are parte gratuit de bataie...Nu mai scriu recomand la comentariul de la prima parte am luat vot negativ si banuiesc oarece pudibonderie...
3 8
guliver2010 pe 11 Aprilie 2014 17:41
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nemaipomenit ....de prost .........................................................
7 12
iiii pe 11 aprilie 2014 17:43
cine? tati tau?
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
iiii pe 24 aprilie 2014 12:47
joe_black, mizerie mica aradeana care esti, de ce te bagi ca musca in dosul calului? daca crezi ca ma ataci sau ca ma intereseaza ce zici tu, te inseli amarnic.
emy_sinaia pe 12 Aprilie 2014 21:58
Nu
Nu stiu daca povestea acestei nimfomane Joe este demna de a fi luata in seama dar parerea mea este o pierdere de timp.
6 6
joe_black pe 22 aprilie 2014 00:26
PEEEEEEEERFECT ASA-I.
cosmin742000 pe 18 Aprilie 2014 08:57
Nu pot sa zic dfecat ca la prima parte : unul dintre cele mai plictisitoare filme.
7 10
Coriowan pe 1 ianuarie 2022 22:11
Cosmin s-a uitat la cele două părți ale filmului așa cum Joe se uita la mătărîngile africanilor. Ambii au ajuns la aceeași concluzie: erau prea lungi pentru ei.
Kos_min pe 20 Aprilie 2014 02:02
mult mai buna a doua parte, totul se leaga in final!
2 4
paradox_utopic pe 21 Aprilie 2014 23:38
nimpho-plictiseala
cu un regizor bolnav psihic ,trist si penibil ,cu scene gen porno anii 80 plus tristete si stari de vinovatie ale interpretei babaciune care-si spune povestea despre cat de parasuta era...(!!!) de fapt nu e vorba de vreo nimfomana ci despre o banala tarfulita intr-un film la fel de banal . regizorii de filme porno (practic,oricine) ar trebui sa fie fie mandri de filmele lor...sunt capodopere pe langa prostia asta de film...
6 6
kakapiciu pe 10 Mai 2014 14:54
Intradevar finalul este cu totul neasteptat dar nu cred ca era tocmai necesara impartirea filmului in doua parti.
0 4
Spaghete pe 14 Mai 2014 22:54
Ursul pacalit de...vulve
Asa m-am decis sa incep parerea mea despre film. Din varii motive, puteam foarte bine sa ii spun si "sexul e asceza", balansul epic al filmului mi-ar fi permis.
Am citit majoritatea comenturilor, dandu-mi seama, destul de trist ca trebuie sa intervin.

Nu e un pornache cu muiste si cu babaciuni care si-o trag in cur mai des decat se spala pe dinti!
Nu e un catwalk pentru protestul unor falsi pudibonzi, frigizi, motivati sau nu, veniti sa protesteze rosii in obraji, ca semn al propriilor ganduri umede, scapate de sub cofrajul autoimpus al "rationalului".
Comenturile citite,(marea majoritate) nu sunt decat o radiografie brutala, aproape completa a omului, ce traieste intr-o societate deviationista.
O societate incapabila sa-si apropie conditia divina si sa-i accepte pe cei "imperfecti", devine o societate ipocrita.

E un film visceral,… citeşte
9 4
costel07 pe 28 ianuarie 2018 20:45
dc scriai catea cuvinte despre acest film intele.eam mai bine ...tu esti tipul de om care vb mult si nu intele.e nimeni ..un adevarat politician adika ..vrei sa ti explic cam ce .andesc eu despre un asa om ? lasa o asa ..ca va urma ! curiosule _)_
Spaghete pe 6 februarie 2018 07:56
Chiar daca scriam mai putin, tot nu intelegeai nimic.
radu3455 pe 27 Mai 2014 17:25
mai slab decat prima parte,are mai multe momente de plictiseala insa merita vazut pentru continuarea povestii,una peste alta a fost un o drama erotica de unde ai multe de aflat
0 2
dragomir_alina pe 28 Octombrie 2014 23:21
mnuuu
Un film sub asteptari, parerea mea .... ma asteptam la mult mai mult
1 2
andystarx pe 17 Martie 2015 14:35
7/10
Un film mult mai slab si mai dur decat prima parte ,dar finalul face tot filmul ! Ne explica ceea ce este cel mai important,asta daca cineva intelege ! Va las pe voi ,alti cinefili ,sa trageti concluziile !
0 2
crisalisa pe 02 Mai 2015 18:33
Prima parte a fost mult mai interesanta, prea multa plictiseala in a doua, finalul bun.Tipa nu doar ca era nimfomana ci si labila psihic, totul incepand din copilarie
0 2
edinaa pe 04 Mai 2015 21:20
O ciudata si captivanta intruziune in subconstientul uman. Foarte bine realizat. Ridica multe intrebari despre sine pe care trebuie sa le rezolvam. Merita vazut.
0 3
AlexandruDragosStegaru pe 24 Ianuarie 2016 16:41
Nymphomaniac: Volume II
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
0 0
user-5a94d898db851 pe 27 Februarie 2018 06:07
Am Cont si cand dau pe vreau sa vad dice nu imi da?
0 0
gbanescu pe 01 Martie 2019 22:08
Bolnav
Am vazut, revazut si revazut „Melancholia” lui Lars von Trier. M-a intrigat, apoi mi-a placut, apoi mi-a placut si mai mult – comentariul l-am postat acolo.
Nymphomaniac insa… Primul lucru pe care imi vine sa-l spun e ca Lars von Trier e „dus”. E „dus” rău de tot în filmul ăsta violent în care i-a distribuit pe preferaţii săi – Skaarsgard şi Gainsburg.
Un film brutal vizual, agresiv, in care naratiunea bolnava a unei persoane cu grave tulburari de comportament (am numit-o aici pe Joe, urata nu doar pe dinauntru, ci si pe dinafara) se intersecteaza cu tot felul de interventii ale personajului interpretat de Stelan Skaarsgard, cu pretentii de „pastile” psiho-filozofice, in fapt, cam anoste.
Am citit undeva opinia unui critic: „filmul este in primul rand un dispozitiv intelectualo-cinematografic”. POFTIM ??
Concluzia mea: un film… citeşte
0 0
user-61fb80a6f0cd9 pe 17 Martie 2023 20:23
Cum promovezi o monstruozitate abominabila de "film"?
Te 'auto-premiezi' cu "4 nominalizări Academia Europeana de Film + incă o nominalizare".
0 0