Esti un film genial.. Cel mai bun film vazut vreodată! Il record cu cea mai mare siguranta! Merita vazut! As mai merge inca de 10 ori, actorii sunt geniali si joaca extraordinar! Un film de nota 10! Plin de actiune si suspans!
Față de prima parte, această a doua parte e ușor diferită. Nu mai mizează atât de mult pe magie, în sine, cât pe acțiunea din jurul ei - altfel bine dozată şi construită. Magia rămâne doar un pretext pentru veșnica luptă a binelui contra răului. Ca să fiu sincer, mi-aş fi dorit măcar o dezvăluire pentru una din magii... :) Personal, am perceput subiectul ușor stufos, prea elaborat pentru obținerea unei anumite reacţii de la spectator. Avem de a face, însă, cu o serie de efecte speciale remarcabile şi un joc actoricesc de ansamblu care, fără să exceleze, te conduce spre ideea de la finalul filmului. Un plus pentru imaginile de pe continentul asiatic, foarte bine realizate, sugestive, vii, interesante, aproape provocatoare, de natură să te facă să te simți acolo. Daniel Radcliffe face o performantă mediocră, după părerea mea, forțează rolul în… citeşte
Complet diferit fata de prima parte, multa intriga, multe personaje, multe dialoguri, dar putina actiune si aproape deloc magie..Extrem de slab fata de prima parte...
Mie mi-a placut desi nu vazusem prima parte sa pot face o comparatie. Mi s-a parut un film dinamic, ce poate mentine spectatorii in priza pe tot parcursul lui. Finalul mi s-a parut super interesant. :))
IN sfarsit ,am vazut acest film,de fapt ,aceasta continuare ! MI-a placut,dar nici nu are actiunea din prima parte,oricum intersant,misterios,putin previzibil,dar merita vazut macar odata !
Un film copilaresc parca facut sa ii uimeasca pe aia mici care se uita cu gura cascata la trucuri ieftine facute de niste amatori. O zapaceala totala (cica rasturanari de situatie).
Este un film la care literalmente m-am ridicat si am plecat. Prin casa sa imi fac de treaba ca ma plictisisem ingrozitor. Pana si un meniu la KFC m-ar fi tinut mai captivat decat aceasta maculatura.
Parca a fost un zgomot vizual, obositor si plictisitor cu camera aia care se misca ametitor doar-doar o prosti pe cineva sa nu observe infantilitatea filmului. Este o insulta la adresa inteligentei.
Sunt trucuri cica "explicate" iar la altele esti lasat cu ochii in soare. Oricum alea lasate in aer sunt SF-uri. Mentionez de faza din apartament cand tipa dispare, pof! Si gata, aia e. Trecem mai departe. Alt "truc". Dar cum a facut? Nu se stie... un magician nu-si dezvaluie niciodata secretele! Hai… citeşte
Prestatiile actorilor sunt de remarcat. Michael Caine şi Morgan Freeman naturali ca in mai toate rolurile lor. Woody Harrelson e fantastic in cele doua roluri! Jesse Eisenberg, eternul tocilar al filmului american, fara carlionti, face un rol captivant pentru mine cel putin. Daniel Radcliffe a fost o surpriza (nu ma uit niciodata la trailere si nu citesc cronici inainte de a vedea filmul) dar inca e stangaci! Filmul per ansamblu e ametitor, zgomotos si obositor. M-au tinut in fata ecranului personajele!
mi s a parut mult mai specatulos decat prima parte, mi-a placut scenariu cat si jocul actorilor,de efecte nu mai e nimic de zic sunt de nota 10,per total un film ce nu trebuie ratat nota 9
Scenariu previzibil, actorii joaca prost, magia lipseste si foarta multa plasare de produs ... adica dau banii pe bilet ca sa ma spameze ei cu reclama ... not that politically correct. Buhuuuu !!!! ... in rest dupa cometariile postacilor de pe aici .. voi chiar ati vazut fratilor filmul ??? ca e penibil.
In afara de scenele de magie, care sunt intradevar remarcabile (din punctul asta de vedere, cred ca e cel mai bun film cu magie), in rest povestea e slaba iar dialogurile sunt facute pentru trecerea timpului. Nu inteleg de ce americanii insista cu filme foarte lungi, de 2 ore, din care 30-40 de minute cumulate sunt degeaba - minute de plictiseala generala. Prima parte chiar m-a impresionat, dar nu pot spune acelasi lucru despre NYSM2. Vad ca la anul apare partea a 3-a. Ma mai gandesc daca o sa-l vad sau ba.
Actori buni, mai putin Mark Ruffalo - cand il vad ma plictisesc instant.
Un film care s-a axat mai mult pe actiune, mai putin pe magie si mister, si a avut faze care s-au dorit a fi interesante, dar au fost exagerate. Consider ca a fost mai slab ca prima parte
o continuare nereusita a primei parti si care lasa, culmea, loc de inca cateva filme,
Prea stufos, prea complicat, dar de fapt lipsit de orice fel de continut coerent. Nimic! Nimeni nu joaca nimic de fapt. Woody Harrelson la dublu nu are prte de o partitura care sa-i dea posibilitatea de-a - si pune talentul in evidenta. Mark Ruffalo este in vacanta, iar Morgan Freeman si Michael Caine primesc onorariul pentru niste roluri scrise doar pentru a-i da posibilitate regizorului sa le ofere niste "pensii de merit" .
nota este data pentru Mark Ruffalo si Woody Harrelson.
slab fata de prima parte, vorbaraie multa amestc de tehnologi. Fatuca din prima parte a fost inlocuita cu alta mai aroganta.... pe final le ,,reusesc,, si lor trucul si lumea este in delir. I-as da nota 5 pe IMDB.