este, tit asa exceptional ca si restul, dar sint mesaje faine ascunse, trebe sa citeasca omul intre rinduri. Povestea este Biblica dar este UMANIZATA si are elemente de evoutie. Asta supara Crestinii, care nu vor sa vada nimica altceva decit versiunea lor, care la rindu lui este si ea o poveste.... nimica altceva.
Pana acuma la toate filmele care am zis, ca vor fi faine/super nu au fost asa; dar filmu asta se vede de la o posta ca va avea succes oricum filmele faine "pentru critici, nu au valoare".
Mai bine ar fi facut un film despre cum nu au avut loc taote animalele acolo si despre cum nu exista posibilitatea de a le hrani pe toate, asta cu siguranta ar fi fost mai inteligent, dar miroase a oscar si suna a comercial asa ca bagati bani de bilet cant mai repede ca se grabesc sa va sorbe banii, asa ca ne facem ca nu observam.
Pleiada de actori este impresionanta. Am vazut trailere mai proaste la filme mai bune, precum am vazut tailere foarte bune la filme foarte proaste. Ne ateptam la orice.. zic
De ce nu e si versiune IMAX??? Oricum abia astept sa vad mult asteptata (de mine) colaborare dintre doi mari ai Hollywood-ului: Russell Crowe si Darren Aronofsky.
daca scenariul tot nu respecta textul biblic, mult mai potrivit era ca personajul principal sa fie redenumit dupa capul lor..de exemplu "Captain Jack". Asta nu e Noe, istorisirea este istorie si trebuie tratata cu acuratete.
Filmul este o porcarie,nu am mai vazut de foarte mult timp un film care poate candida cu succes la Zmeura de Aur...dupa cum se stie,perioada in care s-au intamplat evenimentele nu se cunoaste cu exactitate,cu mult inaintea lui Moise si mult mai aproape de Adam si Eva si totusi omenirea avea cunostinte de minerit,cutite gen ,,PUMA",semineu,crosetat ( avea haine crosetate ),camasi ( gen Levi's),fantasticul predomina,nu are nici o legatura cu textul biblic.NU MERITA NOTA PE IMDB si nici banii !
Acum am venit de la cinema si pot spune ca nu ma asteptam sa fie regizat asa, imi imaginam o poveste mai realista. Regizorul a bagat in film si o parte fantasitca( roboti din pietre)! Din trailer parea ca va fi un film de 9, chiar 10, insa nota mea dupa ce am vizionat filmul este 8.
Cat despre 3D- lasa de dorit, cum lasa de dorit majoritatea filmelor 3D la capitolul imagine 3D.
Chiar nu m-am asteptat nicio secunda sa imi placa atat de mult, avand in vedere ca nu sunt tocmai cea mai mare fana a filmelor care abordeaza subiecte religioase. Dar mi s-a parut un film bun, incarcat de simboluri, care te tine in suspans. Este interesanta si evolutia personajelor prinse intre diferite stari contradictorii, personaje care lupta pentru convingerile lor si, uneori, abandoneaza datoria in favoarea sentimentelor. Ah si prestatia actorilor este foarte, foarte buna. De vazut!
Singuru' film vazut de mine in care a fost implicat Aronofsky a fost "The Wrestler" deci n-o sa ma dau vreun cunoscator...
Film foarte bun, cu actorii de top, Noe este in primul rand o drama foarte bine realizata. Mi-au placut foarte mult scenele tensionate cu Noe (Russell Crowe), in care s-au vazut deciziile, vointa, principiile sale.
De la Crowe pana la Logan Lerman (Ham) toti si-au facut treaba excelent. Dar m-a impresionat Jennifer Connelly, fabulos intr-un cuvant. Mie mi-a transmis o emotie cum rar mi s-a intamplat.
Anthony Hopkins trebuia "exploatat" mai mult, a aparut in putine randuri pe ecran.
Ce mi s-a parut funny, toate scandalurile legate de film... Pana la urma e un film, da cu inspiratie biblica da' e FILM si nu trebuie tratat intr-un alt mod.
Cei care merg la acest film avand asteptari sa vada un film biblic, sa-si ia gandul! Distributia e ok, 3D-ul slabut, sunt scene in care imaginea e neclara, interpretarea actorilor e ok, scenariul e interesant, de inspiratie biblica undeva la un procent de 15%, multe elemente adaugate si modificate, probabil pentru a face povestea mai atragatoare. Concluzia: merita vazut, apreciat si tratat ca un film gen blockbuster si nu unul biblic; n-are sens sa insir ereziile care apar in film, insa a fost o situatie care nu s-a potrivit nici cum: la un moment dat a aparut o "spartura" in arca si se pare ca scenaristii au uitat de ea din moment ce arca plutea fara griji.
da dar spartura aceia, era pe la suprafata barcii, si cum barca nu este submarin, era ok. si eu m-am gindit la gaura aia. si daca ploua un pic in ea...este ok. nu?
Poate cineva sa nu se mai gandeasca ca e un film biblic?
Din toate comentariile citite nu-mi dau seama daca e un film bun sau nu, pentru ca toata lumea spune ca nu respecta "adevarul biblic". Este un film. Normal ca poate sa nu respecte cartea.
E evident, Darren exploateaza si adapteaza in felul sau mitul lui Noe rezultand astfel un film de tip fantasy memorabil. As putea spune ca urmeaza aceeasi pasi pe care filmele cu Thor le-au urmat, alterand povestile miturilor respective si adaptandu-le pentru gusturile oricariu cinefil.
Mitul Noe? prietene stii ce este ala un mit? si de cand e Noe pe acelas palier cu Thor? Daca filmul se numea simplu Varu lu Thor bolnav de ce vrei tu era un film ok de fantezie la care nu se uita nimeni dar titlul este altul si atunci si continutul trebuie sa fie in legatura cu titlul, nu ceva ce nu are nici o legatura cu nimic.
Daca tu crezi ca Biblia poate fi "readaptata" si ca pur si simplu, orice mintos poate face un "remake" te inseli amarnic si n-ai nici cea mai mica idee despre ce este vorba in propozitie.
filmele cu relatari biblice ne arata puterea, emotia si dramatismul oamenilor ce lupta contra binelui sau raului,iar NOE ne arata o lupta ptr o lume lipsita de pacat,abia astept sa il vad
Am fost aseara la cinema si l-am vazut, este un film de exceptie, putin dus spre fantastic, filmul fiind inspirat din fapte biblice, deci un film religios, nu prea sunt de acord cu faptul ca e 3D, dar daca asta se cere in ziua de azi....Actorii si-au intrat foarte bine in roluri, in general filmul e destul de ok, chiar daca naste controverse si multi lideri religiosi spun ca Dumnezeu este prezentat in mod negativ, mie nu mi sa parut deloc, ba dimpotriva, avem ce invata din el, la finalul filmului si nu numai, Dumnezeu este prezentat ca fiind , iubire, intelepciune, iertare, lumina si un nou inceput !
GheremeZ: Gusturile nu se discuta,plus ca nu toate filmele care sunt inspirate din carti sunt facute exact la fel mai improvizeaza si regizorul.Nota filmului se da dupa bunul plac daca tie nu ti-a placut nu inseamna ca nu i-a placut nici lui.
Filmul mi-a placut foarte mult, desi la inceput nu aveam asteptari deosebite. Jocul actorilor a fost excelent, Russel Crowe jucand magistral. Mi-a placut enorm de Emma Watson si de ceilalti actori secundari, mai cu seama Ray Winstone si Jennifer Connelly, care m-au impresionat.
Multora nu le va placea ca filmul nu respecta intocmai continutul biblic, dar mie mi se pare ca sensul si mesajul nu au fost denaturate, ci potentate.
Darren Aronofsky face o treaba excelenta si merita toate aprecierile.
In opinia mea, e un film ravasitor si excelent realizat. Trebuie vazut.
Adevarul e ca transformers din piatra e genial, povestea e potentata la maxim si are si cateva teme profunde grav. pacat ca nu se vad toate aceste lucruri. sensul nu a fost denaturat ci potentat zici tu fara a spune si in ce sens. poate clarifici...
Toate povestile din Biblie sau alte scripturi asa numite SACRE, sint povesti faurite de oameni si date din vorba in vorba, pina cind unii l-au scris pe hirtie. Asa este si acest film al maestrului Aronofsky, o poveste insiprata dintr-o alta poveste. Ori ce character in film, chiar si Zeu sa fie, este un character NEGATIV daca vrea sa distruga omenirea. Noah la fel, crede ca Zaul da ceva semne in visul lui, si decide ca SEMNELE sunt ca EL sa lasa umanitatea sa se termine, prin actiunile lui draconiane. Eu asta consider NEGATIV pt ca numica nu este mai pretios decit LIFE. Scenariul, actorii, muzica si efectele sint foarte bune. Mesajul si el, dar daca esti Crestin sau religios, s-ar putea sa nu-ti placa. Remember- este un film, o opera de arta, si autorul are dreptul de a-l crea cum doreste si simte. Vizionare placuta.
Mda, ca si actiune este foarte bun, dar .....treaba cu strajierii......a stricat toata povestea.....de draq cauta bolovanii aia miscatori in poveste????? totusi? Am ramas surprins si putin dezamagit de treaba asta pentru ca altfel, daca nu erau 'aia' filmul era de nota 10. Nu stiu cum vi s-a parut voua aparitia lor dar pe mine m-a cam deranjat sa apara in poveste.
Este greu de apreciat în mod obiectiv dacă filmul constituie o reușită, sau cât de „real” a reprodus respectivele evenimente biblice. Fiind un subiect cu profunde implicații morale faţă de care unii rezonează mai mult sau mai puțin, este şi normal ca părerile să fie împărțite.
Afirma aici cineva că „nu respectă textul biblic”. Întrebarea pe care aș emite-o ar fi „Cât de fidel reproduce evenimentul istoric, însuși textul Evangheliei?”. Unele izvoare istorice neagreate de biserică, relevă faptul că cele patru evanghelii recunoscute în prezent de creștinătate (în speță de ortodoxie), constituie ceea ce a rămas (accesibil) din aproape 200 de evanghelii care ar fi fost scrise în realitate – concomitent cu cele patru (Matei, Marcu, Luca şi Ioan). Unele s-au pierdut, altele au fost eradicate de însăși instituția Bisericii. Probabil… citeşte
Nu as fi crezut vreodata ca cineva se poate gandi la a face un film cu tematica biblica, fara a citi in prealabil biblia. Actori de mare clasa, angajati intr-un scenariu cel putin ridicol, datorat in special discrepantei intre ceea ce e scris, si ceea ce e jucat.Daca va propuneti sa cititi capitolele 6-9 din Geneza, o sa vedeti. Oricum, imi place ca Noe era musculos si tuns scurt in film, cand se stie traditia evreiasca din batrani, de a purta barba si par lung, acestea fiind considerate daruri de la Dumnezeu.
Exact asta am comentat si eu pana sa vad comentariul tau. Daca ne luam dupa Biblie, filmul este un rahat total. Cred ca iesea mult mai reusit daca o respectau. Dar asa cum ai zis tu, cum dreaq sa faci un film fara macar a sti ceea ce scrie in Biblie.
Din primele minute ale filmului, cu povestea mortii lui Lameh si scena de lupta cu cei trei urmasi ai lui Cain, mi-am dat seama cam ce fel de film este Noah. „What do you want?” , „Justice!” si Noe il casapeste cu o sulita- replici care merg bine in orice film de actiune.
Nu pot sa spun ca am fost dezamagit, pentru ca nu aveau asteptari prea mari de la un regizor declarat ateu si care nu m-a impresionat cu mult prea premiatul/celebrul Black Swan. Filmul are in comun cu povestea biblica numele personajelor, subiectul (potopul) si arca, dar in rest, totul e un talmes balmes de ecologie, mizantropie si o incercare de a face un film blockbuster pe o tema controversata.
Noah este o poveste americana tipica, difera peisajul si epoca, dar in mare este vorba despre un ins puternic, hotarat, independent, care-si apara familia, care are un vis (la propriu… citeşte
Sincer,este un film bazat pe efecte speciale,tema biblica este doar un motiv pentru a acapara atentia marelui public.Actorii sunt remarcabili si de aici si incasarile ulterioare.Nu este dezamagitor,nu ma asteptam la altceva,doar ca ne-am cam saturat de aceste teme si reluari ale altor filme optimizate cu efecte 2014.
The end of the world… is just the beginning. Sunt filme care te impresionează și despre care ai vrea să vorbești întruna, să le spui și celorlalți. Apare tendința aceea de a spune prea multe despre film și faci eforturi mari să nu strici surpriza celui de lângă tine, celui care ar vrea și el [...] citeşte
sper