Ca sa vezi,o continuare la un film al carui final nu lasa loc de o continuare.Unde mai pui ca prima parte cam lasa de dorit prin toate aspectele.
0
1
Dana
pe 17 Decembrie 2007 00:11
pentru qqq:eu chiar astept sa-l vad...adik, prima parte a fost pentru mine un film obisnuit la care m-am uitat intr-o dupa amiaza de sambata cu un castron de floricele in brate stand in patul de camin!film tipic de aventuri, ceva light cu umor specific Nicolas Cage :D!!Eu zic ca merita vazut:)
2
1
Mosor Vlad
pe 22 Decembrie 2007 01:12
Cum a reusit filmu asta sa aiba o continuare nu pot sa inteleg nici in ziua de azi.
0
5
george
pe 24 Decembrie 2007 17:19
qqq tu critici toate filmele nici unu nu iti place,imi spui si mie ceva care iti place(film)si pt cealalta persoana:a avut continuare pt ca a avut incasari foarte bune si daca are incasari bune inseamna ca lumea place acel film(nu ma refer la aces film)oare tu gandesti??
0
1
Burciu Anca Raluca
pe 11 Ianuarie 2008 10:18
Este foatre buna continuarea filmului,dar faza aceeaea cu mana lui Ben e kkt. Merita vazut in continuare.
M-aș fi așteptat de la atâtea staruri un film mai de calitate. Mai ales că Jerry Brukenheimer a produs filme ca Top Gun, The Rock, Black Hawk Down, Pirates of the Caribbean, Crimson Tide, Armageddon, și altele. Dar, asta este. Cel puțin așa cum spuneam la început, importanța reputației familiei rămâne ca un fir roșu al filmului și asta mă bucură întotdeauna. În rest, urmărește pelicula detașat, fără să gândești prea mult, ci doar anticipând să fii purtat pe aripile aventurii, pe unde te va duce aceasta!
Orasul de aur a reprezentat intotdeuna un vis pentru vanatorii de comori, iar aflarea sa este un dar nesperat pentru personajul interpretat de Cage, un tanar pentru care onoarea numelui stramosilor sai este prioritar. Avem o sumedenie de evenimente palpitante, ambiente diverse si intrigi savuroase ce redau stralucirea primei parti jucate cu aceeasi maiestrie de eroi nostri. O aventura plina de surprize, suspans si o actiune ce te va tine cu sufletul la gura.
Multe asemănări cu prima parte dar este de înțeles: personajele sunt aceleași, diferă comoara. Per total, se ridică la înălțimea primei părți și reușește să te țină prins de ecran.
La prima parte am scris ca e "Un hai sa ii zic film , desi vai de capu lui , regizat penibil , scenariu catastrofal , actiune total neinteresanta si plictisitoare , jucat catastrofal.." Partea a 2-a , nu stiu de ce au mai facut-o , dar e si mai proasta ca prima (desi ma indoiam ca asa ceva e posibil am facut prostia sa ma conving cu ochii mei)
Eu nu am vazut prima parte , dar cu siguranta asta mi-a placuut extrem de mult.Te tine in suspans , e destul de imprevizibil , modern chiar. Serioos , cum sa nu-mi placa un film in care joaca Nicolas Cage. E superb si trebuie neaparat sa-l vedeti!!
Stiam ca acest film este putin mai captivant decat precedentul, si cred ca asa este, Nicolas Cage se intoarce sa gaseasca o noua comoara, dar de aceasta data are de trecut noi teste precum : rapirea presedintelui Americii!! Really? Sau intrarea in camera ovala sau in camera reginei Angliei... toate astea au adus un suspans in plus parca decat furarea tratatului de idependenta din primul film. De asemenea regasim si aici o replica geniala : " Il voi rapi pe presedintele Americii!" plus fetzele celor din jur... Stau si ma gandesc ce ar putea urma intr'un al 3lea film...
Mi'a facut placere sa reurmaresc "National Treasure"
Destul de slab na fost cine stie ce am ras la unele glume a lui Cage dar nu are ceva sa ma faca sa ma uit asa curios am mai vazut genul asta de filme dar daca vrei ceva cu mistere uitate la Ingeri si Demoni eu l-am vazut la tv serara crezand ca e ceva mai dinpotriva a fost invers comedie e mai mult de copii pana la 12 ani zic eu