Am auzit ca e interesant filmul,e cat de cat apropiat de realitate,acuma nu stiu daca e asa.Abia astept sa-l vad,pe calculator.Ca la Vaslui s-a inchis si uncul cinematograf.Brrrrrrrrr!!!!!!!
Da si mie imi pare f rau ca mergeam aproape in fiecare saptamana da acum singura solutie e sa vad filmele acasa :((
Cat despre munich inca nu l-am vazut...sper sa-l vad in urmatoarele zile
2
3
cris
pe 05 Februarie 2006 12:22
un film mediocru. pune prea mult accent pe actiune si politica. la un moment dat devine chiar confuz si incoerent. supraestimat de critici.
Filmul este destul de bun, este reconstituirea unui fapt adevarat insa cu o poveste deviata de cele petrecute in 1972 ( ma refer aici la razbunarea aceea pe teroristi ),dar nu am de unde sa stiu daca s-o fi intamplat cu adevarat acea "starpire" de teroristi.Mi-a placut in mod special la film planuriile de asasinare a teroristiilor, "inteligenta" in unele secvente si nu in ultimul loc recuzita si tot ce tine de planul material din film pentru care sper ca la acest capitol sa ia o nominalizare la OSCAR. Bafta.
P.S. Filmul,dupa parerea mea ,merita.
o reala fictiune istorica :) nu prea are legatura cu realitatea DAR, e bine facut. Daca nu astepti de la el fidelitate sau adevarul absolut pleci cu niste portrete bine conturate. Supraevaluat, intr-adevar
1
8
flavia
pe 27 Februarie 2006 21:28
Salut tuturor!
Personal am asteptat foarte mult sa vad acest film, din mai multe motive, si nu regret. Este un film superb( parerea mea). Cred ca pentru cei care cunosc cat de cat ceva despre Israel, despre evrei in general...acest film a fost interesant. Mi-a placut f mult actiunea filmului. Putin este cam dur( pentru fete;), dar este interesant. Oricum, nu este fictiune, cum spunea cineva, Mossad-ul evreiesc chiar functioneaza!
Spielberg in sine este un "brand", care nu mai are nevoie de nici o prezentare. Cei care nu l-ati vazut, ati face bine sa o faceti, merita...parerea mea.
Munchen e un film bun, mie mi-a placut.Ve vede mana lui Spielberg.
4
4
andreiclawhammer
pe 25 Iunie 2006 18:36
filmul munchen este dupa parerea mea o capodopera din perspectiva ca cineva a avut curajul sa se lege de un fapt real si sa-l duca mai departe lasand loc de imanginatie ,povestind intamplarile prin ochii unor evrei,adoptand o pozitie foarte personala in ceea ce priveste actiunea si tematica filmului.Din pacate filmul nu este nici pe departe pe intelesul tuturor ba chiar incearca sa complice cat mai mult posibil scenariul,insa oricum merita vazut...
5
3
trist
pe 23 Noiembrie 2006 16:48
film foarte bun.
5
3
tomyzzza
pe 17 Ianuarie 2007 21:47
Am observat aici pareri pro si contra...filmul merita si nu este o fictiune istorica cum sunteti tentati sa credeti ,ci ba din contra este inspirat dintr`un fapt real...faptul ca serviciile secrete israeliene (sau Mossad dak stiti un pic de politica :P)i`au urmarit si i`au asasinat pe teroristi de la "Black September" nu mai este de mult un secret...hmmm faptul ca Mossadu` nu vrea sa recunoasca e altceva..:)..da oricum..cautati pe enciclopedii si vedeti ce scandal monstru a urmat..:)
Sunt unii care dau niste comentarii pur si simplu penibile, unii care au vazut 3 filme la viata lor si alea pe sarite.Sincer din trailer nu i-am dat nici un credit acestui film, dar dupa ce l-am vizionat am fost placut impresionat.Eric Bana face un rol foarte bun.
Filmul e extrem de bun asa cum a fost facut, asta ca respecta sau nu firul istoric.. sau ca a sucarit israelu sau palestinienii ..nu prea ma intereseaza. Daca era documentar, carte ceva, se putea comenta si aspectu' asta...la filme tre` sa-si mai puna amprenta si regizorul.
Filmul este destul de slabut , nu m-a impresionat decat prin psihologie. Actiunea este destul de scazuta si thrillerul aproape ca lipseste. Imi place in general psihologia umana de aia il cataloghez ca un film bunicel.
De acord cu tine. Si eu consider ca a fost unul dintre cele mai putin reusite filme sub regia altfel marelui regizior Steven Spielberg. Singura scena cu adevarat foarte reusita si foarte impresionanta find aceea de numai 4-5 minute dinspre final, aceea a trairilor profund emotional-dramatice traite de psihicul personajului principal Avner (Eric Bana), culmea, exact in timpul scenei erotice( a actului sexual) cu sotia sa, aceea dintre minutele 148-152-153 (adica 2h 28 min. si 2h 32-33 min.), scena in care intr'adevar ii recunosc in mod absolut marele talent regizoral al lui Steven Spielberg! Pacat insa ca a fost mult prea putin pentru un film atat de lung, de aproape 3 ore.
Un film bun,captivant, care pe mine a reusit sa ma tina in priza.Principalul element care m-a captivat la acest film a fost muzica.De asemenea mi-a placut jocul lui Eric Bana.Se vede ca a fost facut de Steven Spielberg.
Nu prea sunt fan al acestui gen (drama), dar m-a atras la film povestea inspirata din fapte reale si distributia. Nu am fost dezamagit. Un film foarte bun, plin de dramatism, suspans si pe alocuri sangeros. Are si ceva actiune piperata cu prestatia buna a actorilor, dar si cu psihologia care exista intre ei.
Suspans ??? Tocmai capitolul suspans a fost cel foarte slab reprezentat in acest film, care a avut o actiune foarte previzibila in cel putin 90% din scenariul sau. Personal consider ca a fost unul dintre cele mai putin reusite filme sub regia altfel marelui regizior Steven Spielberg. Singura scena cu adevarat foarte reusita si foarte impresionanta find aceea de numai 4-5 minute dinspre final, aceea a trairilor profund emotional-dramatice traite de psihicul personajului principal Avner (Eric Bana), culmea, exact in timpul scenei erotice( a actului sexual) cu sotia sa, aceea dintre minutele 148-152-153 (adica 2h 28 min. si 2h 32-33 min.), scena in care intr'adevar ii recunosc in mod absolut marele talent regizoral al lui Steven Spielberg! Pacat insa ca a fost mult prea putin pentru un film atat de lung, de aproape 3 ore.
un film tulburator al carui mesaj este exprimat de Avner la finalul filmului
"There's no peace at the end of this no matter what you believe. You know this is true."
Pacea nu se poate afla la sfarsitul unui sir de crime si atentate.
In rest, a fost interesant sa-i vad pe Geoffrey Rush ( cu acelasi stil interpretativ pe care-l avea si in The King's Speechs sau in La migliore offerta) si pe Daniel Craig ( mai putin tuns si spilcuit).Trebuie sa recunosc ca Spielberg are fler si "mana buna" si in ceea ce priveste alegerea actorilor, pentru ca dupa 2005, ambii au avut evolutii spectaculoase in cariera.
un lucru ciudat desi sua sustine israelul in acelasi timp dadea bani oep pt a acomite acte inpotriva sraelulu si kgb ul oferea protctia liderilor oep cum de sua si rusia protejeaza si finanteaza organizati "teroriste " in special ca sa atace aliati si inca o intrebare cum de sau inteles rusi si americani in toiul razboiului rece .
filmul este bun >
o drama foarte buna,ce are la baza o poveste inspirata din realitate,insa la ce regizor are si distributie ma asteptam sa fie mai buna,oricum desi tine 165 de minute filmul e foarte captivant iar prestatiile actorilor sunt la un nivel inalt,recomand nota 8