Un film de nota 10, doar pentru cei care au ceva în cap și aici nu mă refer la varză murată. Un film plin de simbolistica și din acest motiv este pentru unii greu de înțeles.
Tulburator. Un pic prea tulburatoare cateva scene. Se afla la genul horror, corect incadrat, dar nu e infricosator, ci mai degraba tulburator, dezgustator, frustrant. Chiar ma gandeam pe parcursul filmului "ce minte bolnava trebuie sa aiba cineva sa conceapa asa ceva".
Simboliostica filmului este fascinanta... chiar foarte fascinanta... insa nu pot spune ca mi-am dat seama de ea pe parcursul filmului, ci doar odata cu citerea recenziilor "cunoscatorilor". As fi vazut filmul altfel daca ar fi fost ceva mai evidenta simbolistica.
Mi-a dat dureri de cap la propriu, m-a obosit și am rămas cu o stare de nervi de neînțeles după vizionare.. Nu mi-a plăcut dar m-a prins, chiar eram curioasa de o explicație plauzibila la final.... Nu as vrea sa mai revăd! Nu îl recomand decât celor care cauta ceva deep meaning....
Unu film extraordinar de bun. Ea comunica cu casa, este oaza ei apoi creația se arată, într-adevăr ea era însăși casa (inima ei era în casă) iar el creatorul. Un creator egocentric care vrea sa fie admirat și lăudat, lucrul asta te face să dăruiești (de aici idolatrizarea zeilor de-a lungul timpului), apoi scenele biblice, vede iadul plin de femei chinuite dar nu poate rupe lacătul, scene ale societății, pângărirea casei cu primi invitați, broasca care iese din beci fiind simbol al vrăjilor.... Multa multa simbolistică, pentru cine are ochi să-l vadă, nimic nu-i la voia întâmplării in filmul asta. Admirația mea regizorului a făcut o treabă excelentă, elevată as putea spune.
La 67 ani Ed Harris chirurg ortoped pe moarte = cu sotia lui Michele Pfeiffer la 59 ani intro casa izolata cu 2 etaje a scriitorului poet celebru Javier Bardem la 48 ani și soției lui Jennifer Lawrence la 27 de ani =
La 70 ani canadianul Stephen McHattie fan șef al poetului
Case dezavantaje - fanii poetului =
67 ani Ed Harris chirurg ortoped pe moarte cu sotia lui Michele Pfeiffer la 59 ani intro casa izolata cu 2 etaje a scriitorului poet celebru Javier Bardem la 48 ani și soției lui Jennifer Lawrence la 27 de ani
La 70 ani canadianul Stephen McHattie fan șef al poetului
Case dezavantaje - fanii poetului distrug , așteaptă sa pună mâna pe nou născutul poetului pe care il ucid și il mănâncă
Sã nu râzi de cineva , sã nu plângi pe cineva , sa nu detesti pe cineva , sã nu admiri pe cineva , ci sã întelegi . Ne definim in functie de deciziile luate . Viata este suma alegerilor noastre . Majoritatea oamenilor gasesc placere in munca lor , in familie si in speranta ca generatiile urmatoare vor intelege mai mult .
Mi se pare un film grotesc și absolut lipsit de logica.Chiar daca ar avea oarece conotații de religie,cum spun unii utilizatori,pai atunci ce sens are acea replica cu: E pingarita,verifica i go-ymul. Replica respectiva ,te duce cu gândul că în acea casa, exista o infecție ,un microb.Pur și simplu taie orice fel de logica ,a ceea ce se petrece în film.
Replica lui spre final:" Eu sunt eu, iar tu esti casa.”
Casa -viata - muza lui, adorată initial de fani, apoi renegata, umilita etc
-Multe scene parodiate din biblie, de ex noi la biserica suntem impărtășiți cu anafura / trupul si cu vinul / sângele mântuitorului...... de aici si scena socanta cu jertfa nou născutului.
P.S. Sincer eu preferam alt titlu, de ex Tatăl, tot e El maestrul ochestratiei, sau...... Cui pe cui se scoate ( pt ca pt mine a fost o meditatie la rautatea unor apropiati chiar in aceasta zi) și astfel l-am vizionat intentionat ca sa ma ”relaxez”, sa-mi amintesc ca in corola de minuni a lumii nu sunt doar petale de flori / prietenii nemuritoare, multe corole / coroane au si spini mai mici sau mari. Vorba maestrului C.Tănase: ”Așa e viața o comedie” , de cele mai multe ori e o parodie, sau o ....pandemie pe interes cum poate fi si… citeşte
Un film greu de inteles,dar plin de semnificatii, destinat persoanelor cu intelect superior, nu multi il inteleg.
O avem pe mama natura, pe Dumnezeu, pe Eva si Adam, fii lor si intreaga creatie care distruge natura.
Un film excelent marca Darren Aronofsky, un geniu al cinematografiei. Un film destul de greu de inteles, plin de alegorii biblice, cu un final mai mult decat socant. Trebuie vazut.
user-5c5cc0a617ca2 => are cel mai bun comentariu, vă recomand acest film că și eu mi-am pierdut timpul vizionând o porcarie deoarece am ignorat comentariile negative.
Nota mea pentru această mizerie este :
SUB 0 0
Z E R O
Un film ciudat, cam prea lung si destul de previzibil. La unele scene am si ras (mai mult ironic). N-am prea inteles ce vrea sa spuna filmul. Replica de la final "Eu sunt eu. Tu erai acasa." ar fi trebuit sa ne lumineze? Stilul de filmare mi-a displacut; prea multe prim-planuri si cadre rotative fara rost de te ia cu ameteala.
Alegorie si simbolism : Mama Natura, Dumnezeu, Adam, Eva, fructul oprit (cristalul), caderea in pacat, Abel, Cain, potopul (scena cu chiuveta), creatia, Creatorul si nevoia de adulare din partea creatiei, Isus, uciderea Mantuitorului, impartasania cu trupul lui in dreptul altarului, agresarea Mamei natura, autodistrugerea acesteia cu ajutorul combustibilului fosil, renasterea Naturii, o noua lume!
Am înțeles subiectul, metaforele sunt clare, paralelele evidente.
Semnul meu de întrebare este legat de "eroina" - cum o mamă în devenire nu ia în considerare varianta mutării dintr-o casă care o înspăimântă (după cum ne arată pe tot parcursul filmului)? De asemenea, nu pare sa o deranjeze nici narcisismul soțului, nu ia nicio măsură atunci când vede o mulțime de lucruri ciudate în jur.
În rest, filmul merita văzut, cu mențiunea ca va fi greu de digerat de către persoanele religioase. Finalul este unul neașteptat.
Acesta se numara printre cele mai proaste, daca nu chiar cel mai prost film vazut in viata mea (pana la jumate, mai mult nu am fost in stare). In ciuda distributiei geniale, filmu duce lipsa de orice fel de logica, scenariu sau actiune. Intreg filmul este concentrat pe mama(Jennifer Lawrence) care este o femeie ce nu stie lua atitudine atunci cand e vorba de propria ei casa si propriile ei reguli, lasandu-se calcata in picioare tot filmul, aspect ce face filmul sa fie exasperant de enervant si obositor. Nici macar nu poate fi incadrat intr-un gen de film.In descrierea de la televizor scria "horror", dar credeti-ma, sigurul lucru inspaimantator este realitatea din spatele filmului, ce- a in care toti oamenii au dreptul in ziua de astazi sa devina regizori, scenaristi, etc. Si sa produca, mai mult decat atat, sa si promoveze si incaseze bani din mizerii de filme de genu', care din pacate… citeşte
O porcarie de film!...pacat de timpul pierdut...asta e film?!!?si mai avea si actori buni...
nu inteleg comentariile celor care se dau mari cinefili! mai bine vad colierul de turcoaze de 20 de ori decat imbecilitatea asta!
Ce am inteles eu ? Filmul esre oglida fidela a societății ,in naturii umane.a tot ce se întâmplă in prezent,ce sa întâmplat în trecut si va fi întotdeauna,gloata de oameni suntem noi,asa ne comportam .uitati-va la imaginile de la revolitii...identice cu filmul.noi nu stim sa pretuim ,sa iubim,sa dăm viața.noi (oamenii) doar luam,distrugem ,si da chiar si secventa cu copilul este reala...se poate întâmpla,se întâmplă in zonele de razboi unde copii sunt ucisi cu bună știință.
Nimic din filmul asta nu ar trebui sa stocheze ci să deschidă ochii .asta e realitatea .
Sesizez si ceva influente al ideilor de reîncărcare ...cand cu fiecare om , Dumneze încerca sa șlefuiască diamantul (firea umana) .
Tulburător, șocant,real.
Faceti comparație cu comportamentul omului ,ne bagam in viața oamenilor până la ultimul detaliu,intimitatea este din… citeşte
in primul rand pot spune ca nu e Horror deloc , e doar o Drama putin psihologica dar tot o drama ramane , relatia unui cuplu care se deterioreaza din cauza nepasarii si egoismului sotului , care face totul sa fie faimos si intr-un fel se foloseste de sotia sa , e clar ca nu a iubit-o , vroia faima si bani , nici macar copii si a avut , totul pana intr-un punct unde totul a scapat de sub control,cam asta e filmul , Ideea e interesanta dar actiunea e destul de lenta , actorii sunt buni , in rest ii dau 8 mai mult pentru idee si poveste decat pentru actiune , oscilam intre 7-8 dar ii dau 8 , in orice caz nu cred ca l-as revedea , o data e deajuns . Nu stiam ca ar fii despre religie , eu oricum nu ma uit in general la filme cu principii religioase
Filmul acesta nu este pentru toata lumea.Defapt cred ca e ok sa spun ca foarte,foarte putini oameni ar sti sa-l aprecieze pentru ceea ce este,si anume ceva foarte ahead of it's time.E un subiect sensibil si pentru a nu deranja pe nimeni,o sa ma limitez la a spune ca este o productie incredibil de bizara,cu niste interpretari formidabile,insa din start cred ca era de la sine inteles ca nu are cum sa prinda la publicul larg.Eu unul nu regret ca l-am vazut la cinema cand a aparut.