Păreri Moartea domnului Lăzărescu (2005) - Film - Pagina 1 din 3

iosif bros tito pe 19 Martie 2005 23:11

monica barladeanu actrita ?? Ha HA ha.. cind vorbeste in moldoveneste e subtitrat ?? sau poate nici nu vorbeste!! Ce nu fac oamenii ca sa vinda un film

1

4

mircea voican pe 15 Aprilie 2005 21:03

Infect!!! Dumnezeule, gata cu incrancenarile si vehementa. O fi atat de greu sa faci in Romana un film cu zambetul pe buze?

0

2

monica pe 05 Iunie 2005 15:10

am vazut filmul la Cluj si m-a surprins in mod negativ asa cum nici nu ma asteptam. un film pretentios, fara cap si coada. o ambitie a lui Puiu, o palma data celor care isi pusesera sperante in Puiu ca va fi acela care va duce filmul roanesc pe o alta treapta. tot ce a facut a fost sa abordeze teme vechi si sa dea strainilor ceea ce vor sa vada de la noi. de aici, iata si premiul de la cannes.

0

2

Denis_stelistu pe 08 Iunie 2005 11:33

Inregistratilor le-au placut foarte mult filmul asta,si mie mai ales.Filmul e foarte interesant.Parerea mea,e cel mai bun film romanesc din ultimii ani.Nu m-am plictisit deloc.Merita vazut.

0

2

Denis_stelistu pe 19 martie 2005 23:11

Ma grabeam,eram la altcineva :)

Airlight pe 08 Iunie 2005 13:00

'Le-a' placut, Denis, ca e inca unul singur.

0

2

Shemaia pe 10 Iunie 2005 15:43

Un film care te tine in scaun 2h30! Excelent regizat si jucat! Iar Monica Birladeanu chiar s-a descurcat meritoriu intre prestatiile excelente ale Luminitei Gheorghiu si ale lui Ion Fiscuteanu.

0

2

Emma pe 30 August 2005 11:16

Dau si eu 2 stelute ,din partiotism dar dupa umila mea parere de profana in ale cinematografiei cred urmatoarele : 1.pentru ca un film sa tenteze publicul trebuie sa aiba un titlu cat mai incitant,interesant(sau in fine...deosebit);2.sa se creeze o aura de mister si interes pana in ajunul premierei;3.sa fie comercial, nu numai sa bata campii cu filozofii sterile...sa aduca profit(lumea se duce la film sa se deconecteze nu sa vada ce traieste zi de zi...tristete,situatii depresive si alte tampenii).

Parerea mea.
Cred ca cele mai reusite filme romanesti au fost cele facute de Nicolaescu si alea de Barbu(sau cum il chema)cu Margelatu', au mai fost cateva comedii reusite: Operatiunea Monstrul ,Buletin de Bucuresti ,seria BD( dupa gustul meu)....in rest porcari. Pacat de actorii care au fost(multi sunt batrani acum)...chiar nu se pot face filme romanesti frumoase si… citeşte

0

2

lili22 pe 1 noiembrie 2012 22:34

draga, sa nu te superi pe mine, please...dar esti foarte nepriceputa in ale filmului.

Alex pe 25 Septembrie 2005 04:29

Filmul este de fapt o comedie neagra, unde cinismul este dus la extrem. Subiectul, de actualitate, preia scene cel putin o data traite si/sau auzite de un roman obisnuit. Sunetul a fost cam rau (cel putin la premiera de la Studio asa a fost, noroc cu subtitrarea in engleza!), in rest este OK. Filmul merita vazut, pentru ca este un reper din realitate. Veti avea ce comenta multa vreme dupa... Macar de s-ar schimba ceva prin spitale, o data cu aceasta "palma" artistica aplicata sistemului sanitar romanesc. Felicitari regizorului si echipei!

0

2

Bogdan Honciuc pe 25 Septembrie 2005 18:46

la sfarsitul celor 153 de minute (!!), ma dureau capul din cauza lungimii filmului, stomacul de foame, mi se atrofiasera picioarele de atata nemiscare si era sa mor de plictiseala. foarte bine jucat & filmat, dar muuuult prea lung pentru gustul meu. mai taiati-l.

0

2

Dino pe 26 Septembrie 2005 15:17

Subscriu la cele zise anterior. Carnatii de la Movieplex Plaza au 11 sali si l-au bagat in aia mica, de 44 locuri. Asa ca a trebuit sa il vad la Studio unde scaunele sunt de gradinita si am intepenit si murit de sete impreuna cu alti 500 de insi intr-o sala arhiplina.
Sfat: Mergeti la un cinema aerisit sau la o ora cand puteti sa stai relaxat pe 3 scaune daca vreti sa il putit aprecia la justa valoare.

Si acu ceva despre film: nu este despre tarele sistemului sanitar din Romania. O sa vedeti spitale curate, dotate, medici competenti. Nu se cere si nu se asteapta spaga.Da, vorbesc serios.

0

2

raul pe 28 Septembrie 2005 09:32

deci nu stiu care de aici a avut culmea tupeului sa spuna ca filmul a fost..citez "cam lung"...lunga era asteptarea bietului om...iar cazul d-lui Lazarescu este unul dintre miile de cazuri...iar sistemul medical din romania poate e chiar mai dur..cunosc sentimentul de a-ti duce mama la spital cu o durere de stomac, iar dupa 6 luni cat a fost internata sa se aleaga,retineti, DIN CAUZA UNOR INCOMPETENTI, cu o PANCREATITA care a rezultat un accident vascular cerebral DIN CAUZA UNEI GRESELI MEDICALE... si acesta nu e un film..este o realitate pe care am simti-o...pacat totusi ca nu s-a dezvoltat in film si "oferta" de mita pe care trebuie sa o prezinti inca de la intrarea in spital...

uarevar ... un film cu o idee reala, actori ce joaca foarte flexati si naturali...un film ce deschide drumul spre filme bune realizate in Romania de romani...alt exemplu este Examen...exceptional

0

2

Unchiu sapro pe 28 Septembrie 2005 17:24

Nu mi-a placut filmul, mi-a lasat un gust amar.
Intr-adevar, se pare ca romanii nu pot iesi din tiparul filmelor triste si realiste..
Asta e, ce sa zic.
M-a enervat si afisul, de parca ar fi o comedie.
Deci nota 4

0

2

Valy pe 03 Octombrie 2005 01:18

Un film in care emotia m-a cuprins de la inceput asteptand nenorocita de ambulanta si continuand apoi cu speranta insanatosirii sau macar ameliorarii durerii bietului roman.
Nu stiu unde a fost comicul, nu cred ca l-am simtit si nu stiu de ce. Cred ca este doar o inventie.
Una peste alta cred cu indarjire ca avem de a face cu o excelenta productie romaneasca, o productie care sper sa dea de gandit si peste bot tuturor producatorilor de filme romanesti de rahat (cele mai multe seriale - rahatu' nu se vinde fara a fi degustat).
Felicitari tuturor celor care au contribuit la relizarea inclasabilului "Moartea domnului Lazarescu". Ma-nclin!

0

2

Gianina pe 03 Octombrie 2005 14:43

Buna-buna.

Vai de mine ce film tare. Deci se poate si actor romanesc sa joace natural. Aveam o frica de asta, ca la noi nu se poate vorbi normal si neisteric in filme. Bravo Puiule, ne-ai scos in lume cu ocazia asta. Il scosesei tu pe papadopol si pe bucur da' vad ca poti mai mult. Saracu Fiscu', sper sa faca fata in continuare...
Dar cita mediocriate la roman, dragi forumisti. Asta ca sa nu zic prostie petnru ca deh, romanica fiind... "si eu p-aici". Pai il premiaza jde oameni calificati si sint niste reviuri de stau si mitele in coada la un film romanesc pe tot mapamondu' si se trezesc niste forumisti obositi si complexati sa-si dea cu parerea ca nu e bun si nu le place.
Pai haide ca va zic eu, mergeti de mai vedeti odata filmul sa intelegeti de ce niste straini care nu au libertatea voastra de a intelege subtirimile filmului au fost foaarte impresionati… citeşte

3

2

emex pe 04 Octombrie 2005 14:04

Bravo. Un film despre realitatile sistemului medical romanesc. Se moare cu zile in spitale domnilor, si asta cu o nonsalanta nepasare din partea UNOR medici.
P.S. Sunt medic si practic in Romania anului 2005.

0

2

NuShtyCyne pe 05 Octombrie 2005 14:05

Un film excelent, foarte realist, foarte bine realizat. Cred ca are sanse reale sa ia Oscar-ul pt cel mai bun film strain.

0

2

Kami pe 07 Octombrie 2005 17:57

Un film neartistic, un pic la limita, dar meritoriu pentru ca este "altfel" decat ce s-a mai facut "dupa revolutie" in Romania. daca il privim e un film ok. Din pacate eu cred ca arta trebuie considerata la nivel absolut. Si daca era un film strain identic ca subiect si regie si joc si etc, nu mi-as fi pierdut vremea sa il vad.
Nu este nici comedie neagra (vezi "free cinema-ul" britanic) nici film dur realist si sec (vezi "requiem for a dream" american), nici drama contemporana (a la "dirty pretty things") este un film facut sa fie "altfel", facut sa fie ca un fel de documentar. "Un fel de" ca nu e nici prea-prea nici foarte-foarte.

Si afisul este intr-adevar complet ratat. Parca ar fi la "Placinta Americana".

Imi doresc sa ia Oscarul ca au luat si filme mai slabe, si e un premiu de orgoliu nu de valoare. Eu zic ca merita vazut dar sa nu asteptati… citeşte

0

2

solidox pe 10 Octombrie 2005 16:15

Mda ...

Si in timpul asta cehii fac "cesky sen". Ei poate. Noi nu poate. Rusine noua. Trist... in ultimii 10 ani nu s-a facut nici un film romanesc bun ... of of

0

2

Daniela Popescu pe 10 Octombrie 2005 17:33

Felicitari Cristi Puiu!!!!
Cel mai "puternic" film romanesc prin mesaj si dramatism. Un film pe care il traim toti!

Pentru cei care-l critica , dati o cautare pe Google la "the death of mister lazarescu" si cred ca o sa va faca sa va mai ganditi putin...

Primul film romanesc in istorie cu review-uri in "The New York Times" , "Entertainment Weekly" etc.

Superb , debutul Monicai!

0

2

Mihai pe 11 Octombrie 2005 17:11

Filmul nu este rau, dar este in mod clar supraevaluat. S-a vorbit atata despre el incat ma asteptam ca fie o capodopera. Cand colo, se abatuse si ceva plictiseala peste mine si parca nici emotia nu ma strangea de gat atat de tare pe cat trambitasera unii. Prin urmare, pur si simplu un film cu o tematica ce intereseaza UE-ul. ”Sistmul sanitar din Romania”, viciat si nasol, cum era si de asteptat.

0

2

andu pe 12 Octombrie 2005 16:06

mi-a placut filmul,m-a bucurat ca pe langa actorii mai varstnici vad si actori tineri foarte buni.tocmai de aceea e mare pacat ca i-ati lasat pe ei in umbra si ati promovat-o atat pe monica barladeanu.sa fim seriosi,e si ea pe-acolo,deloc stralucitoare.Si nu vorbeste nimeni de bratila,care e excelent,de rodica lazar,mimi branescu sau clara voda.eu mai merg si la teatru dar nu prea ii stie nimeni.nu prea a existat masura in promovarea filmului.asta nu face cinste prea mare celor care se ocupa de asta.am vazut emisiunea de pe b1.Nu cred ca puiu isi doreste ca monica barladeanu sa vorbeasca despre filmul lui.oricum,felicitari!sper sa mergeti la oscar.

1

2

vlad pe 13 Octombrie 2005 19:06

un film prost (despre un subiect dureros), care are parte de publicitate inselatoare

0

2

Dan pe 15 Octombrie 2005 21:16

Am fost si eu printre cei opt spectatori de la Multiplexul de la mall cand am vazut filmul. Mult prea lung. Filmul are ceva emotie, dar cred ca s-a exagerat cand s-a spus ca este genial. Ma intreb daca va trece de testul timpului si cum il vor privi urmasii nostri. Probabil, ca pe documentar, despre vremurile negre ale Romaniei in tranzitie. Cam atat.

0

2

m3lku pe 16 Octombrie 2005 17:40

intr-adevar, afisul a fost o problema. Parea ca e vb de o comedie si a adus in sala oameni care nu merita sa vada filmul...

0

2

Spectator dezamagit pe 17 Octombrie 2005 18:23

Nu cred ca este cineva in masura sa zica daca publicul roman merita sau nu merita un asemenea film. Personal, cred ca termenul ”film” se cojunga neapat cu verbul ”a vizona”, ceea ce vorbeste despre importanta publicului în sãli. Nu faci filme numai pentru critici sau numai pentru festivaluri, ci si /sau mai ales/ pentru public. M-as bucura sa revenim la timpuri cand la Cannes se vor premia din nou filme precum Kramer contra Kramer, de exemplu, nu unele atat de teziste precum cel al lui Puiu. Nu este rau ca filmul lui Puiu are un mesaj, este rau ca este tezist. Iar replicile care ataca sistemul sunt atat de evidente, incat ti se face jena.

0

2

Bradley pe 17 Octombrie 2005 21:25

Sunt de acord cu toti spectatorii dezamagiti.
Asta e film de Oscar????
Mai bine faceau un documentar, poate avea mai multe sanse de a transmite un mesaj direct Ministerului Sanatatii.
Oricum, cei ce fac acum filme in Romania sunt departe de Hollywood.
Pariez ca 10% din cei ce viziteaza site-ul sunt mai talentati numai ca nu li se da nici o sansa.
Merita sa mai revin cu un mesaj?

0

2

cezarika21 pe 5 mai 2014 07:37

Nu. Stai jos. Ai nota 4!

roxi_20 pe 17 Octombrie 2005 21:35

Este cel mai prost film pe care l-am vazut in viata mea.Cred ca putea fi facut si de un amator.Nimic interesant,nimic care sa te tina in suspans,nimic care sa te faca sa il urmaresti.Ma asteptam la mai mult...este un singur fir de actiune...nu este creat pe mai multe planuri...sa fii avut mai multe idei si scene paralele,nici un punct culminant...nimic.Cred ca nu merita nici macar o stea

0

2

Bogdan Honciuc pe 18 Octombrie 2005 09:40

m-am mai gandit la film, am mai vorbit cu unul, altul si as vrea sa adaug o steluta. e un film care creste in tine si dupa vizionare, ceea ce e mare lucru. asadar, patru stele si imi mentin parerea ca si mai scurt putea fi la fel de bun.

p.s. mie mi-a placut faptul ca publicitatea e "inselatoare". stiu ca voi spune un loc comun care probabil s-a mai vehiculat de sapte mii de ori: filmul este, totusi, o comedie, asa cum anunta afisul, dar in sensul 'divinei comedii' (chestie sustinuta si de numele personajului principal etc. etc.) - in sensul asta e ok si chiar cool ca afisul il prezinta ca pe o comedie.

2

alina pe 18 Octombrie 2005 16:58

am vazut filmul,mi-a placut.dar de ce-a fost asa importanta monica barladeanu?sa fim seriosi,alti actori au avut roluri mai grele,mai interesante...cam penibil tot tam-tam-ul.mi-a placut mult Luminita Gheorghiu.

1

2

andrei pe 20 Octombrie 2005 03:14

Exceptional... a reusit sa-mi induca o stare de apatie puternica, nu mai spun de mila, indignare, etc. Te ajuta sa reanalizezi aspecte din viata si din punctul asta de vedere este mult mai puternic decat multe alte filme. Am trait 153 de minute apasatoare...buni actori, tare Mr. Fiscu'.

Bietul batran, terminat de durere mai avea forta sa se asigure ca pisicile vor fi ingrijite in lipsa sa - ca un mare iubitor de animale, m-a impresionat teribil secventa respectiva.

Este si foarte ROMANESC filmul...atat de romanesc! Nota 10!

2

3

m3lku pe 21 Octombrie 2005 23:42

Un spectator dezamagit a spus ca " Nu faci filme numai pentru critici sau numai pentru festivaluri, ci si /sau mai ales/ pentru public"

PARTIAL are dreptate. Numai ca regizorul isi alege publicul. Moartea domnului Lazarescu nu este un film pt marele public, ci pentru cei care au cultura necesara sa inteleaga acest film. Imi mentin parerea ca afisul ce anunta o comedie a adus in sala spectatori nepregatiti pt acest film

0

2

Tablet Razvan pe 03 Noiembrie 2005 14:55

Daca va duceti sa il vedeti in speranta unei comedii negre ii veti da nota 4. Daca va duceti fara idei preconcepute si fara sa asteptati ceea ce vreti, ii veti da cu siguranta 10.
Foarte ciudat , statistic vorbind , ca filmul primeste 99% review-uri pozitive afara in timp ce abia daca ia 50% in tara . Dupa umila mea parere motivulul este ca noi, romanii, suntem prea mult obisnuiti cu mizeria ce domneste in sistem sub conducerea unei clase politice venale ca sa o mai putem aprecia la justa ei valoare din punct de vedere cinematografic.

Realizarea filmului si filmul in sine sunt cu 2 stele peste ceea ce s-a facut pana acum in Romania.

0

2

atyclb_87 pe 03 Noiembrie 2005 21:07

Este a doua oara cand un film romanesc ma emotioneaza. O poveste mult prea trista a unui om singur...

0

2

dolloress pe 04 Noiembrie 2005 20:23

filmul asta merita minus o mie de stele...hai sa fim seriosi, asta nu e film de cannes, de oscar si nici macar de cinematograf....asta e o chestie facuta la ambitie, cred...
foarte bine spus de cei de la "Academia Catavencu"...filmul trebuia sa se cheme MOARTE domnului Lazarescu...
Stii de ce a luat acel premiu?Pentru ca a tratat un subiect foarte grav in viziunea lor..probabil ca ei isi imagineaza ca subiectul e inventat si nicidecum faptul ca la noi chiar se intampla chestia asta...Fac o comparatie cu filmele proaste americane, in care ei nu fac altceva decat sa-si planga de mila...ca vai ce viata grea au, ce prost sunt tratati si diverse alte chestii...de asta a ajuns sa fie apreciat...e un mod prin care noi ne plangem de mila...
in prima jumatate de ora imi venea sa sparg monitorul de nervi...nu am crezut ca va exista un film care sa ma enerveze mai tare decat… citeşte

0

2

dolloress pe 19 martie 2005 23:11

"Gandeste-te putin ca poate nu toti carora ne-a placut Marfa si Banii suntem prosti sau snobi.. Mai bine ai spune ca nu e un film pe gustul tau si ai recunoaste ca nu ai pregatirea necesara sa itelegi asa un film" Draga vizitatorule...in primul rand nu am spus ca cei carora le-a placut sunt snobi sau prosti, nu stiu de unde ai tras tu concluzia asta...era parerea mea referitoare la film...asta nu inseamna ca toti cei care scriu pe forumul asta trebuie sa fie de acord cu ea... moda aici este cumva sa ai aceeasi parere cu majoritatea?trebuie sa scriu ce vor unii sa citeasca sau ce cred eu despre filmul respectiv?sa-mi spuneti si mie ca sa nu mai gresesc data viitoare... aaa..si inca ceva, eu nu te-am jignit pe tine si pe nimeni de pe forumul asta...faptul ca nu te-ai inregistrat spune multe, probabil ti-a fost frica sa se afle cine este cel care isi permite sa jigneasca o persoana pe care nici macar nu o cunoaste...nu stiam ca trebuie sa fiu licentiata in critica de film pentru a-mi spune parerea...

dolloress pe 19 martie 2005 23:11

Realitatea...ce spui tu despre romania e perfect adevarat, dar te contrazic la faza ca "Numai cei care nu au avut parte de spitale si probleme poa` sa zica ca e un film prost"... eu sunt jurnalist pe domeniul social si am parte de spitale si batrani in fiecare zi...si am avut parte si in viata personala...dar, totusi, filmul este putin exagerat...dar nu asta e lucrul care nu mi-a placut, pentru ca un film, e film, nu trebuie sa reflecte exact realitatea...mie nu mi-a placut in ansamblu... si repet, e doar parerea mea, dar m-am simtit atacata atunci cand ai afirmat chestia de mai sus si am vrut doar sa-ti spun ca nu e chiar asa...

Ustea Mariana pe 05 Noiembrie 2005 13:15

Pe mine m-a emotionat in mod deosebit filmul, am "recunoscut" toate personajele...poate ca ma si apropii ca varsta de cei care vor "vizita" spitalele. Atat de naturale si firesti sunt toate personajele, incat pare o tomografie a sistemului de sanatate romanesc! Sunt in tabara celor care considera ca filmul va lua Oscarul!

6

2

draga dolloress pe 06 Noiembrie 2005 00:40

mai dolloress, totusi nu crezi ca sunt prea multe coincidente de Cristi Puiu a luat Ursul de Aur cu Cartusul de Kent, a castigat un premiu la Cannes, plus alte premii la festivaluri mai putin importante (printre care si TIFF), a primit critici bune in ziarele de cinema din toata lumea si chiar si debutul lui Marfa si Banii a castigat premii si a fost si el vizionat la sectiunea paralela de la Cannes...
Gandeste-te putin ca poate nu toti carora ne-a placut Marfa si Banii suntem prosti sau snobi.. Mai bine ai spune ca nu e un film pe gustul tau si ai recunoaste ca nu ai pregatirea necesara sa itelegi asa un film

1

2

Bicazan Calin pe 08 Noiembrie 2005 15:51

Daca e sa judecam pragmatic un film care are succes in randul criticilor si care este si premiat nu ar trebui decat sa ne bucure ca am reusit sa scoatem capul cu adevarat in lumea buna a cinematografiei. Cui nu-i place sa nu se mai uite. E simplu nu? Nici mie nu mi-a placut Helen of Troy si de asta nu m-am incapatanat sa-l vad pana la capat ca sa nu-mi vina cumva sa sparg monitorul. Salutari!!!!!

2

realitatea din spitale pe 09 Noiembrie 2005 11:41

Adevarul este ca isi merita toate stelele.Este un super film pentru toti romanii care au trait aceleasi sentimente,cand te uiti in scara ta de bloc si vezi cate un batrin ramas singur...te duce cu gandul la acest film.Numai cei care nu au avut parte de spitale si probleme poa` sa zica ca e un film prost.S-au daca au ajuns in spital au avut intotdeauna pe cineva cu ei ca sa zic asa care a avut gija cu cine sa vorbeasca si cui sa dea.Numai ca in film daca observati tataia e cam singur si nu are pe nimeni,pana vine sora dimineata.Toti il intreaba acelasi lucru si bineinteles daca are insotitor adica mai pe romaneste degeaba ti se platesc de la stat toate cele, tre` sa mai fie cineva cu tine care sa plateasca separat serviciile, de altfel platite.Ia sa faca un film cu un cabinet particular s-au poate chiar cu un spital particular ....ce sa mai zicem, asta e Romania noastra prea iubita ,ca… citeşte

0

2

Beretas pe 09 Noiembrie 2005 11:41

Intr-adevar ce bun exemplu si ce rezumat al Romaniei de astazi,nu?Cum spunea cineva: "dam strainilor exact ceea ce vor sa vada".Oare asta ne caracterizeaza pe noi?Doar asta?Incat sa faci un asemenea "elogiu" printr-un astfel de film?Atmosfera asta de imbacseala,de mizerie este prea exagerata.Plus,ma indoiesc ca intre doctori exista un limbaj atat de presarat cu expresii de argou.Gen: ii dai o bormasina in cap si gata..
Din fericire am ocazia sa observ de aproape viata in spitale,si nu e chiar asa cum o arata filmul.Dupa domnul Puiu toti doctorii sunt niste incompetenti,niste aroganti si niste amatori.S-a exagerat mult prea mult.Si tot bine zicea cineva: de aia a si luat premiu la cannes.Ca tot juriul s-a minunat probabil de sistemul foarte gaunos al sanatatii...

0

2

Bicazan Calin pe 09 Noiembrie 2005 20:09

Dolloress daca ai stii cata dreptate ai. Asa e, sunt de acord cu tine, cu tot ce ai spus. Ultimul raspuns arata ca esti o persoana educata. Poate ca ai avut motivele tale pentru care nu ti-a placut filmul. Ultima remarca e valabila pentru toti ANONIMII care nu-si divulga identitatea, cica cu scopul de a se apara. In realitate sunt doar niste lasi.

0

2

emex pe 13 Noiembrie 2005 12:30

Este un film neconventional, pentru (tele)spectatori care inca mai sunt sensibili la suferinta umana. Cei ce au catalogat acest film ca fiind prost, probabil sunt mai sensibili la suferinta indurata de cel ce primeste pumni si picioare de la Steven Seagal sau la dezamagirea de a vedea o bunatate de masina explodand intr-un film de actiune. Serialul ,,Spitalul de Urgenta" a avut un succes enorm in SUA si chiar si in Romania. De ce? Pentru ca surprindea aspecte reale ale sistemului medical american:ca si ei se lupta cu birocractia, si ei au medici iritati ca sunt deranjati in miez de noapte de catre pacientii adusi de Ambulanta,ca nu are fonduri destule spitalul, etc?. Probabil. Cred ca publicul a fost mai mult atent la suferinta umana, transpunandu-se in pielea pacientilor care se lupta pentru viata lor. Asa ar trebui sa faceti si in cazul domnului Lazarescu, puneti-va in pielea lui si nu… citeşte

1

2

mihaela pe 18 Noiembrie 2005 00:04

s-ar putea presupune ca sunt subiectiva.spun asta pt ca rodica lazar e din onesti.recunosc ca m-am dus si din cauza asta sa vad filmul,dar si din cauza ca s-a vorbit despre el si pentru ca imi place sa vad film.cred ca e un film minunat si ma bucur ca niste romani au reusit sa faca un asemenea film,sa ia atatea premii.Ar trebui sa ne mandrim si sa ne ducem la film de doua trei ori pana intelegem de ce e un mare film.Spun asta pentru cei care se pare ca nu au inteles.E un film important pentru cinematografia noastra si ma bucur ca rodica lazar-care nu ma cunoaste,dar pe care o salut din toata inima-face parte din el.Il salut pe cristi puiu,pe toti actorii din distributie si le doresc mult noroc si multe sanse ca aceasta!

0

2

Ace pe 18 Noiembrie 2005 18:58

filmul e mana cereasca pentru pensionarii indignati si frustrati ca totul e negru in Romania asta... Mosul joaca jenant, nu-mi vine sa cred ca atatia cinefili indraznesc sa spuna e un film excelent!!! Prin CE? Atata timp cat, ca majoritatea filmelor romanesti de dupa '90, incearca sa-ti induca cu forta parca, sictirul fata de propriul neam?

0

2

Ace pe 18 Noiembrie 2005 19:00

P.S. - am dat 2 stele filmului doar pt. prestatia d-nei Luminita Gheorghiu, care iese clar in evidenta prin naturalete fata de grimasele fortate ale celorlalti...

0

2

omu din lift pe 19 Noiembrie 2005 20:06

Uite cum sta treaba. Lasand fazele lacrimogene de mai sus cu actori din Onesti (parca spunea de o telenovela, nu alta!) filmul e de fapt un "fas" inspirat din cateva zeci, daca nu sute de cazuri, din viata reala si romaneasca pe deasupra.
E adevarat ca s-ar putea sa prinda la "papanashii" aia de afara care, probabil, se vor minuna de mendrele scenariului.
In schimb, probabil ca, pana la urma se vor "intzepa" chiar shi acei "papanashi" ca jocul actorilor e subtire, intr-o tara in care se moare la fel de mizer cum se shi traieshte.
S-avetz bafta!

0

2

Mircea Luchian pe 19 Noiembrie 2005 20:09

Frumoasa tara, pacat ca-i locuita!! Filmul reprezinta oglinda prfecta a sistemului de sanatate romanesc: murdar, neprofesionist, corupt, total nepregatit.Avem in acelasi decor si modul de viata al pensionarului nostru: nespalat, alcoolic,ingalat,scarbos. Pe de alta parte ne arata si nivelul tehnologic al cinematografiei romanesti: aceleasi pelicule spalacite si pline de scame, aceleasi culori lipsite de naturalete. Ma mir ca dialogurile n-au fost remixate ca in celelalte filme romanesti. Mai avem mult pana la Oscar. Nu m-a impresionat.

0

2

PUIU ALEX pe 20 Noiembrie 2005 11:13

Sincer mie mi-a placut foarte mult filmul!!! Acesta reda viata de zi cu zi, felul in care sunt respinsi unii, bataia de joc fata de cei mai in varsta, pot spune ca ma atins intr-un punct sensibil. In ;egatura cu actorii pot spune ca s-au descurcat binishor. FRUMOS FILM !!! BRAVO

6

4

SZ pe 16 Februarie 2006 02:15

E un film bun! M-a facut sa ma gîndesc. Problema e ca publicul vrea sa vada filme care nu au nici un mesaj, care nu cer nimica e la public. Adica: merg la cinema, creierul face pauza si ochii se uita la o comedie hollywoodiana sau la un film de actiune cu Snipes. Desigur, publicul vede filmele, dar daca publicul nu gîndeste. Pentru un astfel de public avem destule filme americane care se produc pe banda. Pentru publicul care gîndeste, e bine ca exista filme europene [etc.] si cîteva filme americane. Mai exista filme bune dupa 1989, dar sînt foarte rare, asta e! În ultimul timp am vazut doua filme românesti: "Moartea domnului Lazarescu" si "15" [Nicolaescu]. "Lazarescu" mi-a facut multa placere, chiar daca subiectul nu e prea placut. Celalalt film m-a cam enervat. Nu e autentic, m-a facut sa rîd, e mai mult un fel de comedie, revolutia si copiii strazii sînt foarte artificiali.… citeşte

6

2