arolf_z pe 27 Octombrie 2024 18:59
A
Nu am inteles de ce personajele din film poarta nume celebre din realitatea istorica a Romei antice cum ar fi Catilina, Cicero samd. Fiindca chiar nu au nicio legatura cu ele.Numai din ideea ca USA, de azi si din viitor,, ar reprezenta o noua Roma, imi pare o gluma. Intriga din filmeste nebuloasa, nu fiindca as respinge SF-ul, ci scopul personajelor este prea confuz, parca fara a avea timpul scenic sa se dezvolte. In film abunda extrase din Shakespeare, stoicii antici, dar ele nu fac actiunea si nici personajele mai credibile. Finalul cu imaginea pruncului imi pare o gaselnita rasuflata si gresita - pruncul reprezinta mai putin speranta, ci mai mult nestiinta, .Dar astept cu nerabdare sa fie afisat curent pe ecrane ca sa il revad.
1 5
R_Afc pe 09 Noiembrie 2024 14:35
Un haos ordonat
Un film inaccesibil la prima vedere, adesea derutant și neinteresat de publicul său, ceea ce este de apreciat. Creația nu trebuie să țină cont de public. Publicul vine, moflăie popcorn, bea lichidul carbogazos și pleacă.

Este plină industria de filme indulgente față de public, care caută doar să mulțumească legiuni de fani care au idei fixe despre ceea ce vor de la divertisment. Prefer oricînd un haos ordonat, o expansiune dezordonată și plină de imaginație în locul unei producții la ștanță pentru publicul în trening.

Megalopolis este cel mai recent proiect marca Francis Ford Coppola, proiect care dospește din 1977. Acțiunea este plasată în Noua Romă, care seamănă izbitor cu New York-ul, într-o Americă imperialistă, care arată precum Imperiul Roman extins în Lumea Nouă. Provenit din familii nobile de frunte, Cesar… citeşte
2 7
ddaci pe 16 noiembrie 2024 17:18
de unde ai copiat recenzia asta tampita?!
ionut_puiu444 pe 10 Noiembrie 2024 13:29
R_Afc, ai văzut filmul ? Sau dai comentarii doar așa să pari interesantă, pe când de fapt habar nu ai ce vorbești ?
1 2
OrezuCucurez pe 15 noiembrie 2024 14:52
Lasă că a găsit și el un film care-i dă notă de trecere XD
sabinalin pe 25 Noiembrie 2024 22:33
,,The Godfather,, , ,,The Conversation,, , ,,The Godfather part II,, , ,,Apocalypse now,,. Suficiente ca sa ii asigure locul de cinste in istoria cinematografiei. Toate apartin de anii 1970, cei mai fructuosi ai sai. Apoi n-a mai fost la fel chiar daca in 1990 s-a intors in lumea personajelor create de Mario Puzo pentru un al treilea Nas. Mie unuia mi-au placut si Dracula dar si ,,Youth without youth,, chiar daca mai ales acesta din urma a fost blamat, e tare complicat sa-l ecranizezi fie si onorabil pe Eliade, din punctul meu de vedere a iesit destul de bine.

Prin urmare asteptarile au fost mari mai ales ca urma sa avem de-a face cu proiectul sau de suflet, cel care ar fi trebuit sa fie capodopera care incununeaza. Ecourile negative de dupa Cannes nu m-au descurajat. Numai ca de data asta ei au fost cei care au avut dreptate. Intentia e buna, premisele sunt… citeşte
3 0
Mishu25 pe 26 noiembrie 2024 22:15
Așa e, Coppola și-a câștigat pentru cinefilii adevărați nivelul de încredere pentru a-i da o șansă indiferent ce păreri există. Chiar dacă acest film e îngrozitor, el rămâne pentru mine unul din cei mai inteligenți si bine intenționați cineaști din istorie. Pe lângă clasice, as adăuga si Peggy Sue got Married(e pe MAX) si The Rainmaker
xerses pe 15 Decembrie 2024 13:07
L-am asteptat mult, dar dezamagirea a fost mare. Destul de plictisitor, vizual mai recastiga teren.
0 0
morfil pe 24 Februarie 2025 21:14
Devine interesant dupa 1 ora si 20 minute
Dar chiar si asa, ultima ora nu salveaza filmul. Daca era facut mai realist, mai intrigant, mai pe stilul clasic, filmul ar fi fost interesant. Din pacate, filmul e plin de nebunii fara sens, de vorbarie multa si fara niciun rezultat., de imagini aiurea care taie din actiunea si asa limitata. Pacat.
0 0