Din pacate un film foarte prost din mai multe puncte de vedere, de la scenariu la interpretare, costumele si ele lasa de dorit, documentare superficiala… pe scurt: o bataie de joc! Pacat.
Acesta este un film artistic ?
Ce subiect exceptional , ce film mare ar fi putut iesi ... Si cu toate astea n-am vazut decat o poveste schioapa , insailata pe un scenariu absolut infantil , cu personaje sarjate , boante, informe , cu decoruri si costume din alte epoci ( de ex. uniforma sorei medicale era din timpul WW I , iar actiunea se intampla in timpul WW II si in anul '962, anul mortii Mariei Tanase.).
O rusine pentru care s-au platit bani seriosi ca sa rezulte un nimic artistic . A rezultat doar o jignire adusa personalitatii incredibile care a fost Maria Tanase .
Mare, mare pacat ...Maria Tanase , ce personaj , ce subiect ofertant ...
Proiectul lui Sergiu Nicolaescu, pe care acest regizor nu a mai apucat să-l realizeze, este un eșec...O valoare inestimabilă a culturii noastre, ca Maria Tănase, nu merita un astfel de film vulgar, insuficient documentat, nonartistic...
Cu un asemenea subiect, sa ti iasa o asemenea bataie de joc...Lamentabil ..Sandru ...o prestatie jalnica..Un film atat de prost despre o asemenea personalitate..Rusine!
asemenea idiotenie rar mi-a fost dat sa vad. distributie de rahat, scenariu penibil, decoruri de tot rasul: case cu acoperis de sindrila bituminoasa si tamplarie PVC, la un moment dat apare un personaj de intoarce micii cu cleste de friptura din silicon, ghivece din plastic, mai apare sandru in kuru gol si deschide o usa metalica gen dedeman, ca sa nu mai vorbesc de replici bune de trupa de teatru a gradinitei
În ciuda tuturor criticilor de pe aici, fără a mă pretinde un specialist, fără a mă considera nici măcar un cunoscător, mie , ca simplu spectator, mi-a plăcut. Mi-a plăcut în mare și interpretarea (da, să coborâm cu picioarele pe pământ , inegalabila Maria Tănase avea „ale ei„, o verticalitate dar și un limbaj mai ... aparte). Dincolo de unele finețuri , unele posibile scăpări de decor, filmul nu îmi pare deloc o bătaie de joc. Să fim serioși, cu titlu de mari capodopere cinematografice românești avem FALSURI ISTORICE cât casa. Aici pare că s-a făcut ceva documentare „pe bune„. Ca să rezum ... mie mi-a plăcut și îl recomand.
Am citit recent volumul ,,Maria Tanase: Artista. Omul. Legenda,, semnat de Stejarel Olaru.,, S-a scris mult despre Maria Tanase, needificator. Melodrama, sentimentalismul, senzationalismul ieftin au facut neclara imaginea unui personaj intrat oricum in legenda. Stejarel Olaru ne ofera cu totul altfel de carte, remarcabila prin valoarea ei documentara si cuceritoare prin talentul literar cu care a fost scrisa. Stiam ca Stejarel Olaru este un istoric eminent, nu stiam ca este si un scriitor de elita. Am aflat acum. Este una dintre cele mai bune carti aparute dupa 1989,, spunea despre acest volum regretatul critic literar Alex Stefanescu.
Am fost foarte curios sa vad filmul dedicat personalitatii majore a folclorului romanesc care a fost Maria Tanase. In ciuda faptului ca existau toate premisele sa fi iesit prost. Si da, din pacate a iesit prost, chiar mai prost… citeşte