Viata de familie are multe provocări. Un tata singur nu face excepție, se descurca cum poate. Aici Hoffman își joaca foarte bine rolul de tata responsabil. Filmul șchioapătă la capitolul viziunea mamei asupra lucrurilor. In afara de proces nu stim mai nimic despre ea. Ne informam doar la proces, cam subțire. Un film de 3-4 ore in care sa vad provocările prin care trec amândoi părinti in lumile lor diferite ar fi fost de preferat. Nu ma îndoiesc ca Meryl Streep s-ar fi descurcat și mai bine dacă ar fi avut mai mult timp și un rol cu adevarat principal, nu unul secundar, cum îl are aici.
Un film bun, care te mișcă, mai ales dacă ești părinte sau dacă ai trecut printr-o situație oarecum asemănătoare cu a domnilor Kramer :) Tinerii pe atunci Dustin Hoffman și Meryl Streep, dovedeau încă o dată, magnifica și lunga carieră actoricească ce avea să urmeze pentru cei doi! Scenariul pare rupt cât se poate dintr-o realitate din ce în ce mai actuală în secolul 21...din păcate...
Un film foarte realist și cu un mare impact emoțional pentru privitor..Sunt convins că mulți se regăsesc în acest film deoarece face parte din viața noastră..Filmul îți arată cât e de grea viața fără persoana iubită și mai ales să crești un copil fără nici o susținere..Il recomand tuturor..!
Wow,ce film ! Unul din cele mai bune filme de familie pe care le am vazut vreodata ! MI am dorit demult sa il vad,si iata ca am reusit ! Un DUstin Hofmman in forma de zile mari si o Meryl Streep de asemenea,mi a placut mult si pustiul de pe atunci in rolul lui Billy ! Un film ce transmite o emotie puternica,de vazut si revazut !
O dramă care va rămâne în istoria cinematografiei prin aparenta simplitate a poveștii transmise, dar prin profunzimea sentimentelor pe care le stârnește!
o drama in adevaratul sens al cuvantului,pe langa scenariu care e unul "sensibil"sa zicem acting-ul e extraordinar din partea lui Dustin Hoffman cat si a lui Meryl Streep ,recomand cu caldura acest film nota 9
Apărut în anii '70 în contextul unor schimbări culturale referitoare la sarcinile membrilor familiei, "Kramer Vs. Kramer" a adus în discuţie nu numai dorinţa femeilor de a avea o carieră, renunţând la "misiunea" de gospodine, ci şi preluarea de către bărbaţi a sarcinilor de îngrijire a copiilor. Schimbarea sarcinilor gospodăreşti în familie a determinat creşterea numărului de divorţuri şi traumatizarea sufletească a copiilor, victime principale ale emancipării familiei.
Filmul este deosebit de realist, fără tentă melodramatică, oferind ambelor personaje principale (interpretate foarte credibil de Dustin Hoffman şi Meryl Streep) ocazia de a-şi susţine propriile puncte de vedere cu privire la familie şi la ideile de maternitate şi paternitate. Situaţiile concrete şi argumentele personajelor modifică personalităţile protagoniştilor,… citeşte
E mult de discutat in privinta ideilor transmise de acest film. Acum 34 de ani de abia exista un inceput de ingrijorare in privinta destramarii familiei din cauza emanciparii femeii dar si al aparitiei ''carierismului'', in slujba. E un film ce imparte privitorii in tabere, despartite de sex, de conceptii de viata, de idei mai mult sau mai putin preconcepute. Important de inteles este ca trebuie pus mai presus de orgolii, copilul...in esenta asupra lui se vor rasfrange traumele unui divort, al unei eventuale lupte pt. custodie.
Ca barbat, voi incheia exprimandu-mi nemultumirea fata de actualul aranjament social, in care eu am datoria de a munci, a imi intretine familia, iar in cazul unui divort singurul meu ''drept'' va fi acela de a plati pensie alimentara.
O drama in adevaratul sens al cuvantului, foarte diferit fata de filmele din prezent. Exceptionala prestatia actorilor Dustin Hoffman si Meryl Streep, foarte tineri in acea perioada. Acestia au fost recompensati si cu doua bine meritate premii Oscar.
Acest film ar trebui sa ne dea de gandit in modul cel mai serios. Avem multe de vazut si de invatat din el, dar si multe concluzii pozitive la care trebuie sa ajungem in contextul vietii de familie. Daca cei doi parinti se inteleg bine, atunci si viata copilului se va desfasura normal. De fapt totul se va desfasura normal si armonios in cadrul acelei familii, in caz contrar vor apare probleme majore iar copilul va fi primul si cel mai afectat. In acest film in afara de tema exceptionala pe care o abordeaza, avem si deosebita placere de a ne reantalni cu doi dintre cei mai apreciati actori americani : Dustin Hoffman si Meryl Streep distribuiti in rolurile principale. Totul este de exceptie : subiectul, actorii, rolurile si filmul in sinea lui si merita un calificativ maxim.
Chiar şi atunci când emoţiile sale de a rula un pic de sub control, Kramer vs Kramer este un film puternic şi pozitiv. Performanţele sale sunt de prima rata, de la Hoffman si Meryl până la Howard Duff (ca un avocat de divorturi), şi un băiat talentat numit Justin Henry
acest film trebuie vazut de toti cei care vor sa se casatoreasca....
intotdeauna sufera copiii...
ce poa' sa spuna un adult unui copil ce nu pricepe ca mami si tati si el nu mai pot fi o familie fara nici un motiv serios?
Concluzia:
Copiii au mai multa minte decat adultii !!
Un film foarte bun care dovedeste ca poate fi captivant in ciuda faptului ca nu exista cadre avangardiste, elemente SF, sex sau tipologii cliseice ale personajelor. Exprima foarte multa emotie intr-un mod natural, nimic nu este fortat. Dustin Hoffman isi merita pe deplin Oscarul !
Justin Henry, piciul care l-a interpretat pe micul Billy in film a fost nominalizat la Oscar pentru rol secundar. Am facut precizarea asta pentru ca pustiul joaca remarcabil si cred ca e unul din motivele pentru care filmul e atat de emotionant. Despre Dustin Hoffman si Meryl Streep chiar nu e nevoie de comentarii in plus. Un sfat celor mai sensibili din fire : pregatiti-va batistele, mai ales pentru final.
. . Copii , Avocati - pastrat un fond pt neprevazute . In filmu asta trebuia imediat legalizat abandon de familie de catre un parinte . Nu se stie cand unu din soti abandoneaza copilul . Daca unul din soti sustine familia si este foarte ocupat la serviciu in momentul abandonului , nu trebuie amanata decaderea din drepturi a sotului plecat . Este de multe ori mai ieftin si fara risc de a pierde bani la proces , in comparatie cu un proces de paternitate . Toti ar trebui sa avem un avocat cand nu avem nevoie de el , asa cum avem un doctor de familie , un preot la care ne spovedim ..
. . .Cand intre doi parinti intervin avocatii , intotdeauna castiga avocatii ! In tarile democrate si bogate , avocatii specializati in divorturi si incredintarea copiilor , vor duce mult timp o viata buna . Vor convinge ca si psigologii doi soti despartiti , ca este mai bine sa stea impreuna . Dar in… citeşte
nu e adevarat,pur si simplu nu mai putea...dar,cu adevarat asta nu e un motiv sa iti parasesti copilul,desi nici el nu o prea baga in seama,si cand si-a dat seama cum e fara ea a vrut-o inapoi...in filmul asta se aplica zicala:"Nu sti ce ai pana nu il pierzi pentru totdeauna"oricum daca l-a parasit,nu putea sa zica asa ca il vrea inapoi...oricum e un film bun,foarte bun
Meryl a jucat atata de bine incat m-a scos din sarite rolul ei. Cum sa iti lasi copilul si pe urma sa il vrei inapoi ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Dustin face si el un rol de exceptie. Finalul filmului e destul de sec... in sensul ca nu cred ca cineva s-ar fi asteptat sa se termine in momentul respectiv.