– Guy Ritchie este un estet al miscarii.
– avem legenda lui King Arthur + fantasy + eroul hamericanos eshollywoodianos
– ce estet? poet! + montaj, mai are putin si-l detroneaza pe Stone.
– sabia aia care pica il el father… super-chestie, lovit in toti barbatii de peste tot-ever
– good entertainment, si al drq de bun uneori, mai ales pe mixurile alea cu muzica buna. bineee, ok – vine aici regia din reclame, dar trecem peste.
– cand alearga printre cotloanele alea, cu POV-ul pe fete, si din nou muzica atat de misto. asta-i de pus in scoli.
– ba si multe cadre picturale, prin paduri, pe sub ape. bine-bine.
– sunt cateva bube narative la inceput, dar nu mi le-am notat – deci nu exista :)
– avem si o scena de boss-fight, ca in jocurile video – iar trecem peste.
M-am dus cu mari asteptari la acest film, insa...."mult zgomot pentru....o sabie!!?" Nu e un film rau, insa zau ca am vazut filme de acest gen mult mai reusite. Desigur ca binele invinge pana la urma. Multa magie, efecte speciale, imagini spectaculoase. E un film de vazut in cinema, vazut acasa probabil ca o sa va plictiseasca.
Un film ce prezinta povestea regelui Arthur dintr-o alta perspectiva. Intr-o lume care se confrunta cu magia neagra, apare eroul descris in legende. Personajul, nu este acel Arthur cu care ne-am obisnuit in trecut, acesta fiind putin mai arogant, dar intr-un mod placut. Filmul are niste efecte speciale foarte reusite, si prezinta povestea intr-o maniera interesanta, dar ce-i drept, si putin mai intunecata.
Un mare plus este adus de coloana sonora, care este exceptionala.
Merita vazut!
explicami si mie de ce e asa prost etc..chiar nu l-am vazut..argumenteaza ,pe ce baza spui asa ceva? pot spune si eu ca si tu esti..cu toate ca nu te cunosc nu te stiu etc
un amalgam de aiureala si sublim...aici nu e ca fiecare intelege ce vrea,nici nu prea ai ce intelege,40% sunt momente penibile,restul e doar o incercare de a face o epopee,ceva colosal,ce nu a mai fost.Doar o incercare,repet,penibila.Atat!!!
Mult prea bun pentru intelectul cinefilului mediocru
Am o banuiala ca cei care au dat nota mica acestui film au dat in schimb nota maxima la Triplu tulup X si Fast and Boring. A trebuit sa inclin balanta si de aceea am acordat nota maxima. Altfel as fi dat un 8-9.
Filmul a fost mult prea "misto" pentru ce gasesti in cinemauri la ora actuala. Daca nu e cu spurcaciuni PC si feminism, filmul nu e bun si e masacrat de critici.
De la coloana sonora, CGI si montaj filmul ofera un festin audio-vizual de zile mari. Guy Rithchie stie sa faca show.
Cel putin "growing up in Londinium" si "chase in Londinium" sunt dementiale pur si simplu. Scenele sunt facute in stilul caracteristic si te lasa cu o satisfactie ce nu am mai simtit-o demult la un film.
Va doresc sa nu va luati dupa critici sau "cinefili" din categoria : Fifty shades of gay, xXx, Slow and Calm si alte cacaturi.
După ce am amânat, am văzut și eu filmul ieri: pe ansamblu, mi-a plăcut. Mi se par exagerate chestiile cu șarpele ăla uriaș, dar, cum spuneam pe ansamblu - un film k lumea. Iese în evidență prin coloana sonoră, absolut BESTIALĂ, dar și efectele speciale - mai ales cele când se folosește sabia aia. Mi-au plăcut și filmările cu camera POV când alergau prin acele cotloane... Ce mai, pe ansamblu, un film pentru care nu are cum să-ți pară rău că l-ai văzut, părerea mea.
Un film mult mai bun decat ma asteptam. Efecte speciale, actori foarte buni cu o prestatie pe masura, muzica, care a impresionat ( nu este una care o intalnim in filmele cu cavaleri ), dar si povestea au facut ca acest film sa fie foarte bun. Merita vazut.
Si daca nu cunosteam regizorul filmului, imi dadeam seama imediat. Parca era in anumite momente un RocknRolla sau Snatch medieval. Ideea lui Guy Ritchie a fost originala si spectaculoasa, fara sa cada in ridicol. Pentru mine e un mister cum a reusit sa fie un dezastru la box office.
cand am vazut nota 7,9 am zis ca tre sa fie cat de cat, dar mi am luat o mare teapa , am dormit de 5 x la filmu asta ..pacat de peisaj poveste 0 .. nu recomand...timp pierdut
FOARTE BUN.. regret ca nu am mers in cineva sa il vad 3D. actorul principal a fost peste asteptari, scenariu simplut, bun in ansamblu dar parca i-a lipsit ceva.
"Guy Ritchie preferă să se concentreze pe elementele de suprafaţă şi nu pe cele mai profunde, care sunt necesare pentru a crea o legătură emoţională între personaje şi spectatori. Regizorul ne oferă din plin scene de acţiune, lupte cu săbiile şi tot felul de alte dueluri explozive. Totuşi, cred că spectatorii au mai multe şanse să înveţe stilul de luptă al fiecărui personaj decât să afle ceva legat de istoricul său. Iar asta e o mare problemă, mai ales în cazul unui film de origini." (http://www.businessmagazin.ro/arta-si-societate/film/cronica-de-film-king-arthur-legend-of-the-sword-16445250*)
Cam asa e! E atragator modul in care scenele de actiune se desfasoara in timp ce se fac planurile ptr acele actiuni, efectele sunt excelente, dar povestea e superficiala. Neavand asteptari, nu am avut nici dezamagiri!!! Nota e ptr partea vizuala!
bun, pentru un film de destins insa doar atat. Scenele cu umor parca au mai dres lipsa de coerenta a scenariului si jocul de debutanti al actorilor. Vazut acasa cu surround, insa nu m-a impresionat.
Un film foarte slab,cred ca cel mai slab film facut despre regele Arthur.In general filmele facute de Guy Rithchie sunt filme jalnice si nu sa dezmintit nici de aceasta data.
– Guy Ritchie este un estet al miscarii.
– avem legenda lui King Arthur + fantasy + eroul hamericanos eshollywoodianos
– ce estet? poet! + montaj, mai are putin si-l detroneaza pe Stone.
– sabia aia care pica il el father… super-chestie, lovit in toti barbatii de peste tot-ever
– good entertainment, si al drq de bun uneori, mai ales pe mixurile alea cu muzica buna. bineee, ok – vine aici regia din reclame, dar trecem peste.
– cand alearga printre cotloanele alea, cu POV-ul pe fete, si din nou muzica atat de misto. asta-i de pus in scoli.
– ba si multe cadre picturale, prin paduri, pe sub ape. bine-bine.
– sunt cateva bube narative la inceput, dar nu mi le-am notat – deci nu exista :)
– avem si o scena de boss-fight, ca in jocurile video – iar trecem peste.
Misto. Pana la urma chiar artă.