user-63b02ad8a0ee8 pe 08 Februarie 2025 23:58
In acest film,Jack Reacher 2 , fetele , femeile și domnișoarele sunt mult mai frumoase decât în Jack Reacher 1 ......:)
0 0
Deceoare pe 29 Septembrie 2024 20:47
Tom Cruise dacă nu joacă într-un film gen Misiune imposibilă 1996(cu multe împușcături și cascadorii) crede că o să moară.
0 0
ioanaa_ioana pe 21 Decembrie 2023 09:02
O chestie care se numeste film.
Uneori prea multa faima ( actori) nu inseamna si bun.
Mai bine nu.
0 0
Iulidesprefilme pe 10 Decembrie 2022 16:08
Un film bun, antrenant, de acțiune, care dezvăluie niște fapte...
0 1
bloodthirst pe 28 Noiembrie 2022 12:21
Sa-i spunem ''o intelegere'' intre Tom Cruise si Edward Zwick.
Filmul nu a fost unul de senzatie asa cum ne-a obisnuit Tom Cruise, insa un scenariu bine pus la punct si actiune pe masura ce te tine cu sufletul la gura pana la final.
0 1
GiulianoDirt pe 21 Noiembrie 2021 19:40
Tomiță Cruise agent 0000. Film de umplutură. Bun de văzut atunci când........ citești o carte.
1 0
forever_young_ pe 31 August 2020 20:53
BUNICEL !
e un film de actiune in genul lui Tom Cruise si desigur nu este un film de arta sau o melodrama .....bun pentru amatorii genului
0 0
blackmore pe 10 Aprilie 2020 10:16
o basina cu stropi ......................................................
1 0
niggeremall pe 30 Iunie 2019 18:09
are ce are cruise ala cu filmele de gen. nu am vazut filmu dar is convins ca cei prea mult strica.
0 0
olteanu_cosmin pe 29 Iunie 2019 22:13
Foarte slab filmul, iar personajul lui Danika Yarosh este cel mai idiot si enervant personaj vazut de mine intr-un film vreodata.
1 0
Octaz pe 29 Septembrie 2018 23:53
Dezamagit fiind de prima parte, si neavand ce alt film de actiune sa urmaresc pe moment, am zis sa ii dau o sansa continuarii filmului.
Parca in unele secvente mi s-a parut ca au depasit din punct de vedere al dinamismului lipsurile din prima productie dar in continuare lipsa unui regizor si a unei echipe de productie de clasa mondiala se cunoaste.
1 0
cosmin742000 pe 14 Octombrie 2017 09:14
O mizerie de film de actiune ammerican deci nimic nou
0 0
danut_iulian pe 05 Septembrie 2017 10:29
Mia placut foarte mult filmul actiuneea a fost buna si toate cele dar poveste din spatele filmului nu ma multumit dar in rest a fost frumos.
0 1
abatele pe 26 Iunie 2017 11:11
e ok , peste primul film
Chiar dacă distrbuția nu a fost la inaltime , am avut parte de actiune , de plasare intr-o realitate palpabilă (spre deosebire de prostiile de tip :omul cu un ochi celovek sau blonda cu doar două tipuri de grimasă din primul film). Ca dominantă , remarc faptul că e foarte bine făcut!
0 1
Ghemot pe 25 Iunie 2017 22:38
Un film foarte bun. M-a atras încă din primele cadre. Doi actori mari cu roluri pe măsură, și o poveste captivantă plină de acțiune!
0 1
SYNDJ pe 08 Iunie 2017 22:24
Tom Cruise o fi jucat vreodata intr-un film slab?
Mi s-a parut chiar mai bun decat prima parte. Un Tom Cruise​ in mare forma si o poveste interesanta cu 2-3 motive pentru care sa privesti interesat filmul.
0 1
Dragos.87 pe 08 Aprilie 2017 16:10
Este un film foarte bun de actiune deloc exagerat si care are o frumoasa poveste insotit de o intriga foarte buna.Tom Cruise se pare ca nu a imbatranit degeaba si arata ca inca are stofa de mare actor iar coloana sonora te tine captivat pe tot parcursul filmului.Il recomand cu tarie!
0 2
mihai_chindris pe 14 Martie 2017 19:57
Hauleo
Anost, monoton, de duzina. Ce sa zic... ca n-am ce. Iti pierzi interesul sa te uiti la el din minut in minut, actiunea bazandu-se doar pe un joc de-a soarecele si pisica, in care te mai intrebi daca se mai impusca mult. E bunicel, insa da spre asa-si-asa. Un 6 de la mine.
3 1
emy_sinaia pe 08 Martie 2017 22:16
Genul de film in care actiunea se tine lant, dar nu se intampla mai nimic deosebit...
3 1
niggeremall pe 30 iunie 2019 18:12
da, miroase a comercialism. a la cruise. vroiam sa zic ca eu aproape sigur m-as plictisi destuld e rau daca m-as uita la filmu asta. e prea fumat cruise in genu asta de filme dom`le.
victor_homescu pe 07 Martie 2017 18:45
un film de actiune bun
Pelicula da fata nu are nimic in comun cu primul Jack Reacher,cu exceptia personajului principal,totul - scenariu/acting/joc actoricesc/tematica propusa/coloana sonora - fiind diferit,concluzia fiind aceea ca spectatorul nu se afla in fata unei continuari a primului film/ cum ar fi seria Taken,spre exemplu/ci mai degraba i se prezinta un film de actiune distinct,care nu trebuie raportat la cel dintai.
Filmul lui Tom Cruise,in dubla calitate - aceea de producator si de actor-, este unul de actiune bun ,fara pretentii cinematografice deosebite,care merita vazut.
Nota 7/sapte cred ca este o nota corecta.
0 2
claudiu-daniel-lugoj pe 14 Februarie 2017 20:33
claudiu-daniel-lugoj
Filmul este bunicel nu ca prima parte care a fost mult peste aceasta.Un film de actiune tipica care nu vine cu nimic nou.Bun de urmarit pentru iubitorii filmelor de actiune.
4 1
mihnea_aspru95 pe 16 februarie 2017 19:57
Pot spune ca, dupa ce s-a intalnit cu fata blonda (a devenit un cliseu stupid). Eu aveam asteptari de la Edward Zwick. Doar a facut Legends of the Fall cu Hopkins si Pitt, The Last Samurai cu Tom Cruise, Blood Diamond cu Leonardo DiCaprio sau Love & Other Drugs cu Jake Gyllenhaal si Anne Hathaway.
claudiu-daniel-lugoj pe 17 februarie 2017 17:08
Si eu ma asteptam la mai mult.
SelenuS pe 10 Februarie 2017 02:33
Filmul acesta joaca in divizia B . Personal , mi s-a parut sters , actori mediocrii cu exceptia lui T. Cruise.
Scenariul, regia in mare viteza ... Pe repede inainte.
Film de marti seara pe Pro tv :)
Bye!
4 5
Sorin87 pe 08 Februarie 2017 20:00
Foarte multa actiune alaturi de Tom Cruise este tot ce conteaza, mai bun decat prima parte
0 2
spartacus pe 06 Februarie 2017 18:20
Mă alătur celor care sunt de părere că această continuare a fost/este mult mai slabă decât prima parte. Păcat...
4 4
sebybog pe 31 Ianuarie 2017 11:41
Penibil
Un film șters, de duzină. Pentru cei care au citit cartile lui Lee Child, Tom Cruise se potrivește cu rolul ca nuca in perete. Plictisitor e cuvantul cel mai potrivit.
4 4
andystarx pe 29 Ianuarie 2017 01:05
Nota 7/10
Mie unul mi s-a parut la fel de bunicel ca prima parte,asteptam sa il urmaresc de cand se terminase prima parte,si nu m-a dezamagit ! Este un film de actiune,actiune non stop,si pentru fanii pasionati de asta,merita sigur vazut !
0 3
Mihai2508 pe 27 Ianuarie 2017 23:54
Un film comercial
Unul din acele filme realizate fiindca prima parte a fost reusita, si s-a dorit atragerea spectatorilor printr-o continuare. Filmul este plin de actiune, si clar nu te vei plictisi, iar inceputul este foarte bun, in schimb contine multe clisee, iar calitatea acestuia scade pe parcurs.
5 2
andy_svichi pe 07 Ianuarie 2017 00:52
7,20
O actiune buna,putin inferioara primei parti dar buna si aceasta.
Merita vazut
5 4
mister_sir pe 03 Ianuarie 2017 16:34
Jack Creature
Sau Jack Preacher. Nu am retinut exact pentru ca ma lua somnul.
Un film penibil fara sare si piper cu o actiune jalnica de categoria filmelor B-rating. De actori ce sa mai zic. Citeau scriptul si cam atat. Bine macar ca nu i-a lasat cu hartiile in mana in timp ce isi spuneau replicile.
Inca din prima scena mi-am dat seama ca va fi un fiasco. Incepe prin a arata 4 tipi cazuti la pamant in timp ce un politist intreaba ce s-a intamplat. I se raspunde ca gigi-duru a dat cu curu si i-a batut pe toti. Ei, in acest moment ma asteptam sa vad o faza bine lucrata cu lupte bine regizate in care recapituleaza niste evenimente sa stim si noi cat de bun e acest Creature. Nu. In schimb trebuie credem pe cuvant un betiv de la fata locului in care ne spune ca i-a batut singur-singurel pe toti. Sa mori tu? Si gata faza. Ne lasa asa in aer si sare la urmatoarea scena...
5 9
serban_ionescu pe 03 Ianuarie 2017 09:32
Per ansamblu un film submediocru, mult sub valoarea primului ""Jack Reacher""
Film de actiune care tenteaza initial spectatorul prin introducerea inca de la primele scene a unei doze de mister, ce pare a fi initial interesant, dar care apoi ""se fasaie"" pe parcurs, filmul prezentand in fapt doar scene si momente bune strict doar pentru un film ultracomercial de actiune, urmarire si scene de lupta de duzina, dar toate acestea in conditiile precare ale unui scenariu mult prea ""stufos"" si cu prea multe deficite si scapari de coerenta conceput, element care transforma acest film, per ansamblul lui intr-unul submediocru, de doar 4 stele si o nota de cel mult 4,5 .
5 6