Eu unul nu inteleg de ce dracu nu au ecranizat cartile in ordinea aparitiei lor, asa ar fi fost logic si ar fi avut sens. Pe cand asa..... Dar nu este prima timpenie facuta de cei de la Hollywood de neinteles. Oricum, am vazut filmul si pot spune ca, personal, sunt dezamagit de acesta care mi se pare mult mai slab decit cele doua de dinainte. Părerea mea.
Foarte slab scris, slab jucat, poate ca nu sunt eu prea pasionat de genul asta de filme. In general m-a uit cu plăcere la orice gen de film dacă îmi da o stare, dacă spune bine o poveste. Au fost multe momente in care îmi era rusine de replicile ușor penibile, de felul cum sunt spuse. O încercare de a relua un pic din succesul cu Codul lui DaVinci. Dar foarte slab. Cred ca și Primăria din Florența a băgat niște bani ca părea de multe campanie Visit Florența :)
Slab jucat? :/ E Tom Hanks totusi, nu stiu ce sa zic.. Eu nu l-am vazut inca dar m-ar tenta sa ma duc mai ales pentru el :)) E unul dintre actorii mei preferati.
Jocul actoricesc a lui Tom Hanks nu e rau insa nici n-a avut un rol dificil dar actiunea filmului e o fuga contra cronometru si de aceea iti da impresia asta.
In asteptarea filmului "The Lost Symbol" a carui actiune am inteles ca s-a desfasurat inaintea actualului film, iata ca Tom Hanks revine in seria filmelor ce preiau aventurile din cartile lui Dan Brown intr-o cu totul alta productie. Eu unul nu inteleg de ce au inversat ordinea filmelor si nici nu vreau sa ma chinui sa aflu dar "Inferno" suna bine, intrebarea era daca si arata bine?!
Personal mi-a placut "Da Vinci Code" si am fost chiar fascinat de "Angels and Demons" asa ca m-am dus destul de entuziasmat sa urmaresc acest film si sa il revad pe Tom Hanks care mi se pare unul din cei mai buni actori in viata. Poate ca gresesc, dar mi-as fi dorit sa vad un Robert Langdon mai puternic, mai sigur pe el si parca mai sclipitor ( chiar daca era amnezic si ametit), parca il stiam pe acesta mult mai ager la minte.
Si ultimul aspect pe care as vrea sa il punctez este… citeşte
Seria arata cam asa: Angels & Demons(al doilea film)
The DaVinci Code(primul film)
The Lost Symbol
Inferno(al treilea film)
Origin(cartea apare anul viitor)
Avand in vedere ca au fost ecranizate amestecat nu cred ca au o legatura cronologica puternica
Un film bun, dar cu faze usor de anticipat. Totusi reuseste sa te tina pe o pista falsa, invaluit in mister cam trei sferturi din film. Nu simti timpul cum trece, dar acea ultima jumatate de ora a filmului devine foarte previzibila, trasa de par si coboara spre penibil. Sa nu uit, si Ana Ularu joaca foarte bine partea ei de film.
Nu sunt un mare fan al acestiu gen the film mister-thriller dar aventurile lui Robert Langdon sunt interesante si pline de simbolistica Inferno are aceeasi formula ca Ingeri si Demonii mereu raufacatorul din poveste e cineva neasteptat doar ca mi-a placut mai mult decat Ingeri si Demonii datorita faptului ca amenintarea din film este un pericol pt toata planeta nu doar Vaticanul plus se poate invata multa cultura in aceste filme
Un film destul de bun, dar se putea mai bine. Din punctul meu de vedere, este mai bun decat partea a doua si mai slab ca prima. Oricum daca ti-au placut primele parti, cu siguranta si aceasta iti va face placere sa il vizionezi. Un film plin de mister si informatii interesante. Merita vazut
Tocmai l-am vazut la cinema si tot ce pot sa va recomand este sa mergeti la un alt film ! Incepuse promitator , cu o idee interesanta dar au dat-o in penibil dupa mai putin de 20 de minute...si aveam mari asteptari !
Am citit cartea "Inferno" scrisa de Dan Brown. Mi s-a parut mai slaba fata de titlurile precedente. Mi-am zis sa incerc si filmul, poate, poate, o sa se ridice ceva mai sus. Tema mi s-a parut destul de interesanta. Problema suprapopularii, care este o problema majora in zilele noastre. Ma asez pe scaun, iar filmul incepe. Tom Hanks a imbatranit, asta este usor de remarcat. Incepe destul de bine. Prezinta cateva chestii interesante legate de suprapopulare, dar cam atat. Dupa actiunea se desfasoara parca "fara viata". Nu reuseste sa imi induca emotii. Nu ma face sa empatizez cu caracterele. Dar plictisitor nu a fost... Cu siguranta se putea face mai mult. Ca rating nu ii pot oferi mai mult de nota 6.
Probabil, va fi ultima parte ecranizată din seria Robert Langdon
Sper să nu fie ultima parte (deoarece mai avem "Simbolul Pierdut" şi "Origin", unde cea din urmă carte se va lansa anul viitor). INFERNO este bun (pentru mine, ehhh, fiind într-un fel critic i se cuvine un 6,8 spre 7), sincer mi s-a părut o ţâră mai slăbuţ decât Angels & Demons (şi clar, SLAB faţă de "Da Vinci Code"), dar merită (gata, s-a confirmat, de fiecare dată ultimele 15-20 de minute din seria asta sunt cu adevărat palpitante). Joacă şi-o româncă, Ana Ularu :). Coloana sonoră nu a fost atăt de impresionantă pentru mine (doar un pic la început şi la sfârşit, când Hans Zimmer a refolosit temele principale din Codul şi A&D). Pelicula a avut mai multe răsturnări de situaţie decât speram (şi faţă de precedentele părţi, chiar).
Păcat că nu mai este în IMAX (am ratat ocazia, deoarece a venit Jack Reacher în locul lui şi acum urmează… citeşte
Luand la rand cartile lui Dan Brown am ajuns la Inferno, insa am avut ocazia sa vad filmul inainte si am zis sa n-o ratez.
Am inteles de la prieteni ca filmul urmeaza cartea destul de mult (asta e bine) insa pe mine finalul m-a dezamagit si sper doar sa fie o transformare eronata a actiunii din carte.
N-am citit inca nici unul dintre romanele lui Dan Brown, nici nu intentionez pe viitor, prefer sa raman la "Biblia pierduta" a timisoreanului Igor Bergler, un scriitor care se plaseaza ca stil, conform expertilor, undeva intre deja amintitul american si marele carturar care a fost Umberto Eco, deocamdata a doua carte a lui Bergler, "Ultimul secret al lui Abraham Lincoln", se lasa asteptata. N-am vazut "Codul lui da Vinci", din punctul meu de vedere acolo e mult prea mare aberatia religioasa, am vizionat in schimb "Angels and demons" acolo unde pata de culoare este, evident, Ewan Mc Gregor. M-a interesat "Inferno" in primul rand pentru ca in el apare Ana Ularu, romanca noastra n-are prea multe de zis dar aparitia ei e oricum mai consistenta decat cele ale lui Marcel Iures si Ion Caramitru in "Mission impossible". Per total "Inferno" nu dezamageste, e un thriller destul de bine facut la… citeşte
Avand in vedere Idea de la care a plecat filmul, nota 10. Avand in vedere cum s-a desfasurat actiunea, nota 7. In orice caz, idea in sine pe mine cel putin m-a captivat. Merita sa il vezi!
Subiectul filmului e de mare actualitate ,suprapopularea planetei…un subiect care ne intereseaza pe toti , arta ,istoria …superb filmul ,superba cartea care descrie arta ,literatura,stiinta bazate pe date reale …
Aceeasi mizerie numai ca de data asta nu mai e nimic fantastic in toata povestea.
O doza de droguri halucinogene si multa imaginatie.
E ca si cand ai urmari un betiv care incearca sa ajunga acasa. Tie ti se pare amuzant cand il vezi dar in mintea lui este un erou care se lupta cu demonii.
Filmul nu mi-a transmis nimic. Poate doar sa recomand ca oras turistic Florenta. Filmul nu are intriga, nu poti crede ca un miliardar este atat de prost. Atata constructie si pentru ce? Adica, trebuia sa duca virusul, atat de departe si pe o constructie in care Divina comedie a lui Dante este baza. Ideea a fost slaba...orice prost putea sa isi duca planul la indeplinire, numai miliardarul nu. Adica chestia cu gripa aviara, modul de raspandire... modelul prin care se raspandeste o pandemie. Hai sa fim seriosi, miliardarul mai avea sa faca el injectii la fiecare om, adica nu sunt trepadusi pentru chestiile murdare. Daca incepi sa urmaresti intriga , realizezi ca este bizara, incredibila, ce mai este proasta. Nu as recomanda filmul.
Te uiti la film 40-50 de minute, apoi mai intri putin pe facebook, te mai uiti la vrun animalut cum se joaca, apoi mai arunci o privire la film si uite asa se duc doua ore. :)
Imaginatie. Fictiune. Nu suntem departe de un scenariu de-asta. Cei care conduc de fapt lumea, conform teoriei conspiratiei, chiar vor sa reduca dramatic populatia. Si se apropie ziua aia...
La fel de slab si lipsit de substanta ca primele 2 parti,sper ca s-a terminat mascarada asta !UN TOm Hanks,la care nu ma asteptam sa accepte un asemenea rol,dar banul sa iasa ! Un buget prea mare,risipa de timp si bani,se putea face un super film !
Filmul este interesant iar,alaturi de Codul lui Da Vinci si Ingeri si Demoni,in mod necesar trebuie urmarit,revazut si de retinut in colectie,un plus fiind acela ca toate peliculele sunt scoase pe suport dvd/bluray original Romania.
Naspa
Mai bine faceau o adaptare dupa romanul The Lost Symbol, era mult mai interesant si plin de simbolism.