Mihai2103 pe 03 Iunie 2023 22:43
user-61fb80a6f0cd9... Să te băgăm în pizda mă-tii, cu pământul tău plat, cu tot! Rumegătoare e mă-ta, că te-a făcut atât de prost!
0 0
user-61fb80a6f0cd9 pe 17 Martie 2023 19:02
Geocentrism = realitatea.
Heliocentrism = fictiune (doctrina, religie, secta)

Film retardat cap coada realizat numai si numai in camere cu pereti verzi si CGI mai mult decat toata industria de jocuri video la un loc!

Nu traiesti pe o bila cu ape curbate ce se invarte cu 1000km/h de rad si ciorile de ignoranta ta!

Terra este statica, plata, divina si este acoperita de un firmament impenetrabil, nimeni nu intra, nimeni nu iese.

Extraterestrii nu exista, insa exista entitati demonice, ingeri cazuti, spirite etc.

Acest tip de "filme" sunt pura doctrina si programare a mentinerii doctrinei numita heliocentrismul, Terra ce se afla permanent sub "pericolul" unei invazii extraterestre.

Acestea nu sunt filme, ele sunt de fapt programare tv pentru ca pulimea sa puna botul la asa-numita invazie extraterestra ce va… citeşte
0 0
GiulianoDirt pe 15 Septembrie 2021 20:32
O ciorbă reîncălzită .4-5......muie imbecililor cu 50 de caractere.MULTĂ MUIE COSMIN ...... ȘI FAMILIEI.
0 1
sbmatincu pe 05 Iulie 2021 19:05
un film SF din toate punctele de vedere propagandă americană de prost gust, cu personaje special alese non caucaziene, cu fostul preşedintele US care sinucife spre binele planetei
0 0
forever_young_ pe 05 Iulie 2021 18:14
BUNICEL !
un film mai slab ca primul dar i-am mai dat asa o steluta in plus pentru Jeff Goldblum & Bill Pullman
0 0
nutaska pe 13 Februarie 2019 01:02
??
Nu pot sa dau mai putin de nota unu. Poate voi putea la partea a III a
0 0
anonymous.618949fb55833 pe 10 Februarie 2019 23:15
Comentariu șters
0 0
niggeremall pe 09 Februarie 2019 22:59
citez direct din film cu intentia sa-l rezum: `same thing, only 20 times bigger`; spunea la un moment dat unu despre navele acelorasi extraterestri ca-n prima parte, veniti cu-n scop un pic diferit din cate imi amintesc si anume sa sece planeta de resurse(in prima parte parca era vorba doar de anihilare, aici anihilarea a fost oarecum optionala desi efectu era acelasi). dupa 20 de ani de 20 de ori mai mare. deah, sa-ti puste capu nu alta. si a dracu porcarie, cu atata technologie avansata nu puteau sa sece un soare sau ceva planeta gazoasa ca sa-si alimenteze naveel si sa avanseze mai mult technologic, trebuia sa fie miezu planetelor cu civilizatii pa ele. in fine, aberatiile si cretinisemle tembelizate cu tenta manipulativa nu reprezinta nimic nou. is convins ca or fi fost toate-n film de 20 de ori mai mari si mai explosive da in mod cert veniturile n-au fost deloc asa, nici sa-l… citeşte
0 0
angel69 pe 20 Mai 2018 22:03
Un film bunicel....fata de prima parte este mai slabut... , insa daca nu ai ce sa vezi intr-o seara merita sa te uiti....nota 7, 50 de la mine
0 0
alucard3000 pe 27 Martie 2018 21:48
Exceptional
Filmul nu a dezamagit, este la fel de bun k prima parte. Efecte speciale superbe, poveste faina, actiune intensa si ceva umor. Daca ti-a placut prima parte nu vad dc nu ti-ar place si asta. Este unul dintre cele mai bune filme SF din ultimii ani. Astept continuarea !
0 1
lavara_laiarna pe 26 Februarie 2018 21:49
Cei din comă și senilii se trezesc să salveze din nou lumea de aceeași specie vizibil plictisită...ca spectatorii.
1 1
6Patronul9 pe 20 Februarie 2018 17:21
Slab
L-am vazut cand a aparut si din nefericire nu m-a impresionat foarte tare.Zic asta pentru ca iubesc filmul original si il urmaresc cu placere de fiecare data cand e la tv,si chiar imi doream o continuare pe masura.Una peste alta,nu e o pierdere totala de vreme,dar in nici un caz nu e un film bun.Scenariul este (asa cum au spus si altii) copy-paste dupa filmul original,doar ca mult mai haotic,majoritatea actorilor joaca de parca sunt in film doar pentru cec,iar unele momente sunt pur si simplu stupide.Tatal lui David si Dr. Okun au furat show-ul,in rest,mai nimic.Pentru diminetile de week-end in care nu ai altceva de facut,merge.5/10 !
1 2
claudiu-daniel-lugoj pe 20 Octombrie 2017 18:38
claudiu-daniel-lugoj
Filmul este bun,dar parca lipseste ceva la el.Ca si actiune si poveste este ok.
1 1
o_g pe 19 Septembrie 2017 10:35
Vazut, si cam atat. Nici placut, nici displacut, povestea e trasa de par. Totusi la americani se pare ca a fost urmarit, Faza e ca am primit, dupam filmul asta, de la rude din stare un ceas cu curele de culori diferite, interschimbabile, exact ca si cele folosite in film de junior.
Pana la urma, gestul conteaza, dar cu ocazia asta mi-am adus aminte, inca o data, de ce exista filme de categoria B pe lume... :)
0 1
cosmin742000 pe 04 August 2017 07:59
O mizerie penibila........................................................................
2 1
PlesaAdrian1978 pe 14 Iulie 2017 19:24
Nota 4
Jalnic, probabli pentru cei pana in 14 ani face furori , un fel de desene animate . Si-a patat numele regizorul Roland Emmerich cu asa o capodopera de rahat . In rest distributia slaba cu actori de mana a doua. Se pare ca vom avea si o alta continuare, trist pentru cei de la 20th Century Fox .
1 1
Dragos.87 pe 07 Mai 2017 20:31
Inainte sa vad filmul ma asteptam la altceva dar am ramas total dezamagit.Multe clisee si un scenariu neinteresant dar compenseaza prin efectele foarte reusite insa cam atat.Il recomand doar fanilor filmelor sf!
0 2
psihologu pe 03 Mai 2017 12:29
Continuare...
Este impresionant, fără îndoială, dar, ca și predecesorul său, Ziua Independenței: Resurgența nu are suficientă bătaie emoțională pentru a-și susține miza narativă de la sfârșitul lumii.
Aceast film este o continuare care reprezintă cât de tare a scăzut calitatea filmului de studio în decursul celor două decenii care au intervenit.
În timp ce primul film conține o structură narativă mai puternică și un design vizual general, preocuparea principală a ambelor filme este să se distreze și, în acest sens, Resurgence oferă o mulțime.
0 1
bad_slick pe 02 Mai 2017 16:35
Slab
O porcarie sinistra, cu repetarea lui "mr president" obsesiv. Cred ca de aceea au si votat americanii cu Trump dupa ce au vazut ce pot pati cu o femeie la conducere... :)
0 2
rosix pe 30 Aprilie 2017 21:27
Film imbecil
Film absolut imbecil, pentru oligofreni, o combinatie inutila de efecte speciale, fara niciun fir logic... Absolut patetic.
0 2
lumaxya pe 20 Ianuarie 2017 01:16
Am fost fana primul film, il asteptam pe nerabdare pe acesta.Pot spune ca efectele sunt putin asemanatoare, avand in vedere diferenta de timp, but who cares? MERITA DE VAZUT!
0 2
peter_ennis pe 09 Ianuarie 2017 16:08
Daca ai spatiu pe hard si vrei sa il ocupi cu nimic...descarca filmu asta in HD :-)
0 2
hansmuller pe 07 Ianuarie 2017 05:38
Dezamagit
Daca il compar cu prima parte este departe.... tehnoligie avansata luata de la navele extratereste din prima parte dar masinile pe sosele sunt din anii 90. Scenariul este slab, Liam Hemsworth, plin de aere in acest film se urineaza in nava extraterestrilor si le arata degetul. Ce cretinitate ! Viteze de peste 5-6 Match, fara casti de oxigen pilotii rezista ba mai fac si glume. Bila aia care a venit de pe alata planeta sa-i ajute este o tampenie....etc
0 2
Kuhaylan pe 06 Noiembrie 2016 19:31
WD 1
........................................................
1 1
SYNDJ pe 16 Octombrie 2016 23:25
Cum e viata asta: cand te astepti sa fie ceva bun, e rau si invers
Dezamagitor. In afara de efectele bune gen Roland Emmerich si extraterestri bine desenati, nu e nimic notabil. Subiect intereant pana la un punct, apoi urmeaza cliseele si finalul extrem de previzibil, fara pic de emotie. Nici replici comice si inteligente nu am remarcat. Iar nota mea nu o sa reflecte absenta lui Will Smith din acest film ci absenta unui personaj principal in adevaratul sens al cuvantului. Nasol e ca s-a lasat de inteles ca urmeaza si partea a 3-a...
0 2
Pantaleon pe 09 Octombrie 2016 13:07
Un film ce nu trebuia făcut
Există multe filme cu succes la public și chiar la critici, ce au beneficiat de urmări sau chiar serii la fel de bune (ex: Alien, Terminator, Mad Max etc.). În cazul lui Independence Day, celebrul film din 1996, această a doua parte seamănă cu o umbră palidă și neinspirată a celei dintâi, cu o mediatizare excesivă și cu tendința clară de a aspira bani serioși de la naivi curioși. Un scenariu tâmpit, o distribuție care nu mai are farmecul și vlaga din filmul inițial, o regie demnă de un Roland Emmerich în cele mai proaste zile ale lui. Mi-a displăcut profund și îmi pare rău că mi-am pierdut timpul cu o asemenea bazaconie. Glumițele alea de doi bani pe care eroii noștri le aruncă în timp ce le șuieră laserele pe la urechi sau când un monstru extraterestru e gata să-i mătrășească mi s-au părut (mai tare ca niciodată) o dovadă clară a prostiei… citeşte
1 2
Sorin87 pe 27 Septembrie 2016 22:49
Foarte tare filmul si efectele speciale impresionante, fata de prima parte a fost mai bun
1 1
emy_sinaia pe 10 Septembrie 2016 23:38
Efecte speciale amestecate pentru un subiect reincalzit, asa cum e moda mai nou.
0 1
mesersmith pe 13 August 2016 22:22
O porcarie cum rar am vazut.
Momente penibile unul dupa altul. Un film care a pus accent exclusiv pe acele efecte speciale, care mai mult au tras filmul in jos decat l-au ajutat. Asa e cand exagerezi cu orice.
0 1
andystarx pe 11 August 2016 17:27
Nota 5/10
Cred ca doar daca juca si WIll Smith,mai dadea putina culoare filmului,dar nu foarte mult,probabil a citit si el scenariul,si nu a acceptat ! L-am vazut azi la cinema,dar e pierdere de timp,bani,si imi doream sa se termine cat mai repede ! NU il recomand,si mai urmeaza o parte !
0 2