Un film curajos deoarece relateaza unele evenimente istorice mai "sensibile" . Presupun ca Nicolaescu a vrut sa-si repare greselile istorice din multele filme istorice si de actiune (excelente dar mincinoase) cu care a prostit o natiune intreaga. Distributia e buna, unii actori chiar seamana cu personalitatile istorice. Poate prea patetic.
Maresalul Antonescu si Casa Regala din Romania au fost cele mai mari dezastre din istoria Romaniei in afara de Basau si Ioh Anus.Singura perioada de care cineva normal la cap se poate mandri ca a fost roman a fost perioada comunista
Nu se compara cu Franco, care si-a salvat tara de bolsevism si nu a intrat in razboi alaturi de un aventurier ca Hitler.
Procesul lui Antonescu a fost un proces politic ca cele de la Nurnberg. Ca a nu treaca printr-un asemenea proces, Antonescu trebuia sa procedeze la fel ca si Goebels. Adevaratii eroi isi salveaza tara precum Franco sau Carl Gustav Mannerheim.
Așa cum a mai comentat cineva, Nicolaescu a vrut să-și toarne cenușă pe cap vis-a-vis de filmele procomuniste realizate înainte de 1989. Dar ca și la acele filme nu a respectat întru-totul realitatea istorică și nici măcar nu la pregătit pe Adrian Vâlcu pentru rolul istoric al Regelui Mihai I. Adrian Vâlcu a avut aceeași prestație ca la “Veronica”, “Liceenii Rock’n Roll”. De fapt Sergiu Nicolaescu, așa cum a mai spus altcineva, în filmele lui a încercat să respecte adevărul politic nu pe cel istoric. De aceea nu la consultat pe Regele Mihai I (care era în viață la momentul turnării filmului) pentru a perfecționa jocul lui Vâlcu, deoarece Nicolaescu era comunist convins. Pe el îl interesa doar jocul actorilor care interpretau comuniști.
Este un scenariu, nu este istoria reala . Este viziunea lui Nicolaescu, care este tributar unui regim care l-a tinut in brate. Nu are nimic meritoriu, ci doar un scenariu pentru cei carora nu le place sa citeasca, dar care se cred atotstiutori. Cititi istoria si veti vedea omisunile din film si falsitatea scenariului. Practic sunt doua oglinzi: cea a regizorului, ca un calapod pentru "geniile" care se cred istorici, uitandu-se la filmele "istorice", si cea din cartile de istorie, memorialistica, ziarele vremii, marturiile celor care au trait si suferit, si cei din afara Tarii care au vazut o alta parte a lucrurilor.
mai dezbracatule . Ai tupeu sa iti faci poza dezbracat si sa tii conferinte despre prostia ta falica pe aici . FIlmul e unul din cele care respecta adevarul istoric nu ala din caritle pe care le-ai mozolit la scoala intre doau corigente. Armistitiul e fals a avut loc la 12 spetembrie si a fost o capitualre nu ceea c e negociase Maresalul cu rusii. Data istoric aexista. Apoi exista si faptul ca 100000 o suta de mii de ostadi au cazut prizonieri la rusi pentru ca au crezut in vorbele boului de 24 de ani a cari ejaculare precoce a fot adusa la rang de politica de stat. Prizonierii nu au fost eliberati. Probail ca daca te nimereai printre ei ai fi inteles adevarul istoric si nu ai mai fi guitat pe aici ca un godac a carui defilare falica privindu-se in oglinda cu organul in mina tine loc de inteligenta, cultura si viata vesnica, NU scriu mai mult sa nu iti lacrimeze ochii de la efort. Apropo 1 decembrie 1918 nu e data cind a fost realizata unirea dar ia ghici cind daca esti asa curios sau nu , citeste din carti vezi ca e una playboy pentru tine si are si rubrica gay, pentru "inteligentii" la mijlocul corpului... :))
Nu voi uita niciodată cuvintele care încheie filmul, rostite de Şerban Ionescu, care joacă rolul lui Pătrăşcanu: "Înainte de a fi comunist. sunt român..."
toti tradatorii Romaniiei sunt romani, ei sunt mujicii bolsevici si parveniti care inseamna fix national socialismul germanilor lui HItler, hitleristii se credeau patrioti dar erau doar nationalisti. Comunismul l anoi e doar un exemplu de replica a nationalismului intr-o perioada infloritoare a lui in toata Europa si lume in general....
ti-ai luat si tu o carte de la anticariat? :)) are litere dar trebuie s a le intelegi dupa ce le pronunti in silabe sau cuvinte, mai ai timp...Mama ta stie ca citesti?
Restructurând materialul din „Ziua Z” (1985), filmul "Începutul adevărului" (cunoscut mai mult sub numele de "Oglinda") înfățișează evenimente din istoria României care s-au petrecut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și în anii ulteriori, concentrându-se pe lovitura de stat care a răsturnat de la putere regimul autoritar al mareșalului Ion Antonescu.
Scenariul conţine o colecţie de citate culese de prin stenograme şi de prin cărţi, amestecate cu discuţii reale completate cu replici ridicole. Majoritatea secvenţelor reconstituie evenimente istorice reale precum arestarea, procesul şi execuţia mareşalului Antonescu, ducând filmul în derizoriu. Actorii, aleşi ca urmare a simplei asemănări fizice cu personajele istorice, recită neconvingător citate documentare învăţate pe de rost.
cred că decăderea lui Sergiu a început mai de mult .... cam de pe la filmul ”Mircea cel Mare”...... deși.. totuși.... teoretic el este regizor, nu scenarist !
spre deosebire de comentatorii ca voi el a avut de unde sa decada voi va linciuriti prin balta... :) epigoni de critici sa zicem mai eminscian... dar unde e comentariul despre adevarul istoric ca doar asa se fac filmele dupa stenograme sau trebuia sa va intrebe pe voi ? poate nu erati pe acolo ocupati cu vruen jhonny Walker un mic sau o bere...Nu cumva erati pe la Caragiale sa il inspirati?...:))
Acest film al inegalabilului regizor este atat de fidel realitatii politice si sociale ale acelor vremuri.....bunicii mei locuiau in Bucuresti.,au fost nevoiti sa fuga in Transilvania,pentru evitarea repercursiunilor ...erau apropiati de casa MARESALULUI ANTONESCU...eram doar un copil de 12 ani cand mi-a povestit bunica tot ce s-a intamplat in acei ani,si acum am album -foto cu MARESALUL,FAM REGALA....SUNT TARE MANDRU DE ACEASTA MOSTENIRE!!!!
...regele se supara degeaba, adevarul doare...a vandut tara si a plecat, mai avem bunici, parinti in varsa care stiu exact ce s-a intamplat asa ca...oricum filmul e minunat, merita vazut, macar ptr jocul actorilor si ptr mare parte din adevarul pe care il exprima...
Testamentul Mareşalului Ion Antonescu, marele erou al neamului românesc, ucis mişeleşte de duşmanii lui Dumnezeu şi ai poporului român.
Pe 1 iunie 2012, orele 18.06, s-au împlinit exact 66 de ani de la moartea marelui om de stat şi erou al neamului românesc, Mareșalul Ion Antonescu, iar pe 2 iunie 2012 s-au împlinit 130 de ani de la nașterea sa.
Vă prezint, in cele ce urmează, ultimele cuvinte scrise de marele român, înainte de a fi asasinat la Jilava, precum şi testamentul său politic.
"Scump popor român, sunt mândru că am făcut parte dintr-o nație cu dublă ascendență, romană şi dacă, a cărei istorie a fost luminată de strălucitoarea figura a lui Traian şi de jertfa marelui Decebal!
Am luptat în două războaie, pentru gloria ta!
Sunt fericit să cobor cu câteva clipe mai devreme lângă martirii tăi. Toți au luptat… citeşte
"Tie, popor ingrat, nu-ti va ramane nici cenusa mea"...
A fost un roman exceptional care a trait in vremuri foarte complicate. A fost un militar remarcabil, recunoscut ca atare in tara si peste hotare. A trebuit sa-si asume decizii dureroase cand altii nu stiau unde sa se mai ascunda. N-a fost un politician, si el a recunoscut ca nu este si ca altii ar trebui sa-si asume responsabilitati. A avut calitati nespecifice neamului din care a facut parte si pentru care s-a sacrificat: onoare, disciplina, respect fata de cuvantul dat, coloana vertebrala foarte putin flexibila.A facut si greseli inevitabile intr-o asemenea perioada cumplita a istoriei secolului XX. A fost tradat miseleste, la asta romanul se pricepe atat de bine... Unii au platit deja, altii inca nu dar, daca de judecata umana poti sa scapi cu bani sau prin alte metode, de judecata divina nu te mai salveaza nimeni. Film mare al lui Sergiu Nicolaescu, poate ultimul... Prestatie fara… citeşte