Un film foarte bun cu o actiune buna. Clint Eastwood ca de obicei are si in acest film o prestatie excelenta, dar sa nu il uit si pe John Malkovich care a jucat si el foarte bine. Este un film politist care mi-a placut si care nu trebuie ratat.
Din start, când auzi că Clint Eastwood și John Malcovich joacă împreună în același film te gândești că nu poate ieșit ceva nasol. Și ai dreptate - pentru că "In the Line of Fire" este un film aproape fără de greșeală.
Nu zic, poate că ar fi mers o prezență feminină mai bună decât Rene Russo sau poate că scenariu putea să se deosebească și mai mult de șablonul obișnuit al unui joc de-a șoarecele și pisica. În afară de aceste lucruri însă, avem de-a face cu un thriller care te ține în suspans cum foarte puține filme pot face acest lucru. Replicile sunt destul de bine alese, iar câteva dintre scenele de acțiune sunt de-a dreptul remarcabile.
Din moment ce "In the Line of Fire" a reușit ce și-a propus, respectiv să te țină cu sufletul la gură pe toată durata lui precum un thriller care se respectă, de la mine primește un 9.
Este un film potrivit si pt lista : Barbati care au relatie amoroasa sau de prietenie in film cu femei mult mai tinere = Clint Eastwood la 63 la ani cu Rene Russo la 49 ani
. . Filmu asta mai poate fi adaugat si in lista : Filme pro vegetarianism !? = care este diferenta intre cineva care impusca rate la vanatoare sau il impusca pe presedintele SUA ? Secventa dupa mijlocul filmului . Tot filmu se refera la mentalitatea unui ucigas care in loc sa vaneze pesti , rate etc il vaneaza pe cel mai protejat om de pe planeta .. Ce mai conteaza un om cand fiecare zi sunt ucise sute de mii de animale ca sa faca burta mare inca cateva milioane de oameni intro epoca in care obezitatea face ravagii in lume ..
. . Filmu asta mai poate fi adaugat si in lista : Femei albe - dezavantaje - solutii = ce cred femeile americane despre sotii lor , indiferent cat de cinstiti sau de… citeşte
Un film salvat de prestatia extraordinara a lui Malkovich. Cu tot respectul pentru ce a facut Clint Eastwood pentru cinematografie (ma refer la realizarile lui f bune in regie), ca actor, cel putin in acest film, paleste daca il compari cu Malkovich. Poate si scenariul l-a dezavantajat in cazul personajului sau, cu chestii stereotipe sau chiar patetice.
Filmul are o regie medie spre buna (secventele grandioase sunt f bine realizate!; si excelente, asa cum am zis deja, aparitiile lui Malkovich - in care a contat si mana regizorului), imagine buna si ceva suspans. Un film care merita vizionat, dar nu mai face aceeasi impresie cum probabil a facut-o, la aparitia sa, in anii 90.