Daca voi ziceti ca e misto...eu zic ca e prea violent...Filmul asta merita interzis sub 18 ani...nu 16 cum zic americanii..Oricum,Eli Roth are felicitarile mele pentru imaginatia adusa filmului...Dar repet...filmul e prea violent...
4
1
dary007
pe 03 Iulie 2007 10:14
Destul de bun filmu... Ma asteptam la o continuare mai tare , mai sadica . Oricum cred ca ii mai bun decat Hostel 1 . Merita 3 stele
5
3
claudui-daniel
pe 27 Noiembrie 2007 20:30
super film nu credeam ca am sa vad vriodata un film asa fain chiar daca e sadic e super filmul nota 10 regizorului
3
2
Alisa
pe 26 Decembrie 2007 13:42
Nu e grozav, excepand scenele de sadism care te infioara actiunea e chiar banala si previzibila. Dar e creepy incepe si termina cu acelasi act.
3
1
claudiu_daniel
pe 13 Aprilie 2008 10:28
asta da film horror unul foarte bun eli roth bun segizor are 3 filme la activ dar toate faine astept si altele din partea lui uitativa merita vazut dar grija mare e cinic filmul dar bun caruia ii place genul asta de filme
V-ati pus toti sa notati rahatul asta de film cu 10:))) Adica in viziunea voastra e CPODOPERA, nu??:)) Si pe IMDb are rating 5.4. Eu l-am vazut si bineinteles notat cu 1. ATAT MERITA. Ma rog pana la urma sunt parerile voastre. Si ca sa ramanem la genul horror. Daca Hostel II merita nota 10 atunci filmele horror: The Exorcist (1973), The Omen, The Others, The Conjuring, Night Of The Living Dead (1968) cat merita??
Denis dar filmul este sub 18 ani.Anyway a fost super brutal filmul.A avut si parti rele si parti bune.Merita vazut pentru pasionatii de crime oribile;))
sa mai faca inca unul dar mai bun mi sau parut toate bune 1,2,3 la 3 imi place faza cand ii taie mana lu ala si cand in final ii baga masina de tuns in fata lu ala si sange peste tot iiii!!!!!
mult mai bun decat prima parte. merita vazut, desi finalul ar fi putut fi mai spectaculos, inversarea rolurilor calau-victima pare perimata ca solutie scenaristica
un pic mai bun decat primul , insa nu foarte mult : )
n-am sa uit niciodata scena kand femeia aia se aseaza dezbracata intr-o cada sub alta fata legata de tavan, k sa faca baie in sangele ei , in timp ce o taie ...
bn k e doar un film , dak era real ....
Este un pic mai reusit decat primul. De fapt, seria Hostel e una de exceptie, intr-adevar prezinta o poveste groaznica ce, in viata reala poate fi posibil si este, poate chiar mai rau de atat.
Mi s-a parut incomparabil mai bun decat primul....scenele de tortura au fost mult originale, precum si actorii au fost mult mai credibili decat in prima parte. Obligatoriu de vazut ptr fanii genului.
Un film bun, nu dezamageste..cu toate ca probabil toti se asteptau la mai mult, in comparatie cu prima parte. Ma rog, asa se intampla in general oricum. Nu-i pentru toate gusturile, sadismul aflandu-se la un nivel destul de ridicat. E un must see totusi, pentru adeptii genului.
foarte 'slab' filmul, nu a iesit in evidenta cu nimic fata de celelalte filme sadice, o totala lipsa de originalitate....prefer oricand sa vad saw 1 sau the texas chainsaw masacre (1974)
Primul a fost bun, a avut gore, a avut poveste, a avut nuditate, supans si cam tot ce altceva ii trebuie unui thriller / horror bun. Asta a fost o scuza patetica SA NU le vedem pe actritele din rolul principal dezbracate. Nu tu gore, nu tu bunaciuni etc etc. Mai bine spus a fost o scuza patetica sa mai scoata niste bani de la fani.
Nasdarovia.
PS: Pacat de ala ca nu a omorat-o pe bruneta. Acum nu mai poate f**e.
Povestea filmului se leaga de prima parte, de data aceasta fiind prezentata mai bine ideea! Actorii joaca bine, efectele sunt bune, iar suspansul este prezent pana la sfarsit! Eli Roth nu dezamageste, partea a doua fiind la fel de buna ca prima! Sadic, brutal si cu un final neasteptat! Merita vazut de toti fanii genului! Recomand!