ada pe 25 Decembrie 2005 22:02
nush dak e chiar asa de bun, da, din imagini si trailer pare cel mai sinistru film horror ever made!
iar quentin tarantino e sadic rau(si kill bill nu era horror!!!!) si eli roth face nishte ploturi k lumea(mi sa parut interesant cabin fever; nu a fost la nivelul lui saw sau the ring, da a fost foarte bine realizat!)=> o sa iasa un film deosebit de sadic(si nu sunt genul de persoana kre sa se sperie de sange...) cu un plot k lumea => COOL :p
0 1
Jigsaw (Tavi Mark..) pe 02 Ianuarie 2006 16:12
cand am cautat prima oara filmu asta pe cinemagia nu era...asta era prin nov.....trailer`ul e beton....da` o fi si asta psihic ca si saw .....dar cum ajungi in Hostle?Ca asta e locul unde poti sa chinui,torturezi si chiar sa omori...
0 1
Septty pe 21 Ianuarie 2006 20:24
Am vazut prima jumatate din filme si nu pare asa de sinistru de abia pe final cand un batranel il masacreaza pe unul dintre tineri.Astept sa downloadez si partea a doua sa vad continuarea.
0 1
Jorje pe 23 Ianuarie 2006 13:37
Io, pentru toti fanii de filme horror, va sugerez Hostel k fiind cel mai beton film horror din ultima vreme.Regizorul profita de experienta sa shi face un nou film extraordinar, care intrece shi asteptarile , shi rivalul cel mai mare, saw2.Desi prima parte a filmului nu aduce prea mari emotii, finalul revanseaza intreaga actiune de pana atunci.Scenele dirty fac filmul unul dintre cele mai realiste de pana acum, poveste interesanta, desi face un deja-vu cu 'eurotrip',in prima parte.Filmul face aluzie la nivelul de dezvoltare el Europei de Est, insa lasa o impresie foarte expresiva despre o realitate....nedescoperita....
0 1
Ichapod pe 23 Ianuarie 2006 13:39
wow...va zik yo k film k asta nu-o sa mai vedeti nicicand...unul dintre cele mai tari filme ever,nu numai ale genului horror,o adevarata capodopera care merita vazuta.chiar dak prima parte a filmului nu impresioneaza prea mult,finalul este cel care da clasa intregii productii!nu m-ar mira o nominalizare la oscar,dak nu pt cel mai bun film,macar pt regie.jocul actorilor e destul de bun,k sa nu mai zic de scenografie.super film,vi-l recomand cu toata increderea!
P.S. saw 1 si 2 sunt mici copii fata de HOSTEL!
0 1
anonim pe 29 Ianuarie 2006 12:20
am vazut ieri filmul si nu pot spune k este un horror adevarat mai degraba thriller oricum ideea in sine este una care denigreaza imaginea tarilor din est
0 1
bill_the_butcher pe 30 Ianuarie 2006 03:20
mai conteaza cat de nasoli sunt slovacii dk au femei atat de bune? in fond, toate actritele kre le vezi in filme cu titus beau apa din dunare, exceptie facand moldovencele si rusoaicele. in rest, am mai vazut faze de-astea, nici macar fetele nu se sperie la filmul asta. e un thriller sec iar citatul de mai jos este adaptat de la un poster cu dinamo din '88:
bucuresti poate si trebuie sa straluceasca in randul marilor oraselor est-europene. marfa
0 1
traan pe 01 Februarie 2006 23:51
prima parte comedie si a 2-a porcarie. Numai horror nu a fost, nu vi-l recomand..numai daca ..nimic, nu va utati.
1 1
qwerty pe 05 Februarie 2006 13:12
Numai o stea pot sa dau.un film la care te apuca plictiseala.Numai horror nu a fost.Trebuie sa astepti mult pana cand afli ca niste oameni bogati plateau ca sa ucida.Cel mai tare sa distrat Jay Hernandez pentru ca a omorat la greu tot ce prindea.
0 1
taurled pe 12 Februarie 2006 16:49
O lume sinistra regizata din umbra de Q.Tarantino si deja filmul capata alte dimensiuni. Intr-o mare msura filmul este parodie. Începutul este din Eurotrip: calatoria intr-un stat European mai pucin cunoscut, in care cele 3 personaje sunt socate de localnici, de mediul acestora primitiv de viata si de faptul ca „poti s-alegi orice vrei”(ceva asemnator povestii lui Pihnochio- la început copii pot face orice doresc in parcul distracciilor pentru ca apoi sa devina mgari).
Urmând schema „Pinochio” filmul intra in partea a IIa – a torturilor : secvencele de aici sunt neindicate cardiacilor si nu sunt recomandate nici mcar celor care au rezistat celor doua filme Saw. Asemenarile cu acest film sunt mai mult decât evidente: tortura in scopul plcerii(care apare si in 8mm dar se aseamna putine alte elemente), singura modalitate de a… citeşte
0 1
www. pe 08 Martie 2006 21:07
Am vazut niste influente regizorale ale lui Tarantino daca nu-ti place genul lui de regie nu o sa-ti placa nici filmul
0 1
www. pe 25 decembrie 2005 22:02
da taranilor(aia care se uita numai pt. femei bune) uitati-va la film doar pt. femei pai atunci mai bine i-ti iei un film pt. adulti tripsa ce nume ce nick ce mai prostie,filmu' e tare nu pt. femei sau alte prosti filmu'e tare pt. chestii pe care unii nu le inteleg(tripsa)(sau tohati stefan din damb cluj-n.)
tripsa pe 23 Martie 2006 10:34
www te rog sa nu iti mai uzim parerea despre filme ca esti dus dar bine dus.pentru cei care obisnuiesc sa intre pe cinemagia i sugerez sa urmareasaca de aproape pe www si cat de nestiutor e cand e vorba de filme.
filmul in sine a fost destul de bun si l-am urmarit pana la sfarsit si cred ca merita 3 stele pentru femei si cateva faze tarii si trebuie amintita faza cu cinezoaica cand i scoate ochiul.uitativa si savurati femeile bune din film
0 1
tripsa pe 25 decembrie 2005 22:02
ba tarane de popescu adica www.tu ma faci pe mine taran si pe altii si tu stai in panticeu adica la tara.si expresi de ale tale parca esti cazut din cer.fiecare zice ceva despre film si tu apari ca intr-o piesa de teatru si zici.'cred ca e regizat de tarantino'nici nu stii nimic.tarane
michael_mike pe 30 Martie 2006 02:20
Am crezut k e naspa filmu`...apoi au venit ultimele 30 de minute din film...BESTIAL!!!
0 2
vlad013_013 pe 02 Aprilie 2006 03:21
se vede mana lui tarantino...un horror superb. Este mai tare decat saw 2, dar totusi mai slab ca saw 1. Orcum trebuie vazut
1 2
c0nte pe 30 Aprilie 2006 23:19
Parerea mea ca este un horror, de 5 stele, f bine facut,l-am vazut de curand si scenele din el sunt semnificative,e bun de tot, de la ideea lui pana la sfarsit
1 2
s_aint pe 15 Iulie 2006 14:02
hai domnilor ca nu este decit un snuff artistic pus pe rola pentru intreaga lume. este excelent regizat, plin de imagini socante, full of blood & gore, lacrimi patetice dar surprinzator de veridice in vreo doua situatii. un film dragut, dar nu horror, zic eu. nu e specific genului horror(diavoli,monstri,stafii,etc.)Tarantino si-a bagat coada cred in unele faze pentru ca violenta e nefiltrata, ceea ce e marele sau afront adus societatii si marele sau atu specific nebuniei sale. filmul este ,deci un snuff mai lung si care il putem vedea la cinema. astfel de lucruri se intimpla, astfel de oameni exista, se platesc multi bani atit pentru a vedea live cit a vedea si inregistrari. nu este un vis sau imaginatie. este inspiratie din cazuri reale. sunt mult mai inspaimintatoare decit zece mii de Tarantino. cautati Guinnea's pig. sa nu ma injurati dupa asta. uitati-va la hostel si ginditi-va ca… citeşte
1 1
Ava pe 15 Iulie 2006 22:45
Eu nu stiu cum puteti compara Hostel cu Saw!Poate doar daca va ganditi la fazele de genul taie piciorul, scoate ochiul si atat. Teroarea din Saw si perceptiile senzoriale ce se transmit sunt inexistente in Hostel, unde avem parte doar de mici "ingroziri", sa zic asa..
0 2
Farista pe 25 Iulie 2006 13:40
C'mon people... filmul nici nu se compara cu Saw. Actiunea nu este dozata cum trebuie... prima parte este comedie, abia in final apar cateva faze demne de un thriller. Ideea kre sta la baza filmul... si anume faptul k niste oameni bogati plateau pentru a ucide... nu este nici pe departe la fel de interesanta cum este in Saw. Sa nu mai vorbesc de faptul k in acest film tensiunea dureaza nu mai mult de 10 minute, la final, pe knd in saw este regasita pe toata durata filmul. M-am gandit mult dak sa dau 3 stele sau 2... nu stiu daca le merita...
1 2
mihai george pe 03 Septembrie 2006 20:09
e cel mai nasol film vazut vreodata
0 1
vlad_akc pe 11 Decembrie 2006 11:18
salutare cinefili.e beton filmul.mai tare si k saw1 si saw2.tarantino p c pune mana iese aur.superb.asteptam hostle 2.la culcare cei care se uita la filme de groaza pt femei.
1 3
streitferdt cristina pe 21 Decembrie 2006 00:41
eu zic k hostel a fost mult mai bun decat saw 1, intrucat actiunea se petrecea intr-un spatiu mai larg,nu intre 4 pereti ca in saw.cu toate k in saw se simtea mai mult suspans,si pe intreaga durata a filmului,nu doar la sfarsit ca in hostel,a fost ceva mai slab poate si din pricina actorilor.hai sa recunoastem k ne uitam la filme in mare parte pt actori...si nu putem spune k se compara actorul jay hernandez,care e un dragut si-un frumos si un...ma rog...nu putem sa facem comparatie intre jay,pe care il stie aproape toata lumea din filmul crazy and beautiful,si niste actori pe care habar n-am cum ii cheama si de care n-a auzit mai nimenea.si chiar dak ar fi sa nu-l pun la socoteala pe jay tot hostel mi se pare mai bun,pt k la inceput se prezinta situatii comice dupa care urmeaza partea de final,care e inspaimantatoare si te tine cu sufletu la gura.asta inseamna un film bun...un film care… citeşte
1 3
White1 pe 16 decembrie 2011 14:13
Asa-i, Jay Hernandez e super-cunoscut, de anonimul ala de Cary Elwes n-a auzit nimeni.
anonim2 pe 15 Ianuarie 2007 17:00
nimic special
0 1
ace ventura pe 15 Ianuarie 2007 17:47
filmul e bun! doar ideea ,"ai bani si iti permiti un "moft", sa ucizi", il face original! si nu trebuie sa fie plin de cruzime si suspans pe tot parcursul lui...tocmai acolo e atractia filmului cand abia spre final ti se dezvaluie totul.
Bateti campii daca vreti sadism tot filmul.
1 2
ace ventura pe 15 Ianuarie 2007 17:52
...si fata care uita la filme doar pt actori! lasa filmele, du-te la show-uri Chippendales, Flamingo Boys...chestii d-astea
0 2
mu_zz_i pe 15 Ianuarie 2007 23:28
3 stele pt simplul motiv ca in primele 30 de minute nu am vazut nimic, chiar nimic, o jumatate de ora se plimba cu trenul se plimba cu alea numai faza de horror nu era. Oricum filmul nu e horror, scenaristii astia chiar au uitat definitia de horror, e mai degraba un thriller. Filmul nu prea are cursivitate insa are foarte mult sange, il salveaza ultima jumatate de ora dar si aia trasa de par ( ce sansa avea ala sa-l mai prinda pe dement in gara, parca era halta din Gaiesti ).
1 3
Andry pe 10 Martie 2007 15:58
Sincer filmul asta e prea dur.Am vazut toate partile din SAW dar pe Hostel nam reusit dekt sa vad jumatate din film,pur si simplu nu am mai suportat sa vad cum ii baga maniacul ala bormasina in maini.Chiar si ptr mn kre ador filmele de groaza e prea de tot.
7 7
JIMANGO BILL pe 13 Martie 2007 17:16
AM VAZUT FILMUL PE DVD . SUSPANSUL SE CREEAZA DIN CATE STIU EU , TREPTAT , ASA CA ESTE EXPLICABIL DE CE IN ULTIMELE 30 DE MINUTE APAR SCENELE HORROR . ESTE EVIDENTA INCLINATIA REGIZORULUI SPRE SADISM , SAU POATE CA FILMUL SE ADRESEAZA TOCMAI ACESTUI TIP DE PERSOANE . IN REST M-AU IMPRESIONAT PEISAJELE SUPERBE CARE MAI INMOAIE PUTIN DIN DURITATEA FILMULUI .
1 3
catalin beudean pe 30 Martie 2007 09:18
sadic si sangeros.grafica superba.
10 5
silviuflorentin pe 7 ianuarie 2013 11:31
ie cea mai tare parte 1 mia placut foarte mult (ce naiba spuneti acolo nui nici unu mai misto ca prima parte daca e uitativa la filmul dincolo de ziduri ala e misto )
blipoids pe 14 Mai 2007 20:10
eu din cate stiu - socantul de genul asta, explicit si grafic, nu conteaza deloc intr-un film cat timp nu exista o ratiune pe care se fundamenteaza - mai pe intelese: daca la sfarsitul filmului aflu ca toate au fost doar parte a fanteziilor unui nauc, fara un motiv aparte, atunci la gunoi cu filmul! ca daca vreau sa vad suferinta ma uit la stirile de la ora 17, iar daca vreau blood&gore ma apuc sa caut pe net poze cu accidente sau atrocitati din razboi si gata! - ca toti maniacii...
1 3
Vranceanu Daniel pe 10 August 2007 18:47
Am vazut filmul si cred ca a fost mai sangeros decat orice film pe care l-am vazut vreodata.Sper sa vad si continuarea si pun pariu ca va fi de doua ori mai scarbos si sadic.Merita vazut.
1 3