am avut ceva asteptari de la film ( tinand cont de distributia lui Rutger Hauer ) dar am sfarsit prin a schimba foarte repede canalul ( Cinemax) . Momentul in care hobo gaseste/cumpara un remington 870 intr-un amanet , care statea frumos pe raft incarcat full , si incepe sa traga cu el ...wtf !???
Imi plac foarte mult tipul acesta de "exploatation movies", iar filmul de fata nu face exceptie.Jucat incredibil de Rutger Hauer, Hobo with a shotgun, nu e un film pentru oameni slabi de inger.Cu scene foarte dure si cu sange in cantitati industriale,filmul nu este prost, ci este doar realizat ca un omagiu la adresa filmelor de categorie "B".
Filmul nu este rau , dar contine prea mult sange , si cred ca regizorul e putin plecat cu pluta . Dintr-o ora si jumatate cat are filmu , mai mult de o ora a fost numai sange pe ecran , numai organe care sar in toate partile ... Subiectul este cam slabut !
Cu puţină minte, filmul putea fi foarte bun. Dar nu a fost să fie. Nu prea înţeleg care e scopul acestor filme sau cui sunt adresate? Per ansamblu, să zicem că merge, deşi sunt câteva faze penibile, cum e cea când tipa îl ridică pe boschetar din canal, trăgându-l de păr şi băgând osul braţului sângerând în gaura capacului de canal.
Au consumat prea mult ketchup în filmul ăsta... Ideea a fost oarecum bună dar a fost transpusă foarte prost, datorită efectelor vizuale extrem de bune. (.Y.)
Cand alegi sa te uiti la un film cu un asemenea nume, ar fi bine sa stii in ce te bagi. De asemenea, ar fi bine sa te documentezi putin ce inseamna genul grindhouse sau exploitation. Ca de obicei, la acest gen de filme, conteaza foarte mult gusturile. Eu una pot sa le apreciez la nivel artistic (ceea ce se vrea a fi), dar mi-e greu sa spun ca imi plac. :) Oricum, ii dau o nota de compromis: 6/10 Cateva replici sunt de neuitat! :))
un fim de rahat , plin de sange si efecte speciale de 2 bani .atat de prost incat filmele de buget redus o sa vi se para cel putin bune . nu stiu in ce hal de disperare a ajuns rutger hauer , incat sa fie nevoit sa joace intr-o asemenea porcarie. cel mai prost film pe care l-am vazut vreodata ...
un fim de rahat , plin de sange si efecte speciale de 2 bani .atat de prost incat filmele de buget redus o sa vi se para cel putin bune . nu stiu in ce hal de disperare a ajuns rutger hauer , incat sa fie nevoit sa joace intr-o asemenea porcarie. cel mai prost film pe care l-am vazut vreodata ...
sper ca vorbeai despre tine . sunt mult mai multi cei care nu agreeaza genul asta de filme . in plus am dreptul sa imi placa orice film vreau eu , deasemenea si tu . in plus , nu am facut pe nimeni prost pt comentariile sau gusturile lui . cred ca ai probleme , frate .si vad ca te apuca des .esti cumva pustan sau doar ... limitat ?
Un film al genului grindhouse care nu depaseste aceste limite. Daca nu stii ce e ala grindhouse atunci e recomandat sa-l eviti pt ca nu va trece de nota 1. Dpdv al genului filmul este un succes, totusi, pt gusul meu, e prea crud desi are potential in ceea ce priveste divertismentul, replici memorabile sau chiar si ceva mesaje serioase (vezi.. monologul boschetarului in fata acelor bebelusi) cu toate aste nu se apropie de rafinamentul unor regizori ai genului precum Rodriguez (Machete - care mi-a placut) sau, de ce nu chiar Tarantino.
Daca nota de 7,8 ,data de IMDB te duce in ispita sa vizionezi aceasta capodopera a prostiei, atunci eu voi trece cu vederea si ofer un sincer ,,-1 ,, Rutger Hauer a fost si va ramane un mare fan al meu, si pacat ca accepta sa joace in asemenea parodii in care violenta si tonele de vopsea rosie (cica sange ) abunda in prostie. Pierdere de timp - recomandat doar sadicilor !