mitza2003ro pe 14 Decembrie 2023 23:36
Ăsta-i un film pe care într-adevăr îl aștept cu nerăbdare.
3 3
_xXx_ pe 10 Mai 2024 18:51
Prima parte a fost ...exceptional! Nu întotdeauna se respectă regula, vedem... Abia aștept să-l văd!
Later edit: Mda...exact cum s-a preconizat! Nu se ridică la nivelul primului, dar... nici chiar așa slab nu este! Denzel excepțional, ca de obicei!
Mie mi-a plăcut, este adevărat - nu la fel de mult ca primul - dar... este bun filmul! Recomand!
3 2
zgrv pe 13 Iulie 2024 22:03
Și eu abia aștept cu nerăbdare să-l văd. Și să pot să comentez despre el. Ah, stai ca deja am comentat. Filmul e foarte bun, merită văzut, luați cu încredere! Am dat nota 9! Multumesc cinemagia ptr sistemul de ranking, fără sistemul vostru de a putea vota dinainte filmele n-aș mai știi ce sa văd.

LE 02.12.2024 - Filmul e mișto, relaxant, povestea destul de logică, mi-a plăcut legătura care a făcut-o cu primul film, DAR, toate ca toate, dar să umpli Coloseumul cu apă în care mișună rechinii și să mai bagi și 2 corăbii în el de parcă pluteau pe mare, e prea de tot. Au dat-o de gard grav! Aia e in genul utopie și SF, nu-și avea locul în filmul ăsta. Dar ma rog, asta e.
0 1
ionut_j81 pe 12 August 2024 12:56
unul dintre cele mai bune filme! ,sper sa fie la fel de bun ca primul ,Russel Crowe un super actor !
0 6
blacksea_rider pe 21 Octombrie 2024 12:36
Si unde se vede,ce platforma?... Paramount - SkyShotime?
Anyway, Paul Mescal - Lucius, bad choice !....
0 3
Mishu25 pe 15 noiembrie 2024 11:58
Pe platforma numita cinematograf. In caz ca 'cinema' din 'cinemagia' nu ti-a aprins niciun beculet in creier
blacksea_rider pe 15 noiembrie 2024 17:50
blow me !
user-6731007f030ac pe 10 Noiembrie 2024 20:52
Trebuie sa fi foarte prost sa intrebi pe ce platforma se vede filmul ???????????
0 1
user-6734ceb9bc54a pe 13 Noiembrie 2024 18:09
O continuare reusita! N-are emotia din prima parte dar cred ca va lua Oscarul fara probleme.
0 2
floare_de_coltz pe 15 Noiembrie 2024 23:13
Excelentă coloana sonora!!
Obligatoriu de vazut!! Genială ideea cu Denzel in rol negativ!!
2 7
brando pe 8 decembrie 2024 13:51
care coloana sonora ? undei muzica in film ? chiar zimi o scena..ca sunt curios ....
dumitrean_lucian pe 15 Noiembrie 2024 23:44
Nu se ridică la nivelul primei părți .... nici pe departe
11 3
MikeSB24 pe 16 Noiembrie 2024 10:55
o supa reincalzita
Daca primul Gadiator mi-a ramas la suflet, partea a doua nu a mai insemnat acelasi lucru. Nu este rau filmul, dar nici memorabil. Scenariul mi s-a parut slab, fara prea multe explicatii in punctele cheie: nepotul imparatului ajunge emigrant, fara explicatii, rolul lui Denzel, care apropo joaca asa cum ma asteptam, nu este deloc clar de unde vine si nici nu stii pana la sfarsit ce vrea..
Nu este empatie deloc cu personajele, poate putin cu Denzel. Restul sunt cam fade, intra in scena si iasa fara prea mult tamtam. Merita vazut la cinema pentru imagine. Coloana sonora mi s-a parut slaba, departe de prima parte. Am vazut, m-am bucurat si am plecat. Si gandul imi este tot la prima parte. Zi faina tuturor.
1 1
analuminita01 pe 16 Noiembrie 2024 12:23
Mi-a plăcut filmul, l-am văzut la cinema, merită văzut, am rămas însă puțin cu gândul la primul "Gladiator". Așteptam să aflu mai multe despre viața lui Lucius, nici nu mă gândeam că este emigrantul din Numidia...
De la primul "Gladiator" mi-a rămas o nostalgie și am așteptat cu nerăbdare să văd continuarea poveștii. Cred că actorul principal a jucat bine, de asemeni și Denzel mi-a plăcut și m-am bucurat s-o revăd pe actrița care a jucat în rolul fiicei lui Marcus Aurelius.
0 2
R_Afc pe 16 Noiembrie 2024 13:50
Gladiatorul artificial
În partea a doua avem o grămadă de pixeli care se războiesc între ei, cu mizele interesante uitate în plan secund. Rinoceri, maimuțe, rechini și nave de război de jucărie, adică CGI. O călătorie cu avionul în epoca de piatră.

Rămîneți la prima parte chiar dacă biletul la cinematograf este ieftin. Nu merită cheltuiala și efortul. Este vorba despre același lucru pe care l-am văzut în anul 2000. O poveste similară, dar cu mai puțin sentiment sau surpriză, aceleași personaje, dar cu mai puțină profunzime, aceleași lupte, dar cu mai puțină logică. Conversații fade care ar trebui să ne purifice spiritul, dar care nu reușesc să miște nici măcar lichidul carbogazos și negru din paharul de carton ecologic. Vorbe goale și rinoceri nervoși. Este exact genul de scenariu pe care l-aș putea scrie dimineața între două cafele și două țigari.… citeşte
0 2
dragos__81 pe 16 Noiembrie 2024 14:25
Mult mai slab decat prima parte.Aici avem parte de multǎ ficțiune, povestea in sine cam ca si în prima parte.
6 2
hitman78 pe 16 Noiembrie 2024 20:10
Filmul a fost peste așteptări pentru mine in sensul ca am primit exact ce vroiam fiind sigur ca nu se va ridica nici pe jumătate la valoarea primului.O realizare bombastică a marelui regizor Ridley Scott care are si merite dar si minusuri.Ca plusuri regia,coregrafia luptelor,imaginea,sunetul si coloana sonoră ca minusuri jocurile actoricești nici Denzel nu mi s-a parut memorabil,dialogurile răsuflate,exagerările din arena si scenariul lenes si convenabil nu surprinde cu nimic.Film făcut în umbra capodoperei din 2000 care va aduce in sălile de cinema preponderent categoria de vârstă 40+.
0 2
raluk_ral pe 17 Noiembrie 2024 08:15
Este aproape aceeași intriga, ca și în prima parte: soldatul cu o identitate importanta, căruia ii moare nevasta, ajunge gladiator prin aceleași împrejurări, în arena, personajul principal este comandantul celorlalți gladiatori, Lucilla e singura care îl recunoaște, împăratul e dement și la final, aceeași mana în lanul cu grâu. Nu m-am plictisit, dar au fost și multe lucruri fără sens: la Colloseum, numele lui Maximus fusese șters, dar în schimb au făcut un altar cu armura și sabia. Rinocerul se izbeste de marginea arenei, își rupe cornul și agresivitatea i se oprește subit, babuini nu au păr, Lucilla își da seama ca e el, din momentul când a luat o mână de țărână din arenă. La final, iese calare pe poarta Romei fără ca nimeni sa îl opreasca (desi era un sclav), și se comporta cu armata din Ostia, ca și cum ăia l-ar cunoaște. Lupta cu… citeşte
7 3
Phantom_sub pe 17 Noiembrie 2024 19:43
Spectacol CGI si nimic altceva
Am fost mai devreme la Gladiatorul II: spectacol ( CGI) și practic fără fond. Fiecare e in propriul *film*. Paul Mescal e distribuit greșit, nu mi-a transmis nimic, interpretarea lui Denzel e prea modernizată samdp. Singurii de care mi-au plăcut au fost Connie Nelson și Joseph Quinn ( împăratul Geta ), Fred Hechinger ( împăratul Caracalla) și Peter Mensah. A trebuit să mă obișnuiesc cu vocea lui Pedro Pascal, dar te obișnuiești până la urmă. Primul film rămâne preferatul meu. Dezvoltarea personajelor nu e grozavã. Primul film rămâne preferatul meu.
6 4
john_gotti pe 18 Noiembrie 2024 02:01
Departe de clasic
Orice comparație cu "Gladiatorul" de acum 24 de ani nu își are rostul. De la scenariu și până la actorii aleși, prezenta producție poate fi un film de acțiune acceptabil, dar nu cu numele "Gladiatorul" în titlu. Doar Connie Nielsen/Lucilla își păstrează anvergura, spre deosebire de restul distribuției care dă impresia că a fost selectată prin tragere la sorți. Scenele de luptă sunt în abundență, dar cam trase de păr, emoția lipsește, Paul Mescal, Pedro Pascal și Denzel nu dau greutate rolurilor... așa că rămânem cu prea puțin.
1 2
user-63b02ad8a0ee8 pe 19 Noiembrie 2024 12:53
Nu nu l am văzut ,dar sunt SIGUR că e vorba de imagini frumoase și efecte speciale dar nu vei rămâne cu nimic în memorie după vizionarea filmului ! Vorba........ cuiva anume.....: " FORME FĂRĂ FOND " !!!!!!
0 2
bulldo8 pe 19 Noiembrie 2024 22:39
filmul mi-a adus aminte ca anul asta nu am pus rosiile la murat
o porcarie de film. Putea sa joace in el si De Niro si Pacino ca tot o mizerie de film era
8 9
brando pe 20 Noiembrie 2024 10:49
DE TOATA MINUNEA..... AMARAT SEC VAIIIIII DE CAPU LUI....
Un monument de idiotenie, unul dintre cele mai proaste sequeluri facute vreodata. In primul rand castingul este dea dreptul mediocru Mescal si Pascal sunt dea dreptul caraghiosi si fortati... habar nu au sa creeze un personaj memorabil . Denzel joaca un clown caraghios cu accent american si cu o atitudine de bagabont de cartier care deloc nu are legatura cu personajul istoric pe care il interpreteaza care era arab nascut in Africa. Scenariul si povestea sunt atat de prost scrise si lipsite de sentiment si emotii fata de cum a fost primul film incat parca te uiti la o parodie.... Scenele de actiune sunt amarate si lipsite de grandoare montate atat de rapid incat parca se termina inainte de a incepe.... Maimutele sgi si rinocerul par din seria Jurasic Park si deloc realistice cum ar trebui.... absolut caraghioase . Connie Nielsen si Darek Jacobi au un rol de pensionari amarati si fara… citeşte
4 7
BigRedMachine pe 21 Noiembrie 2024 23:23
GLADIATOR II: O surpriză plăcută și un omagiu subtil unei capodopere grandioase.
Întotdeauna, la apariția unui sequel la un film care marchează o epocă, sunt inevitabile comparațiile cu originalul. În mod cert, nu voi fi în asentimentul unora dintre cei care și-au exprimat părerea despre GLADIATOR II. Însă pentru mine unul, filmul a oferit ceea ce a promis, cu tot cu limitele impuse de povestea din originalul de-acum 24 de ani. Îl urmărim, astfel pe Hanno, pe numele lui adevărat Lucius Verrus Aurelius, jucat de un Paul Mescal onorabil în rol, a cărui soție este ucisă în timpul unei lupte de cucerire a cetății africane Numidia, la șaisprezece ani după evenimentele din original. Povestea familiară a războinicului devenit sclav, a sclavului devenit gladiator și a gladiatorului devenit simbol al luptei pentru libertate este reluată într-o manieră ceva mai alertă decât în primul film, ceea ce face să nu simți, ca spectator, cele două… citeşte
0 0
constantaferent pe 23 Noiembrie 2024 09:07
Un monument de prostie. Au stricat... Au distrus un subiect care ar fi putut fi posibil.
0 0
AdriAdrianna98 pe 23 Noiembrie 2024 19:05
nu am vazut primul film deoarece nu ma pasioneaza acest gen de filme, iar la acesta am ajuns mai mult prin conjunctura decat din dorinta.
Totusi, desi mi-a confirmat asteptarile, un film unde 80% sunt lupte si detaliile sunt concentrate mai mult pe tehnica de a manui sabia decat pe repliciile din scenariu, nu e un film rau.
Mi-a placut mult cinematografia, pe care pot s-o apreciez la orice film oricat mi-ar displace tema. Frumos filmat, muzica destul de potrivita desi putin try hard, interpretat destul de bine. Ce pot sa zic, neaparat trebuie vazut la cinema, e pacat de efectele vizuale si audio sa-l vezi acasa.
0 0
comansorin pe 24 Noiembrie 2024 11:14
Gladiatorul I a fost un film minunat ! Acest film nici mãcar nu se spropie la frumusetea si mãreția primului. Pre multe lupte, prea multe dfecte speciale. Rechini în Colloseum !?! Pe bune !?!
0 0
makomomo pe 25 Noiembrie 2024 20:26
Acceptabil
Nu are acea aura si atmosfera ca primul film, lipsit de importanta si nu te atrag asa mult actorii, nici macar Gladiatorul nu atrage...Poate aici a fost greseala, actorii.Slabi, mediocrii pe alocuri, necunoscuti unii.Nu poti face partea2a din Gladiator asa, nu ai cum.Scena de lupta dintre cei 2 tot laudata este un caca maca,scurta si slaba.Nici macar Denzel W nu salveaza acest film.Joaca bine dar atat,nimic special.
Mi-a placut totusi, pt ca am incercat sa ma eliberez de primul film si sa il iau asa cum a venit.Este ok, nu e rau, nu te plcitisesti dar nici nu exulti.Il vezi si il uiti pana a2a zi.
0 2
sabinalin pe 25 Noiembrie 2024 20:41
Nu mai tineam minte foarte multe din primul. E logic, a trecut aproape un sfert de veac de la vizionare, asa ca a trebuit sa apelez la Wikipedia intru aducere aminte. Povestea eroica a lui Maximus, a maleficului Commodus, a Lucillei , a lui Marcus Aurelius si a copilului ( pe atunci) Lucius. La vremea respectiva mi-a placut ce vazusem si am considerat Oscarurile onorabile si meritate. Poate ar fi trebuit si pentru Joaquin dar planetele s-au aliniat altfel, nu-i bai, n-a ramas nici el nepremiat numai ca a trebuit sa mai astepte un mizilic de vreo doua decenii.

Dupa semidezastrul numit Napoleon Ridley Scott s-a hotarat sa se intoarca in vremea Imperiului Roman pentru a duce povestea mai departe. Numai ca, din pacate, a decis sa apeleze o data in plus la David Scarpa, cel care a cam facut varza perioada napoleoniana. Asa ca povestea ce-l are ca erou principal pe… citeşte
0 0
xerses pe 26 Noiembrie 2024 23:16
Pentru mine a fost un film bun, fix asa cum imi doream sa fie... cu emotie, cu scene impresionante, cu decoruri grandioase...Da, nu are maretia primului film, dar nu este nici prea departe de o realizare buna.
0 2
FunnyX pe 30 Noiembrie 2024 23:12
Un film bine realizat tehnic: sunet, imagine la inaltime, dar...un mare dar... e un film fara suflet! Nu trezeste emotii asa cum a fost cel din anul 2000, nu te trece prin stari sufletesti, e un film "rece", daca pot spune asa.
1 1
liviapopescu pe 01 Decembrie 2024 18:38
Pt mine a fost reeditarea Gladiator I. Nu ascultati parerilor altora, mergeti si formati va propria parere!
1 1
mariuszmeu pe 02 Decembrie 2024 11:42
de vazut .ATAT !
fata de tenta de pe piata , efecte computerizate , scene virtuale , asta mi s-a parut reusit, chit ca e un pic copiat dupa primul . asta ca sa fiu in pas cu multitudinea de cei care se dau "expertii" in cinematografie , scoliti in spatele ecranului tv la filmele de pe torrenti . va plac filmele , vedeti-l , aveti ce vedea !
Acu , faptul ca am 100 kg si sunt gurmand, nu ma face si bucatar renumit . aviz "cineastilor" .
0 1